當前位置: 華文問答 > 影視

像楊超越,鹿晗,吳亦凡這些流量明星,本質上是否都是資本運作的結果?

2019-12-18影視

認為資本無能和資本無所不能本質都是極其幼稚的。過去人們將無法理解的現象稱為天命,有心人利用這點發展神秘主義成為宗教。對應今天,就是資本和所謂「資本運作」。

筆者是楊超越粉絲,以下以楊超越為例。又因對題目中另外兩位男士不熟悉,故不贅言。

2018年楊超越橫空出世,一時間吹皺一池春水,短短一年半載,這個女孩挾帶著巨大爭議也收獲了無數過去從來不追星的追星凍土人群。自那時起,有多少選秀,就有多少下一個楊超越,然而最終的結果是楊超越依然大紅大紫,下一個楊超越卻遲遲沒有出現。

所以一個簡單的問題,如果楊超越的走紅是資本運作人設的結果,為什麽直到今天仍遲遲沒有出現第二個楊超越?難道只有答主這樣天縱巫師的聰慧的人士能一眼看穿楊超越不過是資本運作的人設,其他人卻始終在東施效顰百般不得其法?

一個好的方法要具備兩個特征:簡單,可以復制。資本運作是什麽樣子的?舉一個例子,大家都無比熟悉的共享單車。在摩拜的巨大成功後不久,新的共享單車企業如雨後春筍般出現,無數熱錢湧入其中,然而很快一片哀鴻遍野,最終連摩拜也轟