因為在目前的話語體系中，黨性是天然的、法理正統的高於私域敘事。
在所有新聞報道中，黨性作為絕對表達。張校長的事跡出現在這裏就非常合適。
而這件事改編成電影，有一個很大的困難點。電影作為一門更私域化的表達，一個是需要在黨性和人性上做優先級的選擇，二個是需要戲劇性的改編。
那麽就很好理解了，選擇黨性的敘事，最適合作為電視片投放，讓cctv之類的電視台購買，比如大家都說能文能武李延年拍的好，但同樣這部電視劇放到院線中，也沒法取得高收益，否則按照這麽好的群眾評論，早就改編電影大賣了。
資方選擇了傳統且保守的改編方式，即重點對人性敘述，優缺點分明，希望透過人性的多樣對觀眾產生共鳴（這一手法是電影主角的常見設定，比如貓鼠遊戲同樣也是改編，主角本身有道德缺陷）。如果張校長的事跡並沒有透過新聞報道讓大眾知曉，這樣的改編並沒有太多問題。
目前已經形成這樣的口碑，經持續發酵後票房肯定不指望了。資方後續把目標放到海外市場，在沒有接受到大量張校長新聞報道的地區，初一看這部片子或許會得到更好的收益。
