新版【亮劍】與老版【亮劍】的不同之處在哪裏？

2014-06-20影視

版權歸作者所有，任何形式轉載請聯系作者。

作者：翊從鳥（來自豆瓣）

來源：https:// movie.douban.com/review /8388200/

寒假時我奶奶來我家住，老人家八十多歲了，手腳也不太靈活了，沒什麽別的愛好，就是愛看抗戰片。現在的電視台放抗戰片的倒是不少，但廣告也奇多，而且時間還特長，我就想到了在數位電視機上盒裏看看有沒有【亮劍】，這部電視劇品質高，而且在數位電視機上盒看沒有廣告，一集挨著一集也方便。但找來找去，只有【新亮劍】，我想著題材差不多，新亮劍就新亮劍吧，反正我也不看。結果點開了第一集跟那放著，我本能的坐在那看了一會，雖然一開始很不適應，但沒想到這一看就是好幾集。到後來，我奶奶都不怎麽愛看，我倒是都看完了……

老亮劍珠玉在前，品質和口碑在那擺著，而且先入為主的概念深入人心，這是誰也磨滅不了的，新亮劍的品質雖比不上老亮劍，但在目前眾多國產電視劇中，也稱得上一部優秀的作品，對比老版也有很多可圈可點的地方。總的來說，我認為兩者之間最大的區別就是氣質上的區別，老版給人的感覺是「風起雲湧的戰場上英雄會聚」，而新亮劍給人的感覺像是「殘酷戰場上譜寫的英雄挽歌」。老亮劍的畫面裏那種塵土味仿佛隔著螢幕都能飄到鼻前，每個演員也是怒目圓睜，說話一個比一個大聲，仿佛在都齊聚在這風起雲湧的戰場上。而新亮劍的塵土味少了許多，隨著戰爭場面和爆炸的增加，焦土味取代了塵土味，再加上背景音樂的不斷出現，弱化了人物身上的那種淩厲的氣息，多了一絲柔情，這仿佛給每個人物身上都披了一層悲情的色彩。但這種「挽歌」一般的悲壯柔情氣質可以說既成就了新亮劍，也讓其落入了窠臼。許多人喜歡老版亮劍就是因為其開創了把將領當人演，把士兵當人演的先河，那種不矯揉不造作的感覺，流暢度極高的台詞，讓人發自內心的喜歡。而新亮劍無時無刻的背景音樂和經常插入的閃回畫面，台詞的表演味較濃，給人一種十足的「設計感」，說白了就是做作。新版中添加的多首背景音樂確實能更加煽情，促使觀眾情感的釋放，而且加入的好多生活場景的戲份也使人物更人性化，這都是新版的優點，但有的生活場面的戲份過於人性化，把將領士兵當人演指的是當凡人演，而不是當俗人演，這些戲份都降低了新亮劍那股的「豪氣」。

演員的表演是個繞不開的話題，李雲龍作為整個電視劇的靈魂人物，在李幼斌先前的完美演繹之下，新亮劍裏的李雲龍選角肯定是個難題，不論誰接演李雲龍都會背負巨大的壓力。黃誌忠作為當前國內非常優秀的演員，在【大明王朝1566】和【人間正道是滄桑】中都貢獻了極高水平的表演，飾演的海瑞和楊立仁都給觀眾留下了深刻的印象，這次敢於接演李雲龍，我對他充滿了信心，同時我也佩服他的勇氣，可謂是藝高人膽大。總有人說李幼斌是在演李雲龍，黃誌忠是在演李幼斌，在大部份觀眾心中李幼斌已經和李雲龍畫上等號了，可以說李幼斌已經和李雲龍合為一體了，既然李幼斌就是李雲龍，那演李幼斌就是在演李雲龍啊，再說李雲龍本來就是有這麽一種基本的內在氣質，你能讓他怎麽再發揮再創作？到時候演的不像李幼斌，觀眾說瞎演，翻拍的不好；演的像李幼斌吧，觀眾又說就會模仿，一點創新都沒有，怎麽好話都讓他們說了呢？如果以李幼斌的李雲龍為標桿，10分的話，那黃誌忠的李雲龍少說也得8分，基本上可以說9分，基本再度詮釋了李雲龍這個經典角色。黃誌忠自己也說過，他的李雲龍最大的特點（其實也是一大優勢）就是年輕。按小說來看，李雲龍剛出場也就30歲左右，李幼斌由於年齡問題（1958年生人）其實年紀上是有點大了的，但靠出色的表演讓人忽略了這一點，而黃誌忠1969年生人，既年輕又十分精神，在形象上十分符合當時的李雲龍的形象。說黃誌忠演的不如李幼斌那是實話，但要說黃誌忠演技差，那就是睜眼說瞎話了，無腦黑。可以說，我就敢說，除了黃誌忠以外，再也挑不出一個演員能再把李雲龍演到如此程度。

趙剛的扮演者是任泉，也是我小時候非常喜歡的一位演員。對於任泉的趙剛，可能是新亮劍裏對其非議最多的角色了，好多人說任泉演的趙剛跟何政軍演的差遠了，這倒是實話，任泉把趙剛演成了夾雜著臟話的公孫策了。但我又要說，任泉的形象倒是非常符合原著裏趙剛的形象，不看演技的話，可以說是從書中跳出來的人物一樣。書裏寫趙剛初來獨立團時大學畢業沒多久，任泉那個幹凈整潔的形象活脫脫一個大學畢業生，何政軍當年背著書包去獨立團報到說自己剛大學畢業就顯得有點尷尬了。何政軍也是吃香在他的形象上了，他長得太像一個政委了！感覺能演各種政委都不出戲。所以說何政軍演的就是人們心目中的獨立團政委「老趙」，你對著任泉那張清秀的臉喊「老趙」倒不合適了，所以新版中稱謂改成了「小趙」，我覺得完全沒有問題。

新版的楚雲飛可以說是最讓我感到意外的，果靜林的演繹簡直是讓我眼前一亮，這相對於張光北的楚雲飛來說多了種沈穩，睿智，還多了一絲陰鷙，使這個角色充滿了魅力，和李雲龍形成了鮮明對比。如果說張光北的楚雲飛散發的是「豪氣」，那麽果靜林的楚雲飛身上散發的就是「英氣」，各有特色。

晉西北鐵三角李雲龍、孔捷、丁偉，孔捷和丁偉在老亮劍裏作為配角同樣給觀眾留下了深刻的印象。一提起孔捷，腦海中立馬浮現出「孔二楞子」，老亮劍裏的孔捷一出場和李雲龍對罵就表現出了那股楞勁，被降職為獨立團副團長，李家坡沒當上先鋒部隊又是不由分說直接和李雲龍對罵。而新亮劍的孔捷楞勁沒看出來，完全就是一股傻勁，最令人可笑的就是和李雲龍搶酒喝那段，分分鐘出戲讓想我到「入口柔，一線喉」那廣告。丁偉，給人感覺是一名智將，身上有股儒雅之氣，老版的丁偉詮釋得十分到位，尺寸拿捏到位，新版丁偉開始較弱，但後期放開了，所以兩版相差也不是很明顯。

張大彪、和尚、段鵬也是戲份較重的角色（新版中還增加了二營長沈泉的戲份）新版的張大彪和段鵬整體上不如老版，張大彪少了股軍人的氣質，留著長頭發越看越像【讓子彈飛】裏的麻匪。段鵬則是少了一絲平民氣息，蔫頭耷腦的不如老版段鵬有精氣神兒，像土財主家出來當兵的小兒子，總感覺不知道打到哪個縣城就要被病重的老財主父親叫回家繼承財產了，而且怎麽看也沒看出來他身上有功夫，連點基本拳腳功夫都沒有，全靠剪輯。和老版差異較大的就是三人中的和尚了，新版中的和尚感覺和舊版中的完全是兩個角色，老亮劍中的和尚身材較瘦，一看就是苦出身，但目光堅毅，給人很可靠的感覺。新版中的和尚完全成了個魯智深，身材壯碩，但戲份少了，出現時多扮演一個調節氣氛的角色，插科打諢的時間居多，但這也說不上是演員的問題，是角色設計的問題，所以也談不上哪個版本更好或更壞，觀眾各有喜好。多說一句二營長沈泉，這個角色在新版中塑造的非常成功，和張大彪之間的情義也很感染人，情真意切，最後陣亡時也能賺觀眾一把眼淚。新版亮劍的是個女導演，總感覺她在有意強調戰友情，經常有意營造二人或三人聊天的場面，借此來增進彼此間情誼，這就屬於導演賦予了電視劇的一種柔情氣質，這在張大彪和沈泉冰釋前嫌那段戲中很有體現。

陳旅長、劉師長這兩個角色談不上好壞，不好評價，新版的彭老總我看了好幾集才反應過來是老水滸裏的軍師吳用，自從發現這個，我就特別期待老總的出場，有種看到吳用指揮現代戰爭的穿越感，私心太重，更沒法評價了。要是還有什麽角色值得一提的話，那就是黑雲寨的靈魂人物，謝寶慶。記得老版中的謝寶慶演的簡直太傳神了，那煙熏嗓加上大結巴，把這土匪大當家刻畫的活靈活現，這點真的是在比較過新版的謝寶慶之後才能深有體會。剩下的人物，新版的秀芹比老版差了幾個檔次，其余的如田雨、馮楠、孫銘上尉、方立功參謀，新舊兩版沒有太大的明顯差距，就不說了。

新版亮劍最大的優勢就在於戰爭場面更加真實，豐富了不少情節。舊版礙於資金問題，戰爭場面全靠黑煙、炮火音效和士兵的嘶吼，而新版財大氣粗，戰爭場面一點不含糊，場面真的是很激烈，隨處的爆炸讓人身臨其境，感受到戰場的危險和殘酷。在情節方面，被無數人詬病的前三集其實是原著作者都梁寫的【李雲龍前傳】裏的內容，也就是說和鄭芳的感情戲和機槍打飛機都是原著作者寫的……累不累贅先不說，但不能把鍋單方面扣到新亮劍這個整體身上。舊版亮劍在攻打平安縣城的時候，忽略了很重要的圍點打援的情節，這在打平安縣城這段戲中是很重要的一個情節，其余部隊為了阻止日軍支援平安縣城，拼命阻擊，有的甚至把人都打光了，這段在新版中刻畫的非常好。都說拍亮劍不拍書中後半段就沒用，但你一想就知道這後半段怎麽可能拍的出來呢，但新版中還是有幾個地方稍微影射了書中後半段的內容，一處是在和田雨在醫院時，有個王副軍長也喜歡田雨，來醫院找田雨，李雲龍看不慣這種一要勝利就換老婆的行為，和其理論，發現竟然是之前肅反運動時槍斃了好幾個屬下的王特派員，相認之後李雲也表達了不要窩裏鬥，過去了就過去了，就怕以後 再來這麽一回 ……還有一處是在北京和趙剛告別時，一身整潔的趙剛在李雲龍眼裏突然面容憔悴，衣冠不整，好像在和老朋友托付後事，聯想到書中 趙剛的結局 ，心中無限感傷，覺得這段戲簡直是神來之筆。