首先來說，這個責任更多在於家長本人。可以想見，能夠作出投訴行為的這類觀眾，一方面大機率是平時就不怎麽看電影的人，不僅僅是對【異形】系列電影不了解，更是對整體的電影市場和生態環境都比較陌生。
更何況，因為我們沒有分級制度，所以一些相關提示在網路資訊這麽發達的時代，是不可能看不到的，甚至還有預告片。這個投訴者更像是在完全沒有了解影片型別及相關內容的前提下，只憑大概印象就帶著孩子去看這樣的電影了，沒準就是在逛商場時臨時動議去看電影的，把影院完全當成去遊樂園玩耍一樣的場所。
另一方面，從這則新聞的提供的相關資訊也能體會到投訴者缺乏一些常識，影院裏放映的電影怎麽可能都適合未成年觀看，甚至可以說應該是相反的才對，大多數電影應該都不適合未成年觀看，需要家長陪同，甚至不建議去看。
比如前段時間上映的國產電影【負負得正】，據說也有媽媽只因為自己知道朱一龍這個演員，沒有了解電影相關資訊就帶著孩子去影院觀看，結果沒想到裏面是有床戲出現的，更何況這類有些尺度，以及在價值觀層面還不適合孩子理解的電影，也是不應該帶未成年去觀看的。
如果這位家長對電影以及相關的內容和環境都有一個相對正常和全面的了解，就不可能帶著孩子走進影院，相信他投訴電影的決定應該和他選擇帶孩子看電影一樣草率。這種行為，更像是發現自己辦了錯事，傷到孩子，卻把責任強行推到影院身上。
再回到電影本身來說，本來就是有多種型別的作品，那些嚇人的橋段和戲碼，往往就是電影的看點、賣點，甚至是這部影片的價值和意義所在。以及，電影的上映是有相關部門把控的，引進到國內院線的工作可不是影院。影院只是提供觀賞影片的場所，向影院提出撤掉影片也是一種荒唐的行為。
那麽家長是否可以帶孩子看恐怖片，這個要具體問題具體分析了。如剛才提及的，對於孩子來說說，恰恰是很多電影都不能去看的。建議家長不要帶著未成年的孩子去看自己也沒看過和沒有把握的電影。
在十八歲以前，或者根據每個孩子接受程度不同，至少是中學生及以下年齡的狀態時，建議家長還是帶孩子看那些自己已經看過的電影，相當於自己已經替孩子審查了一遍電影後，再決定是否能帶孩子去觀看。特殊的年齡段，最好是有特殊的對策。而不是本末倒置，讓院線下架電影。這本質是在擾亂大眾的娛樂休閑環境。
最後，再說一個題外話，家長的欣賞水平也會影響他們對影片品質的判斷。影片裏那些恐怖元素，對接受度低的觀眾來說，就僅僅只是嚇人的鏡頭而已，甚至令他們厭惡，但對喜歡這個題材和IP的觀眾或者影迷來說，則是一個很贊的暴力美學符號。
