當前位置: 華文問答 > 影視

獨特美學探討復雜生活——【衛斯·安德森的羅爾德·達爾】

2024-01-19影視

獨特美學探討復雜生活——【衛斯·安德森的羅爾德·達爾】

今天聊聊美國系列電影【衛斯·安德森的羅爾德·達爾】。

這是由衛斯·安德森執導、基於羅爾德·達爾的故事制作的四部Netflix短片之一,全部在同一周內連續四天釋出:2023年9月27日/28日/29日/30日。四部短片合起來被稱為【衛斯·安德森的羅爾德·達爾】。

四部短片分別是2023年9月27日釋出第1部份【亨利·休格的神奇故事】;

2023年9月28日釋出第2部份【天鵝】;

2023年9月29日釋出第3部份【捕鼠人】;

2023年9月30日釋出第4部份【毒】。

達爾創作了眾多短片,然而安德森的短片卻以其精心挑選和策劃的特點脫穎而出,其中一個顯著的特點是:這些故事以人類的溫柔或殘忍能力為核心,呈現出一種強烈的個人驅動。

在銀幕上,幾乎沒有其他性別的動態被突顯,這些故事主要圍繞男孩和男人展開,他們的生活常常與動物的生活相互交織,以至於有時候角色被描繪成動物的化身,與之緊密相連,就像【天鵝】中可憐的彼得·沃森一樣。

自從他的最新電影【布達佩斯大酒店】獲得了廣泛的好評之後,人們開始越來越多地將衛斯·安德森視為模型藝術家、玩具房和拼裝模型的代表。

雖然他經常使用這種手法來塑造自己獨特的美學風格,但這並不意味著他的作品僅僅是關於模型和玩具的。相反,這種手法只是他用來表達自己對於生活、人性、愛情和社會等主題的獨特見解的一種方式。

在他豐富多彩的形式主義背後,衛斯·安德森的電影總是探討一些沈重的主題,例如生命的意義、家庭的重要性以及人性的復雜性等。

這些短片沒有固定的順序,沒有按照戲劇發行的選集,甚至沒有一個統一的名稱來概括它們。但是,我建議從釋出順序開始觀看。這些短片在多場表演中接力傳遞敘事,透過長鏡頭瞬間將我們從一個生活故事帶入了另一個生活故事。

四部短片看起來就像一部電影一樣,它們彼此之間非常契合。其中,【亨利·休格的神奇故事】講述了一個感人至深的魔幻故事,【天鵝】是一部充滿悲傷的故事,【捕鼠人】則是一部有趣的故事,而【毒藥】是一部令人興奮的故事。

這套短片最引人入勝之處在於,它依然秉持著對故事閱讀體驗的尊重,它激發的依然是我們的想象力。

故事中,道具是虛構的,很多情節只在獨白中分享,而視覺效果的變化卻總是不期而至。

所有演員都直接對著鏡頭講話,充當敘述者和角色。他們說話的語調很少,語速非常快。

你是否會突然發現場景發生了翻天覆地的變化,或者道具胡子竟然被主角摘下,交給了畫面邊緣的一位靜默的舞台工作人員?這些短片仿佛擁有生命,它們以一種非常接近戲劇的方式演繹著生活的種種可能,與現代電影的拍攝手法大相徑庭。

安德森不再局限於將故事搬上舞台,而是透過強制性的視角和攝影機的自由韁繩,打破了戲劇的創作極限,創造藝術品。

【亨利·休格的神奇故事】

片名The Wonderful Story of Henry Sugar (2023),別名亨利·舒格的神奇故事。

這是一部超現實主義的戲劇,亨利·蘇格是一個富有的人,他過著膚淺、毫無意義的生活,並不斷尋找目標。

當他看到一個關於一位大師的故事時,他的好奇心被激起,大師擁有非凡的能力,無需用眼睛就能看東西,於是亨利·蘇格踏上了求道之旅。

亨利·蘇格漸漸從一個疲憊不堪、道德可疑的角色轉變為一個真正尋求精神啟蒙的人。

這部電影堪稱衛斯·安德森風格的傑出代表,巧妙地將舞台劇的元素融入其中,呈現出一部極具藝術魅力的作品。在電影中,每一個道具、每一個場景都仿佛被賦予了生命,可以在瞬間變換,展現出不同的情境和氛圍。

透過巧妙地運用道具和場景轉換,電影的敘事流程如同一個無縫的一次性鏡頭,流暢而自然。

整部電影如同一個精彩紛呈的舞台劇,每一個細節都被精心打磨,每一個角色都被賦予了鮮明的個性和情感。

這部中長篇電影深入探討了一系列令人著迷的主題,其中包括成功、貪婪以及超越人類的力量。

導演巧妙地將這些主題融入故事情節中,讓觀眾在觀影過程中思考人性的復雜性和我們對於成就與欲望的永恒追求。

【天鵝】

片名The Swan (2023)。

這部短片改編自羅爾德·達爾的青少年題材短篇故事,它以真實事件報道為靈感來源,生動地展示了一個聰明而瘦小的男孩如何被兩個高大無知的惡霸無情地纏結,兒童欺淩和虐待動物的問題被巧妙地交織在一起,形成了一種強烈沖擊。

【天鵝】是一場殘酷、可怕且悲慘的敘事,描繪了一種無端且無拘無束的暴力升級,這種升級如同冰冷的利刃,深深地刺入觀眾的心中。故事的敘述者以一種近乎演講的方式,將觀眾帶入這個令人膽寒的世界。

這也是安德森根據達爾的作品制作的四部短片中最嚴肅的故事。它沒有回避生活的殘酷,也沒有美化人性的光輝。

故事像一場令人難以忘懷的舞台劇一樣展開,迅速將觀眾帶入彼得的困境中。他只是一個在觀鳥的小男孩,他並沒有意識到,自己正被一對名叫厄尼和雷蒙德的惡霸監視著。他們拿著步槍出去殺鳥,很快,厄尼和雷蒙德走近彼得,他們把他的雙手綁起來,開始以一種令人膽寒的方式折磨他。小男孩必須依靠他的智慧才能擺脫他們的控制。

魯珀特·弗蘭德以一種戲劇性的方式報道了螢幕上所展現的一切,他模仿了年輕男孩之間的對話。看著一個年長的男人如此漫不經心地逐字逐句地描述一個關於小男孩的故事的每一個細節,這既令人感到毛骨悚然,又充滿了滑稽感。

魯珀特·弗蘭德不僅僅是一個敘述者,更像是一個引導者,他幫助將觀眾的註意力引向影片的最後。當彼得的雙手被綁住的時候,一種不安的感覺就像黑暗的陰影一樣蔓延開來,人們的心中開始飛速地閃過無數個惡意的場景,想象著厄尼可能會對可憐的彼得造成怎樣的傷害。

阿薩·詹寧斯在影片中沒有一句對白,但他的肢體語言和表情卻有效地傳達了彼得面對霸淩者的無助和恐懼。隨著厄尼變得越來越令人討厭,彼得的恐懼也逐漸轉化成了憤怒和傲慢。這種變化被快速而生動地反映在場景的轉換上,彼得的藍色短褲和毛衣被全黑的衣服所取代,象征著他內心的變化和成長。

【天鵝】以其極簡主義和禁錮感,深深地吸引了觀眾的目光。攝影師羅曼·科波拉運用獨特的攝影技巧,將攝影機置於狹窄的灌木叢小徑上,匆匆忙忙地行駛,仿佛是在追尋著什麽,又像是在逃避著什麽。這種拍攝手法不僅展示了影片的緊張氛圍,也讓觀眾更加身臨其境地感受到了故事的緊迫性。

魯珀特·弗蘭德一人分飾三角,扮演了三個孩子的說話部份,其中包括可憐的彼得·沃森。值得一提的是,安德森在影片中讓朋友的敘述者聲稱自己是彼得,這一點在短篇小說中並沒有出現。

就主題深度而言,【天鵝】無疑是四部作品中最具震撼力的電影。它以銳利的目光深入探索了兒童的悖論本性,揭示了人性中復雜而微妙的層面。

一方面,我們看到了像彼得·沃森這樣的孩子,他們聰明、善良、敏感,充滿了純真與善良。另一方面,也出現了像厄尼這樣的男孩,他們粗魯、邪惡,對待比自己更小、更弱的人毫無憐憫之心。

它讓我們重新審視兒童的世界,思考人性的復雜與多面。

【捕鼠人】

片名The Rat Catcher (2023),別名捕鼠者 / 殺鼠之鼠。

本片改編自羅爾德·達爾鮮為人知的短篇故事,講述了一個令人毛骨悚然的故事。

主人公是一名專業滅鼠人,他出現在一個古色古香的村莊,打算殺死那裏的老鼠。

這些老鼠似乎正在成為一種威脅,讓村民們感到十分恐慌。

這部短片令人心生不安,它不僅僅因為鼠人那詭異的形象,更因為它揭示了一種可怕的解決方式。

電影透過明確傳達關於虐待動物和對某些物種的蔑視,來喚起觀眾對人類虐待問題的深思。它勇敢地將人類虐待問題置於鏡頭下,展現了一種更廣泛的社會問題,即人類如何應對自身對待弱勢群體的態度。

加油站的燃料品牌是Repton,這是向羅爾德·達爾在雷普頓公立學校讀書時的致敬。

【毒】

片名 Poison (2023),別名毒藥 / 心腹之毒。

這是羅爾德·達爾的短篇小說【毒藥】的第四次改編,故事先前已有英語版的【毒】(1958)和【毒】(1980),以及德語版的【Vergif】(1975)。

在這部電影中,哈裏正在閱讀中國古典小說【金瓶梅】。

與【亨利·休格的神奇故事】相比,【毒】的攝影更為簡單,但同樣出色。

導演透過快速的剪輯和生動的鏡頭語言,將德夫·帕特爾的口才展現得淋漓盡致。他帶領觀眾快速了解了這個瘋狂故事中的一切,讓我們感受到了蛇可能躺在朋友哈裏肚子上的驚悚。

哈裏的角色塑造非常成功。他雖然處境艱難,但仍然保持著一種傲慢和優越感。這種偏執狂急劇地轉變為了對一位溫柔的印度教醫生的憤怒,強化了戲劇沖突。