看完【神探大戰】，再度看這部【神探】。雖然說兩者中的神探都是『神經質』的非典型設定，但是仔細比較，還是有著很大差別的。
【神探大戰】中的神探或多或少還在自然的範圍內，而【神探】則不然，在鏡頭語言裏展現出來的神探似乎有著某種異能，而這種異能我們通常稱之為『讀心術』或者『他心通』？
就主題上來講，【神探大戰】似乎更加的主旋律點，魔警殺害了神探的女兒，神探都忍住了，站在一個父親的角度，這不合常情，但是站在一個大局觀上而言，他是魔，但我不是，所以他做出這種喪心病狂的事情，但我不能，不然我就和他一樣了。
本作則不然，本作雖然沒有那麽大的全域觀，但至少，至少符合一種非神性的『人性』。
生而為人，概莫能外。
言歸正傳，就劇情而言，其實全片圍繞著的是『丟槍』這件事。
高警官的槍丟了，所以產生殺害王警官且奪槍的想法，負責處理這個案件的何警官，在處理過程中，也把自個兒的槍搞丟了，他的反應雖然沒有高警官那麽極端，但是在不知不覺中，初心已經發生了潛移默化的改變......
雖然本片的片名是【神探】，但實際上神探的異能更類似探鬼而不是探神，每個人心中都有著不足與外人道的心鬼，而神探可以看穿它們，類似的能力似乎【大灌籃】中的方世傑也具有。
按照影片的設定，如果鬼的數量在一定限度內，比如何警官在神探眼裏看到的是小男孩，哪怕最後多了一個心魔女的轉變依舊可以以『魔化』來形容他，就人格而言似乎依舊是完整的。之於神探本身，他幻想出來的前妻，更像是【82年生的金智英】中的金智英，因為不被理解，所以本來神探親口想對前妻說的話語，轉借一個假想前妻的口去對真實的前妻訴說，至於高警官，在神探眼裏鬼的數量達到7個之多，某種意義上，按照榮格的人格分析理論，妥妥地『人格分裂』了。鏡頭語言著重描繪了他的三種主人格：類似軍師般的女性老大，林雪飾演的膽小胖子，張兆輝飾演的兇殘人格，但私以為【神探】的著墨點並不在於多重人格，而是神到鬼的轉變。對於多重人格分析的電影，或許【致命ID】和一美的【擁擠的房間】更恰如其分。
泛化開來講，這其實就是物馭人的極端體現，這物或是實體如槍，抑或是槍背後的虛體。人在這種畸形的『以物為本』的人物關系中，變得扭曲，乃至不像一個人，或許稱之為『鬼』更恰當些。
影片結尾，四人在鏡子中間穿梭，某種意義上和【暗花】的設定異曲同工，隨著槍聲的響起，鏡子變得支離破碎，至此，四人之間再也沒有隔閡，人鬼之間也沒有了疏離。
印象中比較深的兩句台詞，似乎見證了【神探】向【人探】的轉變。
一句出自神探前妻之口，一句由神探親口說出。
＂就你能看到鬼啊？大多數人看不到，你看到就是你有問題。」
「我也是人，為什麽要有分別？」
