這裏面變量其實很多，單純的去講沒什麽意義。
首先，遊戲機接電視是個歷史問題，電子遊戲出現的時代是20世紀70年代，任天堂FC先發是20世紀80年代。
可能00後真沒概念，2000年的時候中國想上網都是一個極為奢侈的事情，甚至需要占用家裏的座機電話線。20世紀80年代家裏有電腦都是一個非常少機率的事情。
所以一個家庭的娛樂中心那個時候是客廳和客廳裏的電視。電視機有著非常多的擴充套件娛樂方式，比如最早你可以接錄像機，把你想看而沒趕上的節目錄下來以後看，或者把你喜歡的節目錄下來，以後重溫。這些行為現在聽起來無感，但當年沒有視訊網站更沒有各種APP，除了電視台放給你看，你唯一的辦法就是錄像機沒別的選擇。
再後來擴充套件出了VCD，DVD，這些都是以電視為核心向外擴充套件的娛樂方式。
而電視機也是這樣，也是一個依附於電視的裝置。
再次重申，80年代電腦這東西沒有這麽高的普及率。
而且當年也推出過遊戲機和電視機一體的裝置，也就是電視和遊戲機是字面意思的繫結一起。這種裝置其實銷量都不太高，主要原因是定價太高，有時候價格是1+1＞2的關系。
所以遊戲機是接電視的，為什麽，因為從一開始就是這樣，這個模式也沒有被必須的新技術改變的必要，所以今天就還這樣了。
其次，說說顯視器的問題。題主你問題裏沒有說你是什麽電視，是什麽顯視器。所以這麽比較起來意義並不大。比如我用一個75寸4K頂配電視，和一個二手720顯視器比，那你說這麽比公平麽？反過來一個1080的40寸小電視和一個頂配顯視器比那也不公平對不對。
現代人因為智慧型手機的關系，客廳和電視的功能正在被稀釋，這是一個無法回避的問題。
另一個不得不說的情況，是電視需要一個客廳當載體，而現在美麗的房價，又讓很多玩遊戲需求很強的使用者沒辦法擁有一個客廳，沒客廳那就沒電視。
或者你和父母住一起，那麽買電視的選擇權也不在你手上。父母這輩人，他們對電視其實沒什麽大需求，夠大，夠便宜就行。所以大機率他們給家裏選的電視是個看上去不小，75寸或者更大，但是價格4000以下的，稍微懂一點電視的就能想象，這電視最終畫質能差成什麽樣。
所以很多時候玩遊戲的人可能用不上好電視，要麽住父母家裏，買電視你說了不算，要麽自己住，租房子買不了電視，房東的電視大機率也就是個擺設。
或者你買房子了，但是因為各種七大姑八大姨的原因，客廳的布局你說了也不算，最多就是你能自己給自己布置一個遊戲間，這個遊戲間可能就是一個配置很高的桌上型電腦電腦，當然，還得配個好顯視器。
這個情況下你得顯視器肯定體驗比你能面對的那個電視強，滿配顯視器怎麽不得4K 144HZ HDR頂滿，這樣的顯視器一般電視也沒法比了。
但是其實一個好電視的體驗並不差，某種角度說比顯視器可不差，當然了，電視的價格也更高。
比如一個65寸索尼A系列，65A80這種，價格肯定得15000+才能拿下了，但這種電視的體驗也是非常不同的，小屏雖然你離的近，但是大屏給你的視覺仍然很特殊，尤其色彩顯示準確，明暗對比明顯的電視，晚上，客廳裏，拿著手柄，窩在沙發裏開啟主機玩的感覺是真的極為舒爽的一件事。
當然顯視器離自己近也有爽的地方，而且顯視器價格在一些條件相同的前提下肯定是顯視器更便宜一些。
再有就是有些遊戲，因為它是多平台發行，再加上遊戲制作方水平有限，它確實無法做到每個平台都能完美適配，當年巫師3我就覺得字小，顯視器上看才最舒服。
還有最近很火的博德3，也是電腦體驗最佳，除了UI這些，操作明顯也是滑鼠鍵盤最合適。
但是其實也有很多專門為主機和電視的遊戲存在，這個比例也不低，尤其老任第一方，那就完全沒考慮電腦那邊任何最佳化。
總之如果有條件，其實可以試試給自己搞一個舒舒服服的客廳，一個大沙發，一個好電視，小折騰的話配個回音壁，配一個主機，主機除了遊戲還能看4K電影，或者看串流媒體，看看AppleTV或者網飛，再準備點肥宅快樂水，薯片零食什麽的，這個體驗真心和電腦又不一樣了。
