說下德國的老鏡頭...
老鏡頭的價格很大程度上取決於稀少程度，值不值就看個人理解了。而真正優秀的老鏡頭，一定是在技術層次有過人之處的，只靠迷亂焦外騙錢的鏡頭註定維持不了太久。
首先少碰東德貨，什麽東蔡三劍客，梅耶斑馬之類都很一般(炒上天的大蘑菇Domiron根據專利全開還不如戰前Sonnar)，在產時定位為廉價品不知道現在為啥那麽貴....東德蔡司七十年代後的量產鏡頭專利幾乎都寫明避免使用高折射鑭玻璃以節省成本。(圖：Prakticar 50 1.4的專利描述，註意expensive)
西德這邊...分卡口說吧
DKL
首推Septon，蔡司設計福倫達制造，與哈蘇80 2.8共享結構，全開在老鏡頭裏相當銳利，做工很好，推薦作為新手的第一次，現在價格降低很多，不錯。
其次是Skopagon 40/2，設計天才Tronnier的傑作，細膩且色散低，外殼皮革包裹滿滿的逼格，僅僅制造了3027個....價格昂貴且很多開膠，購買時需謹慎。
最後是Stenheil Quinon 50/1.9，沒有專利，但據大佬說發色很討喜....
剩下什麽炒上去的羅敦斯得恩娜嚴重不推薦，圖為Eurygon 30/2.8的專利結構圖，一個基於triplet的廣角能有啥好素質？(Eurygon 35/4也基於triplet，依然不推薦)
Contarex
這個不用說了吧 ...系統裏的兩只雙高斯檔頭都不錯，50/2像場極平坦，55/1.4細膩。值得註意的一點是這倆都不銳利，哪怕收光圈。
Distagon 35/2，CY35/1.4的鼻祖，同年代素質最佳的35mm，全開不錯邊緣也能看，產量稀少價格昂貴。
剩下的廣角和長焦不推薦
Icarex BM
這個卡口從一出生就是悲劇，從66年開始造到71年就掛掉，不過該系統裏有一顆堪稱光學裏程碑的檔頭——Ultron 50 1.8，Tronnier的謝幕之作，世界上第一個量產的前組為凹鏡的鏡頭，它可以說是現代反望遠檔頭的鼻祖，這片無焦點凹鏡用於提升邊角成像，後世的Om50／2 macro，noctilux 50 0.95，Xenotar 80／2等銘鏡都繼承了它的設計思想..... 扯回原題，這枚鏡頭色散低且幾無像散，倍率色差肉眼不可見，邊角成像紮實，二線性低，發色深沈，絕對是我用過老鏡頭中最毒的一顆。可惜產量較少(1968—1971)，要找一顆成色好的比較難，現在價格便宜，強烈推薦入手！(本人是如此喜愛這枚鏡頭以至於買了兩顆)
圖：凹鏡專利中關於提升邊角畫質的敘述
圖二：Ultron 50/1.8的模擬全開MTF，10-60線，可見較大的像場彎曲和較低的反差，但細節刻畫極佳，感謝 @路過凝結
Voigtlander Prominent
Nokton 50/1.5：透過精密膠合幾乎消除了焦內色散(當然軸向色散還是很明顯的)，全開軟焦外比較有特色...
Ultron 50/2：上面Ultron 50/1.8的爹，分辨率極高，焦外相比nokton更柔和，焦內細膩整體反差也相對高，邊角場曲很明顯，總體非常優秀。
Contax/Yashica
首推Planar 135/2，與電影版standard speed135 t2.1同設計，蔡司幾款中長焦雙高斯的最終前進演化版，暗角很低，色彩華麗通透。需要註意兩點，一是因為早期內部消光不佳容易導致鏡筒內反光影響反差，二是該頭前組容易起霧，選購時謹慎。
如果嫌棄135/2全開有點軟，100/2是個更好的選擇，色散，反差均優，色彩玄學不如，和135一樣有個電影版親戚，產量更大所以稍微便宜點。
Arri宣傳冊，可見135及100與CY結構相同
剩下的廣角大家都非常熟悉了...但除了35/1.4和28/2個人認為都不值得推薦
早晚期的同款CY頭(尤其是變過產地的)在表現上可能區別很大，早期鏡頭抗雜光能力差反差也會低一些。
舉個例，AEG和MMG版85 1.4的MTF是這樣的
MMJ是這樣的
同樣的區別在其他鏡頭上也存在，九十年代中期開始部份鏡頭換了環保玻璃，可能對色彩也有些影響。
先說到這...看看有沒有人
繼續接著CY口聊....
Vario—Sonnar 80—200
夾在兩只昂貴長焦中間價格已跌倒了谷底，由後來在Leica成名的Lothar Koelsch設計，僅重不到七百克，像場平坦且沒有同時期長焦鏡頭普遍存在的邊角像散，色散有點大...最近對焦距離1m可以充當特寫鏡頭，近距離的像場平坦度也非常好，出人意料的是抗眩光還非常不錯....白玉微瑕的一點是九十年代中換用環保玻璃後色彩略微偏黃，但想想它和萊卡70180apo及80200之前的親密關系，這價太值了！(嚴重不推薦購買康泰時70210,黑魔等諢名完完全全是JS編造，色散極大全開軟近攝像場不平)
Vario—Sonnar 100—300
和傳奇D21同時期設計的鏡頭，使用了三片低色散(很可能是小原的fpl51)，素質爆炸，實測輕松吊打fe70300，不過遺憾的是這款鏡頭的最後一組膠合容易起霧，選購需謹慎。
Qbm口
Planar 50 1.4，和康泰時50 1.4結構略有不同，全開反差較低但更為細膩。主要分為兩個版本：德產的蔡司版和新加坡產的祿來版，後者是真正使用了hft鍍膜,前者則是標記為hft的t*。
MTF
咳咳..就說到這，感覺其他不錯的鏡頭高票答案已經講過，如果有額外想起來的再添加。
補充：突然想到一點，Contarex 50/2的銀黑版本光學結構不一樣，前期四組六片色散較低像場平但反差低，後期閃電版本五組六片反差提升但色散增大，看誰順眼挑誰吧
補充2：喜歡玩味道的可以試試contax rf口的sonnar，因為轉接環的關系價格很便宜，只不過像差不小，適合進階玩家用。
