這個真是說起來都是淚，研究生期間花了很長時間在做這個課題，當時我們做了一個基於眼動的顯示界面，大致思路是這樣的（下圖）：在一個海量資訊場景下，顯示內容會隨著使用者視線的移動進行放大或壓縮，以節省頻寬。本質上是一個focus+context技術，只不過互動的方式換成了眼動。和大多數的基於眼動的界面一樣，我們的出發點是希望提出一種更加自然智慧的顯示界面，使用者不需要做出顯性的輸入（如點選），而是系統本身在使用者的瀏覽中提取出眼動資訊，並作出適應力的變化。聽上去很美對吧？然而。。。
在我做實驗的過程，非常多的被試感到不適應＋疲勞，甚至要求結束實驗。。。我當時內心真的是快奔潰了，然而面對被試只能保持圍笑。除了我們當時給被試的任務確實比較反人類之外，眼動互動界面確實有幾個常見的問題使得其互動體驗還不是很好。
1.米達斯接觸問題(Midas touch)
如果你知道米達斯這個神話人物，你肯定能理解這個問題了。米達斯是「希臘神話中的佛律癸亞國王，貪戀財富，求神賜給他點物成金的法術，狄俄尼索斯神滿足了他的願望。最後連他的愛女和食物也都因被他手指點到而變成金子。他無法生活，又向神祈禱，一切才恢復原狀」（來自互動百科）。人在自然的瀏覽狀態中，經常會有一些無意的眼跳或是眨眼，這些無意的眼動在眼動互動中就會成為一個問題，它們會觸發界面的變化，但事實上這些變化並不是使用者真的想要的。這就好像是一個誤操作率很高的系統，會讓使用者很沮喪。所以要解決眼動互動中的米達斯接觸問題，最重要的就是對眼動指標的分析，把使用者的真正意圖（intention)和無意活動分離開來。
2.空間精確性
做過眼動實驗的主試或被試都知道，我們在實驗前要進行校正，為的就是獲得較高的空間精確度。在以眼動作為即時的輸入時，空間精確性就更重要了。使用者本來要看的是a位置，結果你給他/她放大b位置，他/她是不是分分鐘得氣死。這就好像那種幾百塊錢買的觸屏手機，你永遠點不到你想要的圖示...這是一個技術問題了，但即使眼動互動的空間精確性很高了，還是存在硬傷，就是在真實的場景中，使用者肯定是有頭動的，那就需要不停地在校正了。那麽在現在的技術下，怎麽去避免眼動的空間精確性不高的問題呢？最直接的辦法就是提高互動面積，舉個例子，如果系統想實作的是用眼動來點選圖示，那就把圖示做的大一點。
3.其他
另外還有系統響應有延遲，這就影響了互動的流暢性了；如何提供反饋，也就是說要不要給使用者提供光標來表示其當前視線位置等等。
眼動互動界面的體驗就現在來說，可能確實還不夠理想。但對於肢體有障礙的人來說，眼動互動這種方式無疑是意義重大的。而對於正常人來說，如何找到合適的套用場景是個重要的問題，我們可能不需要眼動去完全替代傳統的互動方式，讓它們各自發揮優勢是更好的選擇。
道路是曲折的，前途是光明的。
