今天柯潔的發揮可以說非常出色，完成了另一種風格的測試。前天我說柯潔雖然看上去最後只輸了1/4個子，但全場落後一步找不到拼的機會，AlphaGo發揮出色到可以說為，穩健到讓柯潔想玉碎都找不到玉碎的機會。但今天，柯潔找到機會了，雖然最後真的玉碎了（輸了一枚劫財）。
第一盤柯潔開局就模仿了AlphaGo喜歡下的下法，然後卻導致稍稍落後，再也追不上。今天AlphaGo卻反過來模仿了柯潔最近喜歡下的開局，實在是非常有意思。
黑1、3小目配三三的開局，最早流行是在上世紀六十年代末到七十年代初，當時最喜歡下這種布局的代表性棋手是日本的超一流棋手「剃刀」阪田榮男九段和「電子電腦」石田芳夫九段。但當時還是黑貼5.5目的小貼目時代，現在卻施行大貼目規則（中國規則黑貼3.75子，日韓規則黑貼6.5目），因為有這兩目之差，所以哪怕同一種開局所導致的局勢其實也不盡相同。
今年，柯潔開始大量使用這種布局，前天的第一場比賽也用了，而AlphaGo今天也選用了這種開局，是一種極為有趣的現象，好像程式變的多元化了一樣。Master元旦出場期間，選用的開局大多簡單，來來回回就是少數幾種最流行的開局，然後用簡明的定式變化和下法進行定型，大局上稍微一控制就明顯領先，然後就收兵贏了。這樣子讓人看不到上限，只覺得很強，但也稍嫌乏味。今天程式用出新布局，很好玩。
下到上圖這個情況，黑5、白6各自強掛小目防止守角，是很標準的傳統布局大場順序，黑7、白8又都選用側小飛這種相對松緩的定式，給人感覺像是日本巔峰時代的常見對局：開局不急不忙，後發制人，流水不爭先。到此時，感覺雙方都在復古......但是僅僅幾個回合後，雙方立刻圖窮匕見......
右上角AlphaGo選用了自己喜歡下的托角而非常見的小飛，然後雙方在局部各種蜻蜓點水的試探，鬥智鬥勇，哈撒比斯說柯潔局部的下法和AlphaGo判斷的一樣，頂尖職業中有些人認為這個局部雙方的下法屬於很有價值的新變化。AlphaGo黑29之後柯潔脫先，然後雙方開始在棋盤左下方廣闊地帶拼命飆車......大規模亂戰已成。至此，柯潔的想法應該已經展示的很明顯，想測試一下大規模亂戰下會怎麽樣。
後續的變化非常非常的復雜，大家可以看各種頂尖職業的研究後解說。可以說柯潔前半盤的狀態非常良好，棋局一度非常混亂，雙方形成天下大劫，而柯潔沒有立刻引爆，而是多次在各種局部保留，試圖大量增加程式的計算量負擔。最終柯潔認為做好了準備，引爆了天下劫之後，很多人認為白棋有機會，但是在復雜的劫爭過程中第一個出現失誤的是柯潔，劫財轉換後白棋簡單的不行了。
私下有一些朋友問我對比賽的看法時，我都說這次比賽其實像是以比賽的形式進行測試，在有時限有儀式感的正式比賽中，更容易激發運動員突破極限。第一盤棋柯潔想用AlphaGo的常用下法測試，然後下成了第三代電腦圍棋程式最擅長的鋪地板的陣地戰；第二盤柯潔想用亂戰的方式，尋找程式在極復雜變化中的bug，理論上這可能是正面找到勝機的唯一機會，因為蒙地卡羅演算法的強邏輯缺失是最容易想到的電腦圍棋的缺陷，去年李世石贏下一盤，也是找的這種毛病。
AlphaGo今天在亂戰中笑到了最後，但並不說明柯潔的策略是錯的。不管是以測試為目的，還是以贏下比賽為目的，既然知道AlphaGo如果有弱點，最可能出現在這種局面下，那就應該導向這種局面。那句話怎麽說來著？唯一的辦法，就是最好的辦法。今天，柯潔也確實將局面導向了自己想要的方向。如果平穩的鋪地板鬥功力，或者大模樣鬥大局觀，在深度神經網路形成的如此良好的棋感+大局觀之下，基本都是安樂死。畢竟那種情況電腦不犯錯，對於弱邏輯的虛路棋，大量棋局統計出來的結果總是比你一個人能形成的棋感更穩定準確。
總的來說，這是一盤精彩的對局，柯潔發揮很出色，AlphaGo一如既往的穩定和強大，但前半盤不見得下的完美。期待賽後Deepmind公布更多後台數據，讓我們看到AlphaGo的判斷和選擇，相信會給我們更多的啟迪。
明後天的比賽，還是前天那句話，期待看到各種姿勢的測試。
祝柯潔以及其他棋手們發揮上佳。
