這巧了，音質和續航是我最關註的兩大因素之一，我之前用過續航最久的藍芽耳機除了飛傲的那個lc-bt2藍芽線的30小時續航之外就是漫步者的那個tws1 pro，這個是tws耳機裏面我聽過的續航最久的了，如果題主你接受頸掛藍芽耳機的話一個藍芽線加上可換線的耳機頭整體上來說聲音表現是最好的，如果還看重降噪等功能想要tws耳機的話我下面按照耳機的聲音風格給題主你進行圖鑒，同時裏面也會包含續航時間以及佩戴表現，希望能夠有所幫助。
我的耳機推薦方面會更加註重於描述耳機的素質以及聲音特點，並且基於此來進行耳機的推薦，以確保大家能夠選到適合自己習慣聽的歌曲的耳機，同時也會在其中詳細列出耳機的優缺點以及為什麽應該購買和為什麽不應該購買的建議以供參考。
我會認為一款高價效比的耳機需要具備：易推（手機直推就能夠得到很好的聲音）、適用場景廣（佩戴舒適，最好隔音效果好）、人聲情感表現好（感受最為直觀）並一定程度上兼顧純音樂這些內容、同時需要具備不錯的瞬態表現，如果一定程度上能夠相容影音表現的話那再好不過了。
弱水時砂 earfree i3 ★★★★☆（解碼規格：LDAC）
售價：229 元
續航：10h+35h（降噪關）/8h+30h（降噪開）
外觀：★★★★ （塑膠磨砂質感，整體簡潔有質感）
佩戴舒適度：★★★★☆（腔體小且輕，佩戴較為無感）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴牢固，劇烈運動不會掉落）
降噪表現：★★★★☆ （43dB智慧降噪，實測能大振幅降低環境噪音）
低頻：★★★★☆（低頻有一定下潛與量感，回彈快速）
中頻：★★★★（人聲清晰且有密度，聲音雜食）
高頻：★★★★（高音有一定質感與穿透力）
聲場：★★★★ （縱向聲場出色，聲音有靈動感）
分離度：★★★ （樂器間更加傾向於融合）
瞬態： ★★★★（有一定瞬態，聲音幹凈利落）
適用場景：
作為具有43dB降噪深度的藍芽耳機，i3有十分舒適的佩戴表現，在開啟降噪後除了大振幅降低外界環境音之外幾乎感受不到耳壓感，同時i3的佩戴十分牢固，在快速跑動以及大振幅扭頭過程中耳機都不會脫落，這使得i3是一款適合包括運動、長時間學習工作以及通勤等多場合佩戴的耳機。
在這裏需要強調，最好更換上弱水所附贈的海綿套，這樣在佩戴以及隔音表現方面都會上一層樓的同時對於音質也有一定程度的改善作用。
聲音表現：
首先， LDAC的解碼 保證了最基本的聲音解析，在我目前所聽過的藍芽耳機來說，在200元價位i3的聲音表現 屬於這個價位的TOP等級 ，在一定程度上聽感逼近了百元有線耳機。
在人聲方面， i3的低音屬於有一定下潛與量感的型別 ，再結合上一定的人聲密度賦予了 i3不管是在男女低音方面都十分出色的低沈氛圍塑造 ，同時 在高音方面i3的聲音屬於有質感且比較自然的聲音 ，特別是在比較 溫潤且深刻情感表現 的女高音方面表現出色。i3下不錯的人聲低音與高音表現使得i3在人聲下的表現是一種 十分雜食的聲音表現 ，暫且不說它在哪個人聲曲風下表現特別出色，但最起碼不會十分難聽。
解析度 方面， i3的人聲屬於十分清晰且有密度的型別 ，聲底屬於 中性偏暖 的型別，這種型別的聲底加上有密度的人聲使得其在更加 耐聽 的同時 古風 、 民謠 那種那種比較深沈懷念的情感得到了十足的彰顯，相對來說i3的人聲 屬於比較凝聚有質感 的型別，在比較悠閑氛圍方面的表現就沒有深刻情感那麽出色了。
這一點在 流行 方面也是一樣的，人聲與背景bgm之間融合出色塑造了偏溫暖氛圍呈現的同時較為凝聚有質感的聲音使得其在深刻堅定情感以及抒情歌曲方面有了十足的表現力，同時比較凝聚且偏溫暖的聲音在那種十分青春活力的Acg歌曲中增添了一抹成熟的氛圍而稍微 磨削了一絲的活力感 ，會更加傾向於表現出歌曲中的那一抹甜蜜感。
同時在聲音 瞬態 方面i3同樣有著足夠幹凈利落的聲音表現，其的人聲有力量感與瞬態的結合塑造了其在Rap當中的聲音爆發力以及Rock當中的激情氛圍表現，整體上感染力十足，十分適合運動的時候使用，能夠引誘自己在運動中用出全力。
在純音樂方面i3有著不錯的低頻下潛與回彈，這使得其的聲音有質感的同時也很適合電音的表現，這進一步的增強了i3的運動內容，隱隱約約有一種動感的感覺在裏面，同時出色的低頻下潛與一定的量感也帶來了醇厚有力量的彈奏樂表現， 能夠感受到古箏與鋼琴聲中所蘊含著的溫暖與厚重 ，平靜溫暖氛圍塑造出色的同時也不乏活力。
同時在快節奏的激情曲目當中i3憑借其不錯的聲音瞬態在那種激情氛圍十足的搖滾吉他以及快節奏的琵琶當中表現同樣出色，聲音有很強的壓迫感以及動態感，琵琶聲中有很強的爆發力呈現。
i3在 純音樂 當中的問題同樣也是藍芽耳機的通病就是 聲音的解析 其實嚴格意義上不是特別的夠，這除了傳輸碼率的限制也是藍芽腔體對於單元的限制，在吹奏樂以及弦樂方面更加傾向於聽一個比較好聽的旋律，那種曲調細節變化所帶來的靈動感是有所消磨的。
為什麽要購買該耳機：該耳機有舒適的佩戴體驗以及該價位下可以稱得上是首屈一指的聲音表現，如果佩戴藍芽耳機的目的主要是聽歌的話該耳機是一款十分值得考慮的選擇。
為什麽不要購買該耳機：該耳機的降噪表現在該價位下不屬於最頂級的存在，同時因為HIFI廠商制造的原因和品牌手機之間的適配沒有那麽的好，如果不怎麽聽音樂更加看重產品功能性的話購買與手機品牌對應的藍芽是最好的選擇。
天使吉米 echo ★★★★（解碼規格：aptx Adaptive）
續航：6 h
售價：598 元
外觀：★★★★ （磨砂乳白腔體，看起來很漂亮）
佩戴舒適度：★★★★☆（佩戴舒適，適合長時間佩戴）
佩戴牢固程度：★★★☆（腔體比較大，跑動起來不是很穩）
隔音表現：★★★ （沒有主動降噪，不過正常音量播放音樂可以遮蔽大多數聲音）
低頻：★★★★ （低頻下潛深、回彈快、量感適中）
中頻：★★★★（中頻人聲密度高，幹凈利落，情感表現好）
高頻：★★★★（高頻有穿透力，較為自然）
聲場：★★★ （聲場一般，影音表現一般）
分離度：★★★★ （aptx Adaptive解碼）
瞬態： ★★★★（聲音瞬態好，力量感強）
適用場景：
在換了附送的t套後整體上的佩戴還算不錯，雖然腔體比較大但是能很好的卡在耳朵裏，同時在選取了合適的套子後佩戴也較為無感，適合長時間佩戴使用。
不過其的耳機腔體太大了，要是穿西褲的話直介面袋鼓出一大塊而且其本身沒有降噪功能，我會認為其更加適合在長時間坐著學習工作等的場景使用，並不是很建議在通勤等嘈雜場合佩戴，這些場景下拿一個比較小巧的降噪藍芽會更好。
通話品質方面的表現不錯，哪怕在大馬路上打電話對方都能很清楚的聽見，不過偶爾會出現關蓋後不斷連，開蓋後無法自動連上得手動點選連線藍芽的情況需要註意...
聲音表現：
在聲音方面cho確實是特別傳統的HIFI廠商的耳機產品： 腔體大，充電倉大，聲音好。單從聲音角度上看echo著實做到了該價位下十分優秀的聲音水準。
在人聲方面 echo的聲音屬於十分有力量感以及磁性的聲音 ，同時 在低音的低沈氛圍以及高音的穿透力方面都有了十分不錯的表現 ，再結合上其相對來說很幹凈的人聲表現使得 echo成為了一款十分雜食並且特別適合古風類歌曲的耳機 ，能夠在很好地呈現歌曲當中所蘊含著的情感的同時帶來一絲如詩如畫之感。
這同樣也預示著一件事： echo的人聲十分清晰並且一定程度上在背景bgm之前占據主導地位，同時其有著不錯的人聲瞬態表現 ，這些特點使得其在 Acg歌曲 當中的青春活力氛圍塑造以及 Rap 當中的那種強動態感以及強爆發力都有了十分不錯的呈現。
相對來說其在流行方面也有不錯的情感表現，但是需要註意的是， echo絕對不能夠算是一款註重氛圍感的塞子 ， 它在那種溫暖氛圍方面沒有很好的塑造 ，能夠感受到人聲與背景bgm之間相對於融合來說更加趨近於分離，這使得 其會更加適合一些比較鏗鏘激昂的歌曲表現 ，那種縹緲悠揚的抒情歌曲在我的聽感當中並不是十分適合echo的聲音呈現。
相對於人聲來說，特意的的腔體設計使得echo擁有了更高的純音樂素質表現，我會認為echo是一款在藍芽耳機當中很適合聽純音樂的塞子。
首先 其在低頻方面擁有著很深的低頻下潛以及回彈的同時有著一定的低頻量感 ，低頻量感相對來說比較適中，這使得 其之下的鼓點屬於十分有質感的型別，給人一種拳拳到肉的感覺 ，特別適合傳統鼓點之下的聲音呈現。相對來說因為比較克制的低頻量感， 其在聲音的震撼感方面就差上了些許，不是很利於電音等的聲音表現的同時影音表現也不是很佳。
同時echo有著很不錯的聲音解析度，這使得echo下的彈奏樂是有力度並且粒粒分明的 ，頗有一種大珠小珠落玉盤之感，能夠感受到 鋼琴的清脆、琵琶的鏗鏘以及古箏的悠遠 都有很好的呈現，我會認為較輕快的曲目會更加適合echo下的表現，能夠很好體現出靈動歡快之感。
至於在 吹奏樂和弦樂 方面，能夠感受到在樂器的凝聚力方面有些許的缺憾，這導致 其的聲音略微有點散 ， 相對於笛音我會認為提琴在echo當中會有更好的表現 ，能夠感受到echo下的聲音有不錯的空間感塑造，能夠感受到提琴聲在縱向當中的穿梭，頗有靈動之感。
適合曲風：古風、Acg、Rap、琵琶、小提琴。
為什麽要購買該耳機：該耳機有著幹凈的聲底以及不錯的聲音表現，特別在純音樂當中的表現更是該價位耳機當中的佼佼者，建議喜歡比較幹凈歡快曲風以及古風愛好者選擇。
為什麽不要購買該耳機：腔體大、充電倉大、有時候關蓋不斷連、有時候開蓋連不上.....如果對於聲音的要求沒有那麽高或者很喜歡流行當中溫暖空靈的氛圍感的話可以考慮其它的產品。
泥炭air4 pro ★★★★（解碼規格：aptx lossless）
續航：10h+40h（降噪關）/8h+30h（降噪開）
售價：349 元
外觀：★★★★ （磨砂腔體，整體上質感不錯）
佩戴舒適度：★★★★☆（佩戴舒適，適合長時間佩戴）
佩戴牢固程度：★★★☆（不是特別牢固，搖頭能夠感受到腔體晃動）
隔音表現：★★★★ （43dB主動降噪，開啟降噪後能大振幅降低環境音）
低頻：★★★★ （低頻質感強，量感大，回彈稍慢）
中頻：★★★★（中頻人聲表現出色，情感飽滿，稍顯侵略性）
高頻：★★★（高頻偏暗，缺少少許清亮度）
聲場：★★★ （聲音很凝聚，聲場一般，影音表現一般）
分離度：★★★★ （aptx lossless解碼）
瞬態： ★★★（聲音瞬態一般，不過力量感強）
適用場景：
air4pro在佩戴方面在使用原套的情況下就能夠做到較為舒適佩戴的情況下同時有不錯的降噪體驗，不管是在外出通勤還是在長時間學習工作當中佩戴我認為都是一個不錯的選擇。
但是這裏需要提及的是air4pro的操作邏輯，如果開著降噪模式佩戴，我建議在戴上一只耳朵後另一只手佩戴的時候捏著它的柄而不是它的腔體，不然它會認為兩只耳朵都佩戴了開啟降噪模式，再加上其的降噪比較明顯，這就導致左右耳產生很大的耳壓差。
我在寫下這段文字之前剛經歷了耳道因為這個情況而抽痛，同時如果在佩戴過程中取下了耳機和別人說話，戴回去的時候最好重新切換一下降噪模式，不然拿下耳機的那只耳朵的降噪會不太一樣比較難受。
聲音表現：
air4pro表現出了十分不錯的聲音表現，嚴格來說我認為其比i3只弱了半檔，而i3從音質方面可以算這個價位下頂級的聲音表現了。
其不錯的聲音表現 主要體現在其的聲音密度以及聲音質感上，air4 pro有不錯的聲音解析度以及低音和高音表現 ，不論是男女低音的低沈氛圍亦或是高音的質感與婉轉都能夠很好的表現出來，相對來說 其的聲音更加傾向於凝聚，那種清亮歡快氛圍方面的表現可能稍微差上一些。
air4 pro的聲音 屬於一種很討喜的聲音，一耳朵聽下來就能夠感受到其之下的人聲屬於帶一點甜味以及一點密度的好聽的聲音 ，再結合上其的人聲足夠的貼耳的同時背景bgm與人聲之間也有一定程度的融合，這使得 其不論是民謠的深沈氛圍亦或是流行當中的溫暖氛圍都有很好的表現力 ，我會認為在抒情類慢歌方面的表現是air4 pro之下表現最為出色的歌曲形式。
相對來說air4 pro的聲音偏厚同時偏凝聚，這整體上賦予了air4 pro不錯的聲音質感的同時也使其略顯笨重 ，在聲音的瞬態方面存在一定程度的缺陷，不過其的人聲力度方面有不錯的演繹，因此其在 Rock 當中的激情氛圍方面表現也很好。
如果打算長時間佩戴air4 pro的需要註意，air4 pro下的人聲情感比較飽滿的同時貼耳且有強質感的人聲會使得air4 pro沒有那麽耐聽，它可以成為在閑暇之時靜靜欣賞音樂之選，但是對於我來說 如果聽超過1個多小時，內心不自覺會生出些許的煩躁之感。
在 純音樂 方面air4 pro同樣有著不錯的表現力， 在低頻方面和人聲類似，屬於有質感與低頻量感但是回彈稍慢的型別 ，這使得 air4 pro更加適合傳統鼓點，同時鼓點的力度很沈 ，這使得其在電音方面也屬於很有震撼力的聲音表現。
不過在聲音方面 air4 pro下的聲場屬於比較凝聚的型別 ，這使得其在那種 宏大場面的塑造方面其實不是特別的好 ，在影音方面的表現稍微差了一些，不過這無傷大雅，如果瞬態更好一些就好了。
air4 pro會更加適合整體氛圍感的呈現，在那種深沈悠揚氛圍方面有更加出色的表現 ，同時聲音鏗鏘有力的同時鋼琴聲也足夠的醇厚，這使得其在平靜氛圍方面有不錯的感染力，我會推薦如果打算長時間學習工作的時候聽air4 pro的話聽聽純音樂是很不錯的選擇。
相對於 彈奏樂 來說，在 吹奏樂與弦樂方面air4 pro的表現就稍微遜色了一些 ，聲音會顯得偏遠並且稍微偏暗，相對於竹笛小號小提琴等的中高頻樂器來說，在 塤蕭、大提琴 等樂器方面的表現會更好一些， 氛圍塑造醇厚溫暖，同樣有著十分出色的平靜氛圍感染力 ，相對來說在清亮度方面不是air4 pro的強項，如果喜歡特別清亮的 笛音 或者 號音 的話air4 pro可能不是一款特別出色的選擇。
適合曲風：抒情類流行歌曲、民謠、Rock、鋼琴、古箏
為什麽要購買該耳機：air4 pro的聲音屬於一耳朵聽下來很討喜的聲音，聲音凝聚且有質感，歌手情感豐富飽滿，激昂或是溫潤氛圍都有很好的刻畫的同時在鼓點鋼琴等樂器方面同樣有著足夠沈穩厚重的表現力，再結合上出色的佩戴以及降噪水平使得其成為了該價位下一款十分值得購買的產品。
為什麽不要購買該耳機：其的操作邏輯以及降噪判斷在我的使用當中存在些許bug，同時在通話品質方面我不建議在十分嘈雜的場合中使用air4 pro，聲音角度的話如果特別喜歡那種充滿青春活力感聲音以及侵略感不是那麽強較為寬松的聲音的話air4 pro不是很能夠滿足需求。
榮耀親選 Wingcloud X5s Pro ★★★☆（解碼規格：LDAC）
續航：9h+40h
售價：199 元
外觀：★★★★ （很像華為的高端耳機盒，拿取方便）
佩戴舒適度：★★★（降噪模式下有較強耳壓感，不建議長時間佩戴）
佩戴牢固程度：★★★★（佩戴較為牢固，跑步時偶爾會有松動）
隔音表現：★★★★★ （43dB主動降噪，降噪能力十分出色）
低頻：★★★ （低頻質感較弱，低頻量感大）
中頻：★★★☆（中頻高音表現出色，有密度，低音下潛一般）
高頻：★★★（高頻有一定質感，較為自然）
聲場：★★★★ （有一定縱向空間感呈現，能夠感受到聲音中的靈動感）
分離度：★★★★ （LDAC解碼，樂器之間能較好分離開來）
瞬態： ★★★★（聲音瞬態不錯，有一定力量感）
適用場景：
需要詬病的一點這款耳機的佩戴，這款耳機在我的佩戴感受當中開啟降噪模式後有很強的耳壓感，但是整體上的降噪深度是真的強，如果拿同價位的Buds 5進行對比的話降噪是明顯會好於Buds 5的，但是降噪的耳壓導致有些許暈車的感覺，無法長時間佩戴，希望官方在接下來的更新中能夠改進這一點。
在目前的情況下我更建議在通勤過程中佩戴該耳機，它能夠帶來十分安靜的獨屬於自己的一個空間，長時間的學習工作中就不是很建議了。
聲音表現：
在聲音部份榮耀親選Wingcloud X5s Pro是比較取巧的， 它在一定程度上凸出了人聲在整首歌當中的聲音表現 ， 提高了人聲的厚度以及人聲距離 ，這使得如果聽人聲歌曲一耳朵會感受到其的聲音屬於很不錯的型別，這裏我會認為它 更加適合聽像河圖一類的古風歌手或者洛天依之類的網路串流媒體歌曲以及部份acg歌曲 。
這些歌曲有一個特質就是背景bgm當中樂器比較少，同時不需要人聲與背景 bgm之間有多強的結合，更加註重於人聲的凸出而不是整體上bgm與人聲相互結合帶來的融洽氛圍。
榮耀親選Wingcloud X5s Pro在我的聽感下 幾乎沒有低音下潛 ，這使得其在 低沈氛圍 的聲音表現比較差，那種 深沈抒情的歌曲 當中的 悲傷懷念 之情是不太能夠呈現出來的，比如聽民謠的時候聲音就感覺有些怪，流行音樂當中 情感刻畫也比較平淡 。
相對來說在那種 偏輕快 的歌曲以及 偏力量感 的歌曲當中Wingcloud X5s Pro能夠有更加出色的聲音表現，人聲方面其有著不錯的聲音瞬態，再結合上一定聲音的力量感以及厚度使得其在那種情感的宣泄所帶來的動態以及激情氛圍方面表現不錯。
相對來說 LDAC解碼 在純音樂方面有它獨特的優勢，Wingcloud X5s Pro也確實把這個優勢所呈現了出來，這裏指的是在 弦樂 以及 吹奏樂 方面，不錯的聲音細節呈現使得整體上聲音當中蘊含著的靈動氛圍有了很好的呈現。
再結合上一定程度的縱向聲場刻畫使得聲音顯得婉轉的同時也比較自然且悠揚，缺點同樣在於低頻上，Wingcloud X5s Pro的 低頻屬於量大但是缺少質 的型別，這使得其在傳統鼓點等方面的表現就會顯得比較的渾，整體上力量感以及質感表現都不好，最多聽聽電音，不錯的瞬態能夠給電音帶來一定的動態表現不過也僅此而已。
適合曲風：古風、Acg、電音、Rap。
為什麽要購買該耳機：該耳機有該價位下不錯的外觀以及足夠出色的降噪表現，十分適合通勤過程中佩戴，如果能夠接受降噪條件下的耳壓感同時平時主要聽一些弦樂的話該耳機是一款不錯的選擇。
為什麽不要購買該耳機：該耳機的佩戴體驗並不好，不適合長時間佩戴，同時雖然該產品以聲音為其的賣點但是其聲音整體上不耐聽，特別是人聲，太凝聚了一些，久聽的情況下會感受到有些許的厭煩感。
飛傲FiiO 翡聲 JW1 ★★★★（開放式耳機）
續航：6h+18h
售價：199 元
外觀：★★★ （有點像十年前的掛耳式耳機）
佩戴舒適度：★★★★★（不入耳，十分舒適，可側躺睡覺）
佩戴牢固程度：★★★★★（掛耳式設計，佩戴十分牢固）
隔音表現：★ （開放式耳機，完全沒有隔音）
低頻：★★★☆（低頻質感較好但是量感很弱）
中頻：★★★★（聲音寬松清晰且情感表現好）
高頻：★★★★（高頻自然通透）
聲場：★★★★☆ （聲場表現出色，有種箱子感）
分離度：★★ （幾乎完全沒有分離度，主打聽一個旋律）
瞬態： ★★★★（聲音瞬態不錯，動態表現好）
適用場景：
在這裏需要強調一下使用場景，因為開放式耳機完全不隔音的情況，和骨傳導類似 我極度不建議在比較嘈雜的環境中使用該耳機 ，這裏的嘈雜環境指的是 地鐵等的通勤場所以及交通主幹道等地點 ，不過一般來說這些地方也不是很合適作為運動的場所就是了。
如果在這些地方使用JW1，為了讓自己聽的清播放的音樂 會將聲音調到一個極大的水準 ，我測試過，大概是安靜條件下手機媒體音量的整整一倍，在這種情況下如果回到安靜的場所以該音量播放音樂，隔著一個身位都能夠很明顯地聽到耳機中播放的音樂， 這對於聽力來說是一個極大的損傷 。
因此我認為JW1更加適合長時間的工作辦公環境以及健身房和比較安靜的地方路跑使用，如果到了比較嘈雜的地方，聲音聽不清就聽不清了，不要為了聽清強行拉大音量。
聲音表現：
JW1不但在人聲低音方面有一定程度的下潛，低沈氛圍表現出色，在高音方面也同樣較為自然，這使得JW1 有了十分討喜且雜食 的人聲表現，一定的人聲密度賦予了歌曲不錯的情感塑造，同時 寬松的聲場結合上有一定距離感的人聲使得整體上的人聲顯得更加的悠揚 。
因此在各種歌曲方面的表現JW1 都顯得比較的綜合，哪怕不是特別的突出也絕不至於難聽 ，在 流行 方面，特別是 流行老歌 方面JW1的聲音剛剛好，限於開放式藍芽耳機的限制以及 AAC解碼 的限制，JW1 在人聲細節方面的表現不是很好。
這雖然讓JW1喪失了一些隨著語調變化所帶來的細膩情感表現，但是這種與背景bgm結合產生微糊且在 背景bgm之前的聲音有了真正意義上的獨屬於那個年代的溫暖感以及縹緲悠揚的感覺，十分具有Live感 。
在 低音 方面雖然JW1能夠在一定程度上表現出低沈的氛圍，但是相較而言不入耳的設計畢竟 泄露了大量的低頻量感 ，一定程度上的低音量感的缺失使得其在 民謠 以及 流行抒情樂 當中的那種 深沈懷念氛圍有了很大程度的缺失，相對來說聲音會更加偏向於悠揚和平靜一些，這與Jazz當中的平靜氛圍塑造相契合，感染力十足，能夠讓人不由自主的平靜下來。
JW1下的純音樂和運動不太搭嘎， 相對來說純音樂更適合在長時間的學習工作當中作為背景音樂的存在使自己專註在眼前的事情之中 ，這也是開放式耳機帶來的低頻泄露所導致的，JW1的低頻有著不錯的下潛與回彈，但是在量感方面就要差上一籌， 相對來說JW1反而更加適合一些寬松平靜氛圍的歌曲一些。
不錯且寬松的聲場再結合上一定的聲音力度以及聲音瞬態使得整體上彈奏樂方面的聲音幹凈利落且有一絲悠揚的感覺，更加適合溫暖平靜的氛圍以及輕快的氛圍表現，在這類歌曲上有不錯的感染力，能讓人內心不由自主的平靜下來。
同時開放式耳機的最大優勢就在於其的開放二字，整體上
JW1的聲場十分寬闊
，
空間感塑造很好
，弦樂在空間中橫向延展的同時也在空間當中穿梭，聲音中的靈動感十足且悠揚。
適合曲風：古風、Rap、Jazz、弦樂。
為什麽要購買該耳機：如果有運動需求以及長時間學習工作需求且外界環境雜訊不大的話，JW1是一款該價位下十分合適的產品，足夠激情且雜食的人聲與足夠悠揚的純音樂能夠讓人專註在學習與運動當中，獲得更好的表現。
為什麽不要購買該耳機：如果沒有運動需求並且不排斥入耳式耳機且對於聲音有較高要求的話，入耳式耳機是最佳的選擇，同時如果在嘈雜的通勤路上聽歌的話，完全不建議使用該耳機，同時該耳機的單次續航只有6小時，如果上班過程一直帶著的話可能續航有些短了。
