我以前測評過雷鳥S545C和它的升級版TCL T7G，因為跟索尼9系電視的硬體方案相近，我分別將他們稱呼為索尼X90J和X90K電視的低價平替電視。2023年下半年，雷鳥又推陳出新，推出了雷鳥鶴6 24款，終於擺脫了雷鳥S545c那套螢幕模組，當年TCL用同一套螢幕模組出了十款電視，真是絕了。
今年雷鳥鶴6 24款自然也是有兩個面向其它渠道的一模一樣的同款機，都比鶴6貴，這裏就不細講了。本次測評的是雷鳥鶴6 24款的75寸，2023年索尼X90L相比X90K有升級，鶴6 24款相比老鶴6pro也有升級，本質上還是類似的硬體方案，所以應該還是可以說鶴6 24款是索尼X90L的低價平替。
一、外觀
24款鶴6電視的外觀被TCL品牌的多款電視所共用，比如T7G Max、T7G pro、C11Gpro、Q9K等。更貴的高級品無非是換一下底邊的顏色，或者更有質感的底座罷了。
這是正面的外觀，全面屏，商標和邊框暗處理，沒有任何幹擾觀影的元素。看電視正面都無法判斷電視品牌。
背面外觀，一體化的塑膠背部外殼，不再使用以前鶴6系列的塑膠小書包+金屬背板的設計，沒有小書包的凸起，整個背面顯得更加和諧。塑膠好啊，最理想的電視就是應該塑膠外殼，內部背光殼子用打孔的鋁合金，電視做輕了它環保，也保護我搬運電視時的腰。
背部的中間靠上有低音單元。低頻不需要指向性，所以放在電視背面也沒有什麽問題。
這種整體做平的設計，主要是能夠方便掛墻，可以加錢使用TCL的超薄掛環式磁吸掛架實作比較貼墻的效果。底部這一角讓不長記性的我又受了工傷，起身時沒註意又被這個角頂到，青了一大片，疼死我了。
後殼材質細節，金屬+金屬裝飾邊框，再過度到大塊的塑膠：
在電視的底部，遠場語音拾音孔位於商標下部，雷鳥的鶴系列電視一直以來都有語音助手「小T「。
電視螢幕有出廠膜，75寸版鶴6 24款的螢幕膜上的條形碼是TCL華星的樣式，說明75寸用的是華星屏。
底座是非常傳統的兩腳式底座，TCL眾多電視都使用這一套外觀，就是拿底座材質區分，鶴6作為比較便宜的電視，使用了純塑的底座。
抗反光能力一般，與索尼X90L電視對比的話，沒有提升。我們現在對於「抗反光電視」的定義就是一眼看去比X90L強，因為雷鳥鶴6 24款的鏡面反射和灰度跟X90L幾乎一致，所以不能認為是抗反光電視。
二、介面
介面方面，雷鳥鶴6 24款配有2個USB介面；4個HDMI介面。
兩個HDMI2.0是HDMI3和HDMI4，兩個HDMI2.1是HDMI1和HDMI2，比較遺憾的是earc音訊回傳在HDMI2.0上。大前年雷鳥R645c電視把earc做到HDMI2.1上也是招來一頓噴，因為那時候雷鳥電視只有1個HDMI2.1介面，市面上沒有HDMI2.1回音壁；現在電視有兩個HDMI2.1介面，市面上有HDMI2.1回音壁，雷鳥這樣就又不合適了。
USB介面祖傳的不支持exFat格式大容量U槽、行動硬碟，又迫害Mac使用者。不過NTFS行動硬碟，就算5T容量的，也能無壓力帶起來。
這電視相比老款鶴5 S545c取消了先進的3.5mm耳機孔，反正也沒幾個人用吧。介面全在側面，插拔各種裝置都算是好插。
電源方面，HDR電視的功耗必然高，75寸雷鳥鶴6 24款的電源功耗是330W，驅動800nits的峰值亮度是綽綽有余了，而且實際測下來，亮度這塊是有亮點的。
雷鳥鶴6 24款還支持STR關機，這也是以前的老鶴6沒有的，STR關機其實就是超低功耗待機，可以快速開機，再加上雷鳥電視沒有開機廣告，那就可以迅速直達想看的節目。
待機功耗是0.5W，2000小時才能耗一度電。
三、音質
鶴6 24款相比老鶴6的一大升級是音響升級到2.1聲道，增加了一個低音單元使電視更加的動次打次，低頻下潛更厲害。低音部份也是X90L電視比較讓人詬病的地方，索尼9系電視幾乎沒有低音。
看一下主音響，每邊一個音腔1個發聲振膜，全頻跑道式。
獨立的低音單元在背部：
頻響曲線看一下吧，低頻表現不錯：
感覺很多2023年至今的TCL集團的電視音質都差不多，比如跟某款QD-MiniLED電視（藍色曲線）比，後者中高頻確實要好一點，音量也大一點，但總體上還是很像。
四、畫質
既然鶴系列一直被我叫做索尼9系電視的低價平替，那就與中端HDR電視畫質標桿，也是我的自用電視——索尼X90L做對比，屏攝照片按照上方鶴6 24款，下方X90L電視排布。
我的拍照技術全知乎最爛，而且HDR電視也沒法用SDR的照片來體現，所以請以我的文字描述為主。如果沒做特別說明的話，電視的畫質模式就是 標準模式， 也是最能說明電視廠家畫質調教能力的模式
四.一 、畫質相關硬體
·面板
是VA軟屏，8domain面板，BGR子像素排列，我不清楚為什麽IPS硬屏多用RGB排列，而VA軟屏多用BGR排列。
真4K分辨率144Hz重新整理率。
·背光分區
透過數數， 75寸的雷鳥鶴6 24款的背光分區布局是 16X 10=160個
160這個分區數量肯定是比索尼65X90L的8X10=80個要多的。
大概的模擬一下，是這樣的：
HDR的話， 峰值亮度 重要，測個峰值亮度先，雷鳥鶴6 24款電視的標稱峰值亮度800nits。實測在25%視窗能達到900nit的峰值亮度，過幾秒後降到750nits，雖然亮度不高，但還是用了瞬時亮度機制；10%視窗可以達到800nits。比較難崩的是全螢幕亮度可以很穩定的達到720nits，說明800nits的峰值亮度很可能是單純的軟體層面的限制。
索尼65X90L沒有官方標稱亮度，實測10%視窗峰值亮度為1500nits，2%視窗1300nits，一般認為10%以下的視窗亮度對畫質更重要。
色域 的話，就簡單測下電視標準模式所處的色域水平。
先看看白色的光譜，嗯，是比較標準的KSF熒光粉廣色域電視的光譜，藍光波峰位置在446nm，也是LCD電視很常見的位置。
再看看色域是多少。
首先使用datacolor SpyderX Elite測得在電視標準模式xy色彩座標下色域覆蓋為DCI-P3xy 89%；
再使用calibrite colorchecker Display plus復測，測出RGB三點在xy色彩座標軸和uv色彩座標軸的平面座標，經過微積分計算，得出雷鳥鶴6 24款電視在標準模式下的色域覆蓋：
xy座標DCI-P3xy色域覆蓋88.27%，色域面積比89.56%；BT2020xy色域覆蓋64.21%，色域面積比64.26%。
uv座標DCI-P3uv 色域覆蓋92.89% ，色域面積比 97.5% ；BT2020uv色域覆蓋70.82%，色域面積比71.02%。
毫無疑問雷鳥鶴6 24款是一款廣色域電視，TCL官方標的是95%DCI-P3，也問題不大。P3色域覆蓋方面主要是綠色方向覆蓋不全，這也是KSF熒光粉廣色域電視通病。
對比度 方面，高對比度VA軟屏，畢竟75寸是TCL華星的屏，靜態對比度一般是比較高的。
對比度分為 靜態對比度 和 動態對比度 ，靜態對比度是面板原生的對比度，動態對比度是動態直下式電視開啟分區控光後的對比度，雷鳥鶴6 24款是動態直下式的電視，所以存在動態對比度，這也是鶴系列電視一直以來的優勢。
靜態對比度 ：首先是關閉局域光控的靜態對比度但也能達到6200:1左右的水平，是最高一檔的電視靜態對比度水平，比索尼X90L的5200:1高。
動態對比度 ：然後開啟局域光控，以白色150nits為基準，9宮格ANSI對比度約為9200:1；25宮格ANSI對比度約為8000:1。對比度很高，有助於呈現出更為立體的畫面。
色準： 雷鳥鶴6 24款的電影模式，平均△E= 1.95，如果關閉局域光控，能達到△E=1.49。是個極好的水平，
護眼功能： 鶴6 24款從老款鶴5、鶴6的960hz升級到4000hz的超高頻PWM調光，超過了3150Hz的安全頻率，而且波動很小，對視力的影響與DC調光基本無異。而索尼X90L電視依然沿用祖傳的720Hz PWM調光，不過有一說一，X90L「明銳動態」雖然閃，但是動態解析度確實高。
前邊也說了，藍光波峰在446nm，不具備硬體防藍光功能，但是配有軟體防藍光功能，可以犧牲畫質降低藍光。
白色均勻度： 螢幕太大，白色均勻度方面，邊緣處亮度稍有降低，屬於直下式電視常見現象，畢竟鶴6的背光燈密度沒有MiniLED電視那麽高。
黑色均勻度： 關閉局域光控後，完全沒有發現漏光，作為高對比度的軟屏就是不容易漏光。當然平時都是開著局域光控，那就更沒漏光了。
四.二 運動補償
鶴6 24款電視的MEMC相比鶴5、老鶴6有進步，流暢度和畫面出錯都有減少，可能與處理器從MT9652升級到MT9653有關。不過鶴6 24款開最低檔的運動補償，在看24幀電影時仍然會出現畫面破碎，尤其是電影的字幕處，字幕會直接把畫面撞的七零八落，運動補償也不是萬能的。
四.三 HDR電影
色調對映 ：雷鳥鶴6 24款有著手動選擇對映方案的選項，標準模式預設的白裁切亮度是 5000nits。 手動切換平衡、亮度優先、細節優先的色調對映方案，也都是裁5000nits，看來三種調節只改曲線，不動裁切點，這與2024款的TCL電視不一樣。
HDR10
鶴6 24款和索尼X90L一樣都支持杜比視界和HDR10，先看HDR10的片源。
最後看一下實景亮度，片中的太陽目標亮度2000nits左右，看看兩台電視實際能達到多少。索尼X90L作為峰值亮度1500nits的電視，能達到1150nits，這很正常。令我驚訝的事情是雷鳥鶴6 24款作為800nits峰值亮度的電視，竟然能達到實景亮度807nits，要知道這可是以前1000~1200nits級別電視才能達到的HDR實景亮度水平。說雷鳥鶴6 24款是 真·HDR電視 一點毛病沒有。
然後是車走之後的畫面，由於缺少暗部，很多電視太陽就亮不起來了，比如某其他品牌5000nits峰值亮度的電視，只剩1500nits的亮度。這個畫面下方的索尼X90L亮度顯示到1000nit，而我們的鶴6 24款依然卡著標稱峰值亮度，達到了820nits，這個結果超過一些1000nits~1200nits峰值亮度的電視。
再看另一部我常用的電影【比利林恩的中場戰事】，在這部電影中，兩台電視的陽光、人臉都能拉開亮度差，畫面更加的立體。不過索尼X90L的亮度是比鶴6高，且立體感稍有優勢。兩台電視的發色風格也有不同。
只不過發現了個問題，同樣的HDMI輸入的4K60Hz Yuv420 10bit HDR10訊號，在這個畫面鶴6 24款天空出現色彩斷層，索尼X90L則沒事。
鶴6 24款物理上的峰值亮度低於索尼X90L，在實際HDR畫面中亮度水平總體自然也低於X90L，色彩方面兩者基本相當。
對於這類既有高光，又有暗部的HDR電影暗部畫面，雷鳥鶴6 24款也可以做到該亮的地方亮，該暗的地方暗，整體觀感足夠通透。但是暗部提亮痕跡比索尼X90L多。
HDR10+
再看一下HDR10+片源，HDR10+格式主要是amazon prime video這一個串流媒體平台在用，這個amazon平台的HDR10+電影的目標亮度一般不到1000nit，大部份200nit以下的水平，這種偽HDR劇集我是建議用HDR標準模式看，去TM的「還原創作者意圖」。
比如全片都沒有任何超過200nits畫面的史詩巨制【魔戒：力量之戒】，純純的偽HDR，鶴6 24款電視使用標準模式亮度稍高於索尼X90L，光照感更強。
實測一下亮度，這個人物背光太陽的場面，其中太陽的原片亮度不到200nits，鶴6 24款能達到426nits，而索尼是360nits，反而是雷鳥亮度更高。
杜比視界
杜比視界片源，雷鳥比索尼多出一個杜比視界IQ，這可就厲害了，因為索尼的環境光感應對杜比視界片源不起作用。
杜比視界IQ比普通的杜比視界高級，多了對環境光的處理分析，透過光線感應器對觀看環境亮度的辨識，動態調整播放杜比視界片源時的亮度、Gamma和色溫。最終目標是在各種的觀看環境下，都能看到立體的人物，和鮮活的色彩。
在實際的杜比視界片源觀影中，索尼X90L和鶴6 24款幾乎相當的色彩、立體感和亮部亮度。
杜比視界的暗場景，雷鳥鶴6 24款的表現可以說是一流的，兩台電視的細節都沒問題，都屬於那種五彩斑斕的黑。索尼立體感稍強，但控光分區少，字幕處的大光暈格外明顯，而鶴6分區多一點點，畫面顯得更幹凈。
HLG
HLG是目前中國4K廣播電視使用的HDR格式。在HLG格式的紀錄片中，鶴6 24款也表現出了更高的亮度水平，比索尼X90L稍高。不過立體感的感覺上要比X90L差一點。
四.四 SDR片源
看優愛騰國產電視劇、新聞、綜藝等等，雷鳥鶴6 24款與索尼X90L表現基本屬於同一級別，X90L稍強一丟丟，兩款電視使用標準模式，都可以鮮艷且畫面更立體，也可以開啟光線傳感器動態的調節亮度。
SDR暗場鶴6 24款與X90L的觀看體驗幾乎一樣，難以區分。比如這一段暗場+火把照明的場景，盔甲反光和面部打光兩者都做出來了，表現都很好，色彩表現也都很優秀。
至於星空場景，雷鳥和索尼兩款電視都采用了讓背光分區全部亮起的策略，避免了背光波動，使星星全部顯示。
五、玩遊戲
五.一、概述
雷鳥鶴6 24款是真4K144Hz面板，但現在不對NVIDIA顯卡提供4K144Hz選項，開啟VRR後也開不了4K144Hz，反正144Hz和120Hz沒區別，就這樣吧。
雷鳥鶴6 24款有2個HDMI2.1介面，有遊戲模式，輸入延遲夠低。HDMI2.1介面頻寬為48Gbps，支持4K120Hz12bitRGB訊號輸入。
雷鳥鶴6 24款支持DLG 240Hz技術，可以在1080P下開啟240Hz，當然了，這對於一款電視來說，沒啥用。
支持VRR和ALLM。測評時鶴6 24暫時沒有更新到最新版的TCL系統，所以還沒有TCL的「遊戲工具列」VRR開關難找，在輸入源選項裏邊的一個叫「圖形設定」的選項裏，名稱起的莫名其妙，容易被略過。更新到TCL新的「遊戲工具列」後，即可一鍵開啟各項遊戲相關設定。
PS5測試完全支持，XBOX XSX測試完全支持，不過開啟VRR後，還是偶爾會出現輕微的畫面撕裂。
五.二 HDR遊戲
畫質模式都切換到遊戲模式
遊玩HDR格式的遊戲，可以發現鶴6 24款的遊戲畫質相比X90L存在亮度方面的不足。
換到暗部場景，兩款電視的暗部細節都非常清楚，索尼X90L的明暗對比做的更強一點，立體感更優秀。
對於XBOX遊戲機則是另一個局面，幾年前XBOX更新支持了杜比視界遊戲模式，鶴6 24款電視支持4K120Hz杜比視界遊戲。
但索尼沒有專門的杜比視界遊戲模式，導致輸入延遲較高，也不支持120Hz杜比，所以對XBOX支持性要差。
六、系統
雷鳥用的叫靈控桌面追光版系統，感覺除了透明度高一點和色調暗一點外跟原來的TCL靈控桌面區別不大啊，更何況到了2024年，TCL本家的靈控桌面也開始趨於雷鳥的風格。
是基於32位元安卓TV系統客製的系統，放棄了國產電視品牌為廣告設計的瀑布流UI，改為簡潔、方便、高度自訂的平鋪式桌面，有點像手機的桌面。
遙控器方面，采用了按鍵較多的新款遙控器，還有三個自訂按鍵，遙控器帶電視亮度的調節，確實罕見。TCL內部一些人把這款遙控器稱為「雷鳥版遙控器」，我覺得這是除了華為那個特殊遙控器外，國產電視裏最好用的遙控器了。
靈控桌面還有一個升級，與NAS廠家極空間合作了。可以把整個電視首頁都替換為極空間的主界面、影視、近期播放記錄、照片等卡片，等於把智慧型電視的多媒體中心職能交 給了極空間，電視上那些亂七八糟的影視會員再也不用開了。
使用者自己存放在NAS中的影片不僅會自動匹配成海報墻，還會按解析度、畫質、音質、年份、產地、型別分門別類，特別的方便。
點開一部電視劇，評分簡介都有，這部5集紀錄片我同時下載了杜比視界版和HDR10版放在了不同的資料夾都給我整合在一塊了。
播放時可以手動選擇音軌和字幕，預設是中文字幕。
如果沒有中文字幕，還能一鍵聯網搜尋字幕。
鶴6 24款電視可以正常解碼NAS中的杜比視界和杜比全景聲，即使是播放130GB的藍光原盤電影，也很流暢。
系統執行流暢，采用了四核A73 1.4Ghz的cpu，雙核maliG52的gpu，就是我們熟悉的2023年旗艦SOC Pentonic700啦。
儲存空間方面，使用了DDR4 3200MHz的3GB記憶體和由NAND快閃記憶體芯片組成的64GB固態硬碟，emmc5.1協定。
Wifi6網路特別強，截止2024年6月，這都是我家電視機裏邊測速最快的電視。
七、總結
優點有：
1、800nits峰值亮度，HDR實景亮度也800nits，與2023年的很多1000nits電視的亮度是同一水平。
2、熒光粉廣色域93%DCI-P3覆蓋、160分區局域光控、4K144Hz重新整理率；
3、2個HDMI2.1介面、帶低音單元；
4、MT9653處理器配4G記憶體和64G外存，系統流暢，高度自訂的靈控桌面系統和按鍵夠多的遙控器；沒有開機廣告。
5、NAS深度支持。
缺點有：
1、立體感仍有欠缺。
2、earc在HDMI2.0介面上，USB不支持exfat格式U槽。
總的來說，如果要找個足夠便宜的索尼X90L電視的平替，雷鳥鶴6 24款是個很好的選擇。4個尺寸也比較齊全，尤其是還有55寸的版本，很適合租房使用者。
