如果以後小米漲價到五六千，你還會選擇小米嗎？

當然，這不才5499買了16GB+512GB版本的小米 14 Pro嗎。

雖然小米的審美很直男，設計風格就跟著iPhone走，設計細節依然處理的一言難盡，可是他賣5499是真的對得起這個5499的售價。

小米的手機你根本不用擔心哪裏偷工減料，也不用擔心哪裏是不是做工不好。最多就是吐槽幾句為什麽要把工程師思維放到這裏。

尤其是小米 14 Pro的中框突出的問題。

這張圖上面明顯可以看出小米 14 Pro的邊框是要高出於玻璃面板大概1mm的。釋出會上說之所以設計成這樣是為了保護前後面板的玻璃。但是實際上這樣的三明治結構手感非常不好，很硌手。

小米 14 Pro的手感遠遠不如小米 12 Pro經過圓角處理的邊框的握持手感。同時由於經過圓角處理，小米 12 Pro視覺上看起來要更薄，遠遠超過0.33mm的差距。

其次就是，小米 14 Pro真機的網路攝影機Deco要比渲染圖更為突出，外觀設計上多少有點放縱。由於網路攝影機Deco的面積過於巨大，非常不建議小米 14 Pro裸奔使用，而且實際使用中經常容易摸到鏡頭沾上指紋。

小米 14 Pro的螢幕采用了「全等深微曲屏」。簡單理解就是說螢幕的邊框寬度都是一致的，不像以往的曲面屏手機四個角的邊框寬度要大於四邊邊框寬度。

「全等深微曲屏」的效果還是立竿見影的，小米 14 Pro整機的精致程度要比以往的機型上了一個台階。不過如果能夠解決好邊框突出的問題，小米 14 Pro才能真正算得上精致。

就我個人而言，小米 14 Pro的巴黎飾釘設計多少有點混搭的感覺，有點設計過度了。我還是會更喜歡iPhone15 Pro Max這樣收斂一些的設計。

Hyper OS

如果認為Hyper OS有一個非常巨大變化想法的同學可能要失望了。Hyper OS解決的核心問題其實是小米提出的「人車家全生態」這樣的多端互聯場景的協作問題。

Hyper OS和MIUI相比，使用者互動和界面設計上沒有明顯區分。毫不誇張的說Hyper OS和MIUI區別最大的地方就是下拉選單。

高情商的說法是：Hyper OS和MIUI可以無縫銜接。

當然細節變化還是很多的，目前已經有很多內容講了在這裏就不過多贅述，不過如果有需要後面再單獨拿出來說。

Hyper OS整體而言還是值得稱贊的。少了很多MIUI的掉幀卡頓問題，但是系統占用到一半之後APP無法載入的問題依然沒有解決。

結合驍龍8Gen3，Hyper OS的續航最佳化目前來說是超出預期的，個人使用下來Hyper OS的續航至少比MIUI的小米 12 Pro至少要長5個小時。

Hyper OS最值得一說的地方是收緊了裝置傳感器的許可權 。

由於一些APP的「偉大創新」，搞出了搖一搖/晃一晃跳轉的動作行銷，導致APP的開屏體驗非常糟糕，在不支持禁用傳感器許可權的手機上，我每次開啟APP甚至不敢輕易晃動手機。

iOS由於蘋果強勢的稽核機制從軟體監管層面解決了這個問題，但是安卓端沒有一個強勢統一的套用稽核監管，所以要麽就依靠APP開發商自覺，要麽就只能依靠系統層面的許可權收緊。

Hyper OS這一點就做得很好，可以完全限制各個APP對傳感器的呼叫，避免各個APP濫用傳感器許可權。

影相

小米 14 Pro的影像系統基本承接自小米 13 Pro的配置：主攝+長焦+超廣角。

主攝是一顆5000萬像素的f/1.42光圈的鏡頭，傳感器是小米和豪威客製的光影獵人900傳感器。

長焦是一顆5000萬像素f/2.0光圈的鏡頭。

超廣角是一顆5000萬像素f/2.2光圈的鏡頭。

說一個超出預料的地方，很多測評都說小米 14 Pro的拍攝能力很強，要比iPhone 15 Pro Max更強，但是實際體驗中，小米 14 Pro並不是像很多測評說的那樣要比iPhone 15 Pro Max更強。

常規場景下就不對比了，都大差不差，主要是對比一下比較極限的場景。

先上一組對比圖。

這一組主攝的自動模式下的出圖。第一張是小米 14 Pro，第二張是iPhone 15 Pro Max。

從人眼的感受來看，iPhone 15 Pro Max的出圖更接近人眼的效果。同時看對比細節

上面的小米 14 Pro的廣告牌高光基本沒壓制，完全看不清楚廣告牌的內容。

第二組

從人眼的感受來看，iPhone 15 Pro Max的出圖依然更接近人眼的效果。同時看對比細節。

這一組小米 14 Pro稍微算是在細節上扳回了一局，遠方的廣告牌能夠看清楚字型，但是把藍色拍成了白色。

第三組：

還是老問題，iPhone 15 Pro Max更接近人眼看到的效果，但是這裏小米 14 Pro拍攝出來的羊肉更有食欲。