記得在之前的功能機時代，當手機沒電的時候，只要擁有一個萬能充電器，就可以把手機的電池拆下來放到萬能充電器上充電，然後給手機換上一塊新電池，手機就滿血復活了，完全不耽誤使用~
但現在萬能充電器的身影早已不見，要是家裏有一個萬能充電器也算是老古董了~
根據「歷史記載」，其實在 2010 年之前，市場上絕大多數手機標配的都是可拆卸電池，還是兩塊起。手機沒電之後，只需要從手機背部取出電池，然後用上面的小玩意給電池單獨充電，手機也可以換上新電池繼續用。
明明如此方便的設計，為什麽卻成了「過去式」呢？
1、輕薄機身
現在的手機都追求輕薄設計，越薄越被認可，當然前提是 效能能夠跟上。
然後，可拆卸電池的存在偏偏是與輕薄設計的理念「背道而馳」。
因為可拆卸電池需要保護背蓋、需要將外殼換成硬包、需要留出泄氣閥防止出現電池鼓包情況等等。
想拆電池還想輕薄？這輩子都是不可能的了！
2、安全設計
用手機單是講究「方便」是不可取的，「安全」也同樣重要。
現在的手機更多采取一體式設計，手機密封性提高，防水等級、防塵等級等防護能力同樣呈正比例增加。
而且按現在的技術來看，如果手機被偷了，也不用擔心他能夠拔掉手機電池影響你追蹤。
如此一來，找回手機減少損失的機率也就更大了。
除此之外，手機頻繁拆卸電池，難免會導致電池不同程度地暴露在空氣中，一旦出現氧化情況，就會影響電池使用壽命，也同樣影響手機使用效果。
又或者是頻繁拔插容易導致內部零件的磨損，同樣會影響手機使用。
3、利益驅使
做手機不只是要滿足使用者的需求，更考慮到手機廠家的錢包「薄與厚」。
很明顯，手機采用不可拆卸電池設計，眾手機廠商可以免去厚重的外殼成本，還可以節省拆料費用，也不需要給使用者附贈一塊備用電池。
這兩年蘋果取消一個充電頭就能省下 65 億美元，很好奇取消可拆卸電池的這些年，眾廠商又省下了多少個億。
不僅如此，手機一體化設計還能夠有利於「縮短」換機周期。
手機電池都有使用壽命，一旦到了「壽終正寢」那天，使用者想要換電池就必須去店裏需找專業人士拆解，再交上一筆更換新電池的費用。
懶得折騰的，就會直接選擇換手機。
如此一來，眾手機廠商橫豎都是賺了。
如果說，他們可以拿「環保」包裝取消充電頭的行為，使用者可以另行購買，亦或是用綠聯魔盒系列那種帶USB 口的插座對付了事。
但可拆卸電池的取消，似乎就沒那麽好對付了。
一邊是方便，一邊是輕薄與安全，你們覺得取消可拆卸電池到底是一種創新，還是一種妥協呢？
