我打賭，這個問題如果不是故意拱火引戰提出來的，那提問者一定是米粉，或者是偏向小米的。
以普遍的情況來說
花粉不會主動把小米和華為、蘋果相提並論，在花粉看來小米明明和其它二流品牌沒有任何區別，聲音卻不知道為什麽一直那麽大。而且一直在蹭地位，使勁往華為身上蹭，甩都甩不掉，故意用這種方式提高自己的身價，讓別人覺得小米和華為是同一層次的。所以花粉不願意跟小米比，贏了沒有任何意義，輸了惡心夠嗆。花粉更願意跟蘋果比，都是同價位的，競爭價值很高。
果粉則不會用其他品牌的跟蘋果比，蘋果在手機中足夠獨特，有自己的一套價值標準，比如蘋果的記憶體、蘋果的螢幕，蘋果的充電，按照一般的標準蘋果都是差很多的，但實際上又不完全是這樣。有著自己特殊性的蘋果，評價體系都不一樣，還怎麽評價呢？只有選蘋果和不選蘋果的說法，沒有在幾家手機中問要不要選蘋果的說法，選擇題為什麽要放幾個一樣的選項呢？
對三家都沒有特別特殊的感情的人，也不會特意把這三種手機放在一起比較，因為蘋果和華為具有極大的不同，那就是價格。他們幾乎是市面上其他手機價格的一倍，其他品牌手機是三四千，他們要到七八千，這個價格差距實在是太大了，大到已經不能放在一個比較體系裏了，單純從手機上面分析怎麽看都拉不出四五千的差距，但現實就拉開了這麽大的差距。而價值三四千東西和七八千的東西放在一起，什麽人會猶豫啊，選哪個是需要考慮的嗎？
