日本媒體說蘋果2%國產他們信。同一家日本媒體說華為47%國產，他們又不信了。
而且某廠被制裁是因為這個：https:// zhuanlan.zhihu.com/p/65 4620898?utm_psn=1714581869658587136 和它厲不厲害沒半毛錢關系，老美制裁的名單裏面還有快遞呢，快遞很厲害？
某廠讓中國人用上物美價廉的產品了嗎？
—-從來沒有過。
從來就沒有過，不管是以前的伺服器、客製手機還是現在的基站、4G/5G手機、耳機、手表……。某廠始終是同等品質下幾乎最昂貴的。
（請耐心看完文章再反駁）
如果沒有其他攪局者，某廠會始終以較高價格 上探 ，利益最大化。 特別是賣給zf和學校。 包括現在氵冖的各種吹牛行銷，都是為了提高品牌溢價。吹的越猛，價格越高。
某廠有沒有愛國行銷？點我看看
很多大V和自媒體，很喜歡吹以前電信裝置多貴多貴，一根線多少錢（沒有證據），以此來 吹某廠拉低通訊費用的價格。
比如高贊這個： https://www. zhihu.com/question/4120 58679/answer/1423380091
這是一個文字遊戲。
實際電子產品的價格都是初期昂貴，後期便宜，很多行業沒有所謂的某廠參與，價格同樣下降了。 比如手機最開始大哥大2萬（相當於現在的38萬），到2012年，高效能智慧型手機才1999，那時候某廠還在充話費送手機呢。電腦最初4萬一台，現在才幾千，這過程某廠做了什麽貢獻？
按氵氵的邏輯，我們可不可以這樣說：九十年代隨便一台個人電腦都要一兩萬，由於聯想的國產化努力使得電腦的價格下降了70%。聯想才是中國之光[飆淚笑]？2002年第一台數位全幅單眼康泰時 N Digital 6550美元即54000（02年的5萬幾乎相當於現在的20萬以上）現在最便宜的全幅單眼才5000多。 數位相機現在還是基本處於壟斷的情況下，價格也下降了。 數位相機領域，某廠更是毫無貢獻，然後價格也下降了，氵冖謠言不攻自破。
不否認某廠作為通訊業其中一員（大家別忘了還有巨龍、大唐、中興等當年出過大力的中國企業），為科技的進步做出了貢獻和其他通訊企業一同推動價格的下降。但把功勞都吹成它的，顯然吹大了。
我不覺得某廠的技術有什麽問題，但是宣傳和氵冖太特麽能吹了！
吹菊花拉低了通訊價格，就像是：
一只花卡玫基飛到了浪尖，kol說：看！是花卡玫基帶起了巨浪！氵冖沸騰～
國家讓利，氵冖奪名某廠大贏
是國家餵訂單給菊花保住了某廠，而不是什麽某廠頂起脊梁，搞笑。
忘了5元30M的歷史？大家能用上那麽便宜的流量還得感謝政府「提速降價」的政策，不然某廠和營運商還在躺著吸大家的血呢。政府花了巨額資金讓利人民「提速降價」，結果菊粉竟然把功勞套在資本某廠頭上，某廠不僅吃了巨大紅利，名份也賺到了，大贏！
更無語的是某廠手機價格高昂，氵冖說是某廠國產了，所以價格高。然後通訊費用下降了，又說是某廠國產了，所以價格低了！
黑人問號.jpg ！！
某廠國外賣的比國內貴？國內更便宜？想什麽呢，某廠送老外手表！：https:// zhuanlan.zhihu.com/p/52 2249596
某廠不是宇宙第一，美國為什麽要制裁它？
搞笑，美國制裁菊花證明某廠強大？美國還制裁伊拉克、阿富汗、敘利亞、蘇丹、伊朗、古巴、緬甸呢，代表它們是強國？氵冖邏輯真是阿Q。
你還不信，就讓簽字的女人告訴你：https:// zhuanlan.zhihu.com/p/65 4620898?utm_psn=1714323903361687552
華為5G技術第一？文字遊戲罷了，專利品質感人
評論裏有個氵冖 死不承認菊花專利品質低，一再狡辯，讓他拿出證據卻扯數量，我們說品質，他扯數量。讓他看看下面的文章：
數據來源是IEEE。歡迎來剛。
https://ieee-wf-5g.org/IEEE，是國際性電子技術與資訊科學工程師協會，也是當前最大的非營利性專業技術學會，其F級成員大多數是各國頂級電子工程師，電腦工程師，電腦科學家。該機構致力於電氣，電子，電腦工程和有關科學領域開發研究，在太空，電腦，生物醫學，電力，消費性電子產品等領域制定了超過1300多個行業標準。中國的高壓，特高壓等幾項國際標準就是透過該機構共同宣發指導制定的，對中國特高壓交流技術創新成果的高度總結與昇華，填補了特高壓交流國際標準的空白。即
1.該機構不是隨隨便便的小組織
2.內部有中國大量科研人員
3.其很多標準的設定和判定嚴謹性不會有太大問題。
4.它去造假也沒什麽好處，中國很多專利技術標準都要透過它來獲得外國人認可的。
某廠給高通交專利費只是因為某廠造手機/基站高通不造？
阿Q精神勝利法罷了，高通不出手機/基站，但是高通出芯、元器件！而且通訊專利主要就是用在通訊芯片、元器件上，高通的芯片、元器件比某廠多！
中美大戰，所以我們就不應該說某廠？
中美大戰確實應該一致對外，可是中美大戰這個敏感時刻，某廠卻對內吹牛忽悠中國人自己，利用人民群眾樸素的愛國情懷煽動對立情緒，用所謂的「自研」，「買辦」等詞匯積極打壓包括國企在內的所有中國同行。
在怪網友之前，為什麽不先怪某廠？為什麽不督促某廠不要再對內？
況且，我寫文章批評的是吹噓忽悠的氵冖而已，又沒指責某廠。
美國反對的我們就應該支持？
美國反對某廠對中國人吹牛忽悠了？反對某廠割韭菜了？反對鴻蒙了？
更可況當年三聚氰胺就是美國反對的，你要不要支持？
我們支持某廠科研，但對於其缺德行為一樣要指出來。
況且，我寫文章批評的是吹噓忽悠的氵冖而已，又沒指責某廠。
高通芯片可不止手機芯片，華為依賴博通高通：
某廠交稅千億是騰訊的4倍？假的！某廠自己交的僅為騰訊的1/3左右。
那是某粉*心的文字遊戲，
拿華為［全部］稅種去跟騰訊［一個］稅種比（企業所得稅）
一樣的套路，他們對比小米的時候，拿小米集團的一個公司（小米科技）與華為整個集團的稅收進行對比。
華為是代消費者繳的增值稅比騰訊多（消費者的錢），但自己繳的所得稅比騰訊少多了（華為的錢），僅70多億，差不多僅為騰訊的199億的1/3！
詳情見：
別人賣價格高於他就是壟斷，他高於別人就是自研要經費……
別人有的特點就是方向錯了，它自己有的就是嚇死人的技術。好吧，這麽厲害，不用我支持了吧。[尷尬]
初期的貴還有基礎設施不完善的原因：
九十年代初期電信資費貴並不全是交換機之類硬體貴，說白了那時候路線鋪設並不完善，很多地方裝一部電話就要從機房拉很長的線，所以就有了所謂「初裝費」說白了這種東西屬於一次鋪設收益多年的，後期隨著路線的完善，資費自然就降下來了，這是發展的必然，日本沒有什麽電信巨頭，通訊資費很貴嗎？誠然菊花有貢獻，但是絕對不是吹子說的全靠菊花降低了資費，移動方面同理，基站是一次建設多年收益的，說菊花一己之力降低了國內通訊資費無非是氵冖吹菊花的說辭罷了[思考]
還有扯非洲的，非洲貴是因為產品成本貴嗎？難道是華強北加價賣給來深圳進貨的非洲兄弟？不過是中間環節成本貴罷了（運輸、儲存、安保 這些中間成本驚人）
