米本其實從思路上講，跟小米手機一樣，是想要對標蘋果的。
蘋果在手機領域確實獨一檔，對標蘋果沒毛病。
然而蘋果在筆記本領域並不具備領先地位，蘋果電腦全球銷量排名一般在第六~第七，銷量前五分別是禦三家加上華碩宏碁。所以，對標蘋果意味著銷量上限也就只能達到蘋果水平。
就算小米跟華為一起搶蘋果銷量第六的位置，有什麽意思呢？市面占比最大的禦三家你不對標，對標蘋果，自然火不起來。
當然，對標蘋果也有一個獨特的優點：高分屏，小米是除蘋果以外，最先在全系PC普及高分屏的產商，哪怕是低端入門款的紅米也普及了高分屏。不過，隨著最近兩年，禦三家開始普及高分屏，米本在高分屏方面的優勢逐漸喪失。
在高分屏的獨特優勢喪失的情況下，小米因為缺乏高效能本（遊戲本）的體系布局，相對難火起來。目前已知的一款高效能本是紅米G，這款本子一方面，鍵盤右側閹割了一排按鍵，二方面，重量有點超綱。最大優勢是便宜，不過礦潮過後，顯卡價格已經開始回歸正常，便宜已經無法成為可保持的優勢了。
因此，在我看來，小米缺乏靠譜的優質的高效能本（遊戲本）。比如輕薄款的遊戲本，或者高品質高效能遊戲本，目前對小米品牌來說都缺位。
遊戲本作為高效能本的標桿，其實就是筆記本行業的風向標。遊戲本就是筆記本中的旗艦產品，你做不好遊戲本，輕薄本的口碑必然受到影響。
那麽為什麽蘋果不能玩遊戲也能做筆記本呢？因為開發iOS app剛需蘋果系統呀，買蘋果的有一半以上得是沖著MacOSX去的，如果沒有蘋果這樣的作業系統獨占優勢，就不可能達到蘋果的效果。
所以我還是那句話：就算真對標蘋果成功，也無非是爭那個世界第六的位置，筆記本行業你如果不想對標聯想惠普戴爾，那是做不好的。
