曾經有一種顯示技術叫做Vacuum Fluorescent Display（VFD），它看起來是下面這個樣子，直到現在仍然有很多人（包括我）喜歡這種顯視器，這玩意亮度和對比度高，但是看起來柔和，弱光下不刺眼，強光下不褪色。而現代一點的顯示技術，比如LCD，對比對低不說，可視角度還差，強光下直接看不清楚...那麽VFD的 畫質 比LCD好？技術退步了？
不能因為老技術有那麽一兩個優點，就無限制的誇大其優勢啊。 工程是妥協的藝術 ，有得必有失，得到得比失去得多，那不是進步麽？如果為了這個所謂的「畫質」繼續使用VFD拒絕LCD，那你我的手機可能連螢幕都沒有，別說智慧型手機了。
說晶體管音質不如電子管好，其實是一部份人更喜歡電子管非理想特性帶來的額外的東西，就像效果器一樣，本質上是一部份人的主觀喜好。而晶體管特性更接近於理想，基本不會產生類似的效果，所以有人覺得晶體管機器聲音幹冷澀不鮮活。這是技術退步麽？說到底只是電子管相比較晶體管，有那麽幾個亮點而已，而這些亮點的需求又屬於小眾需求，剩下一大堆東西都是晶體管占優勢，那為什麽還要死死抱著電子管呢？如果抱著電子管，可能大眾能享受的最高保真的介質是黑膠，數位音訊需要用到的DAC可能有房間那麽大一個。咱不能享受技術進步帶來福利的同時，翻臉罵技術退步了啊。
PCM1704是經典，當年頂級的DAC，指標比起現在頂級的DAC差了很多，也就是個主流HIFI級別DAC的水平，價格卻貴了幾十倍（停產前價格），也就剩下少數人的主觀喜好和情懷了。如果音訊DAC堅持使用R2R技術，你我現在可能還無緣HIFI呢，主流播放器估計也就出來電話那種聲，HIFI是有錢人才玩得起的東西。
至於手機取消3.5介面不是水到渠成的事情麽，主流手機3.5介面出來的聲音真的比藍芽差？我都多少年沒用手機的3.5口了，沒需求啊。少數人需要HIFI手機，所以HIFI手機成為了一個細分市場，必然不能成為主流，而且這個市場以看得見的速度在萎縮不是。
