拿EOS R5和A7M4作對比有點像釣魚，也不知道是釣哪邊的魚，但我也不能主觀揣測題主帶有惡意地釣魚，該回答還是要回答的。
EOS R5使用的是4500萬像素傳感器，高像素自然會有著更好的畫質，當然因為傳感器技術的原因，或授權能高ISO的噪點和動態範圍會弱一些，但光線良好+ISO100的時候，這EOS R5的畫質是非常棒的，我自己也用過EOS R5，低感畫質這塊確實沒的說。
EOS R5的防抖效能很優秀，不管是機身防抖還是配合鏡頭的協同防抖，都要比A7M4優秀，防抖弱視索尼的老毛病了，直到A7R5、A7CR、A7C2、A93才有所改善。
EOS R5的機械連拍是12fps，電子連拍是20fps。索尼A7M4是10fps，這個連拍也是索尼的傳家寶了，我記得2017年的A7R3就是10fps的連拍，現在還是10fps的連拍，沒進步。哦A7CR還退步了。
然後是視訊，EOS R5能拍攝8K30P視訊，能拍攝最多4K120P視訊，而A7M4不能拍攝8K視訊，4K下最多60P。再具體一點，EOS R5可以拍攝無裁切4K60P視訊，而A7M4的4K60P是1.5X裁切的。EOS R5可以拍攝8K超采到4K30P的高畫質視訊，A7M4的4K30P是7K超采到4K，畫質會略微弱一點。
我自己只是用過一段時間的EOS R5，拍了一兩千張照片+幾十分鐘視訊而已，我感覺R5還是個不錯的相機。為了更好的了解這款相機，我還在一些比較專業攝影群裏接觸過EOS R5使用者，也問過周圍一些用R5幹活的人，我也問過他們為啥選擇這款相機而不是去買R6或者索尼？
總結下來大概有這麽幾個原因：
1、他們本來就是佳能單眼使用者，手裏有大量EF鏡頭，現在買個200多塊錢的轉接環就能繼續給EOS R5用，而且對焦防抖方面都沒啥影響，可以說無縫連結。
2、他們需要的是一款拍照拍視訊都很棒的相機，價格還不能太貴。像EOS R5這種像素高、能拍8K能拍4K120P還無裁切的相機又有幾個？索尼確實有很多優秀的相機，但要麽像素低（A7S3）、要麽視訊裁切（A7M4、A7R5）、要麽貴得要死（A1和A93），雖然EOS R5拍視訊也有很多缺點（log、散熱、跳采），但最終還是選擇了R5。
感慨一下，索尼和佳能真的是錯位競爭，你看看佳能EOS R8、EOS R62、EOS R5，優勢就是無裁切視訊+高速電子連拍，多少索尼使用者羨慕R8和R62的無裁切超采4K60P，羨慕R5的高像素+無裁切4K，你們還記不記得去年年初還是前年年底，謠傳索尼A7M4要更新一個跳采的無裁切4K60P固件？確實是謠傳，但你能感受到索尼使用者的怨念，多麽渴望一個無裁切4K60P，哪怕是跳采這種畫質稀爛的規格。
當然，錯位競爭就代表佳能也有很多缺點，譬如RF鏡頭群，譬如傳感器水平，譬如clog沒slog3好用，譬如早期的視訊散熱。
索尼賣的好只是因為大家更能忍受索尼的缺點，不代表佳能就沒有優勢。
