這幾個肯定選B&O。和其他幾款完全不是一個層次的。
這幾個品牌中，馬歇爾是最拉跨的。馬歇爾的成本主要在外觀上，喇叭用的都是非常一般的。當然，這個結論僅限於馬歇爾的藍芽音箱。馬歇爾的吉他音箱效果還是很不錯的。
其次就是BOSE。大水壺這個音箱，喇叭平心而論不錯，但是由於是全頻設計而且還是反射式的，就導致這個音箱整體的高頻表現不行。這個問題是硬性的聲學架構問題，像這種音箱問題，EQ和調音之類的都是沒用的，天花板就在那裏。
哈曼卡頓水晶音箱那些喇叭用來雖然不比BOSE、蘋果、華為之類的差，但是調音實在是不敢恭維。典型的兩頭翹調音。而且有好幾款都是低頻特別多的那種超重低音調音。具體原因有機會再詳細八卦一下。但是結果就是好端端的硬體被「負最佳化」了。調音這方面被B&O吊打。當然，如果有一定的動手能力，調一調EQ把低頻壓一些，再加上不錯的外觀設計，其實價效比也還是可以的。
B&O的喇叭音質秒以上這些品牌，B&O用的最便宜的喇叭都是以上某些品牌能用的最貴的喇叭價格的二倍。B&O的外觀硬體工藝也是秒以上這些所有品牌，很多音箱連網罩都是CNC的。就這一點就把以設計和工藝著稱的蘋果（Homepod）秒了。而且B&O的調音普遍也是很HiFi的，沒有作妖搞什麽兩頭翹和超重低音。B&O唯一的缺點就是貴，同等體積，在藍芽音箱這個領域也就比帝瓦雷便宜一些，售價遙遙領先於其他品牌。
其實除了B&O以外，最新的B&W藍芽音箱也不錯。據說是已經采用了哈曼HiFi音箱的測試標準和目標曲線，比之前的老款飛艇音質和聽感都要好很多。只不過B&W的藍芽音箱，外觀個人有些欣賞不來。要我選，還得是B&O~
