之前我也問過同樣的問題:
聯想的高端輕薄本YOGA C940,一般都在哪裏做宣傳?被告知的是在高鐵和飛機場等地方投放的多一些,其它地方的宣傳不是很多但也有。
其實行銷思路也是對的,作為高端輕薄本的宣傳方面,跑分、拼散熱本身的意義就不大。
ThinkPad也一樣,單純的效能跑分式評測對它們的消費群體影響不大。
因此,你看到很多ThinkPad相關的內容都在跟你講情懷、體驗、做工等等,這點 @夏蒙乾 老師深表贊同。
高端輕薄本的消費群體,更註重的是體驗和品牌力,行銷都趨於軟性。
不過有些「大佬」講完體驗後,可能把不好的也給抹去了。。。當然信仰進階型評測刻意用剔除不好的數據拿出來也是常規操作。
45%NTSC約60%sRGB螢幕,色準表現優秀。。。高端輕薄本的行銷就是體驗式的,從行銷角度講沒錯,但對有需求的消費者不友好。
舉例之前MacBook M1蘋果組織的第一波預熱,統一講體驗,找一堆B站UP剪輯視訊,搞生產力,搞蘋果最佳化過的遊戲。
吹的讓一堆小白認為蘋果的M1已經天下無敵,甚至吊打遊戲本的言論都出來了。
但等我拿到手後,玩個遊戲鍵盤又燙,還要降低分辨率的才能稍微流暢點DOTA2。
剛開始微信、QQ閃退報錯,後來WPS也跟著閃退報錯,DOTA2結束個遊戲都報錯誤,也就最近一段時間穩定性才好了不少。
至於ThinkPad的評測少,還有一方面關註量不高。
UP自己花錢買機器出了要虧很多錢,並且關註播放量也不高,搞幾次就不想搞了,還不如搞搞遊戲本。
我之前買的輕薄本都是血虧,遊戲本玩一兩個月出了都虧不了幾百塊,就是比較難買一些。
最後就是評論區補充,常規評測中ThinkPad也不占優勢。
行銷花錢還是找人聊聊體驗和情懷算了,不占優勢的計畫。。。實屬大可不必。