為什麽 PowerPoint 不直譯成「能量點」，而是叫「投影片」？

這個問題真有趣。為此我還專門把PowerPoint的界面切換成了英文版。

上面兩張PowerPoint中英文界面的圖片對比至少說明下述兩點：

1）被譯作「投影片」的是Slide，而「演示文稿」則對應的是Presentation；

2）PowerPoint作為軟體的專名，在中英文界面上都有顯示。

也就是說， PowerPoint既沒有被譯作能量點，亦沒被譯作投影片 。

同樣地，蘋果iWork裏面的Keynote也沒有譯作關鍵筆記，LibreOffice裏面的Impress也沒有譯作自由的印象…… 這些辦公軟體裏面的演示元件，無一照其專名直譯成中文 。

不過，稍為轉移一下話題，PowerPoint與其他辦公軟體中的演示元件不同的是，PowerPoint最早於1987年發行時，是作為獨立的軟體存在的，爾後才被微軟收購納入到Microsoft Office之中。

我們在現在保留下來的PowerPoint1.0版本的界面上不難發現，PowerPoint是作為商標字樣（TM，TradeMark）出現的。而Slide這個真正的投影片，在軟體界面上也能看到。

到了後期大家熟悉的版本中，PowerPoint仍然是以商標字樣的形式出現在開始畫面中間和軟體界面頂端，其已經與Microsoft密不可分了，但並不影響它作為一款軟體的名稱。

在中國大陸一般的語境裏，人們都把演示文稿（Presentation）說成PPT，這個PPT是從最早由PowerPoint生成、後來為所有演示文稿軟體（辦公軟體中的演示元件）所通用的演示文稿檔格式字尾.ppt來的。類似的還有「Excel表」和「Word文件」。不管是Keynote、WPS還是LibreOffice生成的演示文稿，不論其有沒有轉換成.ppt或.pptx格式，大家都通俗地稱之為PPT。從這個角度，也沒有人把PowerPoint聯想和直譯成「能量點」。不排除有人習慣將PowerPoint或者PPT稱作「投影片」，但我認識的人裏面沒有，在看到知乎這個題目之前也沒見過。

這裏還有一個定義的問題。在個人電腦或者縮小到辦公軟體的範疇內，PowerPoint是一個有商標的特定的軟體，演示文稿（Presentation）是把由PowerPoint等演示軟體生成的電子檔，而投影片（Slide）則是在演示文稿中包含的單獨的頁面。這樣一種組成方式，是與過去真正意義上的Physical的投影片有很大關系的。

起碼在我們當下這一代人中，很多還是能看清楚投影片和投影機的。因此，也就不必要纏結於PowerPoint、PPT、投影片這些名詞上。畢竟一個普及了20多年的軟體和形式，真要較起真來，會有莫大的麻煩。非得直譯出來，就可能人人都成了丈二的和尚：

之前我已經專門寫過兩篇文章介紹PowerPoint的初衷和實質功能。「能量點」和「投影片」這種無意義的抖機靈，說說就算了。