發現很多人對小螢幕有偏愛
其實我也收藏了一個小螢幕手機。
小螢幕是另外一個取向，不要效能要外觀。
小螢幕用超薄手機的思路設計。
以這個設計作為基礎
寬度控制在70mm
螢幕無R角，用類似於魅族16s的設計，上下對等黑邊，小尺寸前置網路攝影機。
魅族這個難看，是因為r角太大，用螢幕不用R角，手機用小R角就好看了，類似於OPPO R11的r角再小一點，達到金立的水平，額頭下巴再縮小，達到魅族水平的版本。
這種機器，不要效能，驍龍765G就很好。
網路攝影機只要一個1200萬薄的就可以，省出空間裝電池。
前置需要3200萬，自拍重要。
這種手機極限可以做到5mm以內
但是為了續航，做到6mm厚度，內建的電池大約可以用一白天。網路攝影機不要效果可以做成全平。
要差不多的效果，網路攝影機部份會凸出一些。類似這個樣子。
——————————————分隔符——————————————————
現在的手機設計，為了競爭，外觀的新潮，實用性被放棄了不少。
譬如有的廠商寧可用幾個200萬的裝飾性網路攝影機，也要做成4攝，因為消費者被誤導，網路攝影機越多越高級，魅族用雙攝被市場打臉。
現在很矛盾。
老手機的A點更好，但是它太老，處理器太弱。
新手機的B點更好，但是A點的體驗查很多，你要B點，就不能不忍受它的醜。
譬如現在手機都是大R角，結果，遊戲也好，視訊也好，全螢幕邊緣是彎曲的？？？
曲面螢幕邊緣觸控不好，畫質變差，但是它是高端的標誌，廠商花大錢也得用啊！
背面指紋用起來最舒服，但是現在廠商因為覺得它老，低檔，很少有這類機型了。
很少有機型，是從好用，用起來舒服的角度設計的。為了時尚流行而時尚流行。
如果從使用角度，我會這樣設計機型。
外形類似於三星note10+，但是不用曲面螢幕，更大一點，寬度控制在80mm左右，不要筆。我喜歡這種小R角螢幕。這樣才不會邊角切一塊畫面。
邊框大約是魅族15plus的樣子，只是額頭和下巴沒有了，變成打孔屏。
打孔屏，三星打在中間不太好，放到邊角才不影響遊戲，譬如X2這個開孔的位置。（因為你的手已經擋住邊角螢幕了）
2、背面，網路攝影機凸出是不可避免的，而且凸出小了還不行，明年會有1寸的底，1.92億像素，得有20mm的鏡頭部份的厚度，邊角畫質才有保障。凸出這麽大，手機放不平怎麽辦？
你為什麽要放平呢？整體凸出它不香嗎？
放在桌子上，有個角度它不舒服嗎？
指紋辨識，我是不喜歡螢幕指紋的，一方面增加手機厚度，另外一方面，它用起來不舒服啊。
後置指紋，等於多了最靈活的食指操作，它不舒服嗎？
側面指紋辨識面積小一點，辨識率差一點，但是從厚度上考慮也比正面指紋好。
可延伸TF卡，可更換電池，3.5mm耳機孔，都是使用者喜歡，後來被廠商放棄的東西。好在現在手機的儲存都大了，有256G、512G，不用TF卡也行。有了65W雙電芯快充，不用可更換電池也行。
但是3.5mm耳機孔替代不了啊，藍芽耳機的DAC是渣渣啊，藍芽傳輸是渣渣啊。
還我耳機孔
網路攝影機方面
不要多攝。
手機正常主攝的等效焦距是28mm、26mm左右。
我們以前用於日常拍照的DC，是35mm-105mm，28mm已經是廣角了，再弄一個14mm左右的超廣角意義不大，日常需要這種超廣角拍攝的東西不多。
長焦是需要的
但是，現在的長焦鏡頭相對於大底無意義。
為啥這麽說呢，世界第一個大底相機是諾基亞808，1/1.2寸的底，比華為P40的1/1.28寸還要大一點。
諾基亞做這個大底，一開始是為了長焦的。
你廢了很大勁做了一個潛望鏡鏡頭。占的體積很大。（最下面是P30pro潛望鏡鏡頭）
這個鏡頭焦距是夠長了，等效125mm，但是CMOS多大呢？1/4寸。800萬
如果未來用1寸的底，1.92億像素，28mm的等效焦距，數位變焦4倍變過來，也用1/4寸，相當於焦距是28mm*4=132mm，1200萬像素。
有了1寸的底，這個潛望鏡鏡頭還有什麽意義呢？完全可以不要。
同樣，小米的50mm人像鏡頭，用1/2.6寸的底1200萬。
如果有了1寸的底，1.92億，數位變焦2倍過來，相當於56mm，4800萬像素。四合一還有1200萬。
小米這個50mm中焦，又有什麽意義呢？
所以，只要底達到1寸，手機只要一個網路攝影機，靠數位變焦就足夠了。長焦鏡頭因為底太小，畫質還不如主攝數位變焦靠譜。
所以，三星S20普通版本用6400萬的廣角CMOS，靠數位變焦冒充長焦，因為它的實際效果比真長焦要好。
去掉網路攝影機省出來的空間，多放點電池，或者讓手機薄一點不好嗎？
有人說視角和透視問題，手機本來也是等效焦距，125mm並不是真正的125mm，可以忽略不計。
如果使用者對網路攝影機不敏感，日常拍照就是記錄生活，不去比較，那麽1200萬網路攝影機完全夠用。
7.5mm就可以做成全平的不是問題。
