耳機要煲機， 這是一個最不要臉的騙局。 不會有任何提升， 只會錯過退貨期限。
耳機根本就沒有齒輪組和浴盆曲線， 磨合條毛啊。 7天能劇烈改變的東西你能期望它10年一貫地出力嗎。 磨合說是給最智障的消費者準備的。 其次就是膠水應力說，振膜都是微米級別的厚度， 膠水如果糊到振膜上就是廢品了。耳機是沒有彈波的，應力釋放說是給不懂裝懂的二把刀準備的。 至於那些號稱耳機要煲的所謂耳機廠的技術員， 竟然拿不出實驗數據來支持自己的耳機要煲說， 那也是個奇跡。
對於那些勸你煲機的賣家， 付錢給他的時候打折給就好了， 也可以告訴他，
你的錢拿回家先不要數，煲煲兩個星期以後會一塊錢會變兩塊錢， 越煲越更好用，
自己會升值和繁殖。 煲幾千年以後還能變成文物。
。。。
對比不同的佩戴位置， 可以看到， 佩戴位置導致的改變要遠大於網上流傳的 innerfidelity 發表的所謂「煲耳機」可觀察到的改變。
至於很多人都喜歡參照的 innerfidelity 的測試結果來試圖證實耳機煲機的效果。在俺看來也是漏洞百出的。至少有7個明顯的漏洞， 從實驗操作、設計和方法的角度來看：
沒有記錄溫度、濕度的變化；
沒有記錄耳機和人頭之間壓力的變化；
沒有耳機振膜和人工耳的距離的持續記錄；
沒有記錄耳機支架彈性回復的變化以及耳罩的蠕變；
沒有對照組；
儀器沒有校正或者過期（這是該作者自己承認過的事實）。
人工耳也沒有在每次測試前校正.
也許有人說， 耳機又不是飛機火箭飛彈這些高精尖的玩意， 有必要那麽認真嗎？
那話就說回來了， 實驗是為了耍魔術還是找出真相？
**大神你不用 Pistonphone 你的聲壓基準在哪？
有的使用者不自覺地為商家洗地， 「為啥我聽著煲有顯效啊？」
吊詭的事情是很多發燒友確實覺得聽著 煲了自己的耳朵 一段時間以後， 有改善了。
這怎麽解釋呢？這不科學吧？其實這也是科學。 不過就是有點殘忍了。
對自己下的手狠了一些。這下一個成語是 「削足適履」。
有些商家鼓勵使用者 「聽著煲」。
竊以為「聽著煲」和削足適履就是一回事。 削足適履讀音是xuē zú shì lǚ，意思是因為鞋小腳大，就把腳削去一塊來湊合鞋的大小。
「聽著煲」的實質就是用大音量加上耳機的頻響曲線上的峰來煲死自己耳朵裏面的毛細胞，
達到 對自己的耳朵頻域上局部致聾以及時域上永久致聾的效果 。 如圖：
不知道您留意到了沒有， 下面的峰就象一個 凸起 (的陽具), 而上面的聽力受損形成的 凹陷 ，
就象一個陰具。 或者就象 一把鑰匙 ， 另一個就象 一個鎖眼 。 一般來說沒有什麽教養的人， 例如樓主這樣的，就會說 Hi man, you are F**Ked. 有點文化的會說 Unfortunately, you've been screwed.
這原理幹過粗活刷過墻的都知道，墻上有凸起， 我刮我刮，我刮刮刮。
這耳機聽著刮耳， 「聽著煲」， 哈哈， 「聽著煲」。 你刮你刮， 你刮刮刮。
刮到後邊就好了。
換個平直的耳機測看看你的耳朵是不是凹了：
「聽著煲」和 削足適履 在物質匱乏的上世紀80~90年代無疑是種令人贊賞的創新， 一種類似於重新發明輪子的創新。然而， 2018 年作為 21 世紀的第 18 個年頭， 似乎在提示我們削足適履有點過時了。京東和淘寶不是有退換貨的服務嗎？
Guaranteed Satisfaction...有沒有有沒有
別只顧著數錢賣掉自己啊， 哥。
看耳機曲線， 分別是 9 年， 5 年和全新的 PX100，
**圖中振幅的區別是故意調整增益，上下平移方便觀察造成的 **
**圖中振幅的區別是故意調整增益，上下平移方便觀察造成的 **
基本沒有什麽區別， 所以說呢， 什麽 「煲」 耳機， 都是扯淡， 明白了嗎？
丟擲應力釋放說來支持耳機一定要煲機的人，不會期望你知道退火（Annealing）可以消除殘余應力， 因為廠家早就盡職地做了。
** 看好了， 笑了， 請點分享 **
耳機的騙局很多， 請踩俺的專欄:
以及散文：
只用初中文化 怎麽測試耳機之自做人工耳
耳機發燒刺裸裸的謊言 答「什麽是推不動？什麽是推不好？什麽是推不開？」
(超導體)耳機發燒：為啥放屁會讓耳機的音質突然變好？Why Stinky Fart Make Headphones Sounds Far Better?
耳機發燒圈的謊言： "聽音觀不正"
中英對照講解 免費高畫質高解析耳朵測聽軟體
只用初中文化 換電源線調不了耳放的音
對話線材 – 我讀書少該怎麽玩線材？ — 我讀書少您別耍我系列
耳機發燒圈的論壇水軍洗腦術
線材騙局現場秀點評 vs 買拐
老燒見了就躲的耳朵聽力曲線測試軟體
對「老燒見了就躲的耳朵聽力曲線測試」的補充 - - 寫在全國愛耳日前
百萬美元的懸賞：盲聽鐵絲和銅絲
音響發燒的初大21問答
只靠3張圖告訴您 煲耳機沒有用
耳機「調音」及音響終極EQ老法
一個世紀難題 關於耳放的"推力"
耳機怎麽測試失真以及頻響曲線等等
人類無法辨析出低於0.1%的失真是真的嗎
花了幾十萬， HD800 終於好聽了
如何用十元人民幣和4個晶體管做一個耳放
耳機圈的謊言 - （電腦）直推不給力
閑置的功放能推耳機嗎？ 可以的
2018耳機發燒感悟： 水電確實要比核電聽起來水潤
音響和耳機發燒的投名狀、擊鼓傳花以及斯德哥爾摩症候群現象
HD800s 被扔在一個角落， 過了一晚上， 什麽都沒做。
因為今天天氣冷， 暖氣開多了幾度。
曲線就不一樣了， 低頻段明顯提升：
如果俺不告訴您真相，您可能就相信上面的黑體字了。 但是俺告訴您這是 BS, 是扯幾把蛋。
為啥捏， 俺把耳機戴上假人頭之前，按摩了耳機墊一小會。僅此而已。
但是這個 有目共睹的提升 就出來了。
如果俺不說破， 您知道俺在扯蛋， 您會不會開始暖氣調音了呢？
您知道嗎，碰巧所有的耳機廠商都不懂得釋出白紙黑字的煲耳機顯著有效性的對照實驗報告。碰巧所有的電聲專著、教科書和期刊都沒有白紙黑字的煲耳機顯著有效性對照實驗報道。碰巧真碰巧，幾十年一遇啊。
但凡撒謊經驗充足的人士， 都不會否認自己的話：
一定會把謊話撒到世界的盡頭和時間的終結。
