不做評論，以免撕逼。僅轉譯一些過於裝的術語。
電壓控制電流源：場效應管放大電路便可看作一種「電壓控制電流源」。這種電路輸入阻抗極大，輸出波形幾乎完全由輸入電壓控制。因此得名。
類似的，「整合運算放大器」本身往往具有極高的輸入阻抗、同時輸出端往往是電流放大電路，從而提供較強的帶負載能力，因此運算放大器就是一種典型的「電壓控制電流源」。
作為對比，晶體管放大電路輸入電流較大，或者說輸出訊號靠輸入電流控制，所以屬於典型的「電流放大器」。
「電流源」是一種抽象。它的意思是輸出電流不隨負載大小改變，永遠保持某個恒定值：比如你接個1歐電阻，那麽1安的電流源就會輸出1V電壓，使得負載電流等於1A；你接個1000歐的電阻，1安電流源就必須輸出1000伏電壓，仍然保持輸出電流為1A；你接個一億歐的電阻，它就必須輸出一億伏特電壓……
很顯然，理想電流源是不存在的。它就是方便我們分析放大電路參數而做的一個抽象而已。
三極管/場效應管的工作原理決定了，它的輸出特性在一定範圍內（阻抗匹配範圍內）近似於一個電流源。因此做電路分析時往往把它當成電流源處理。
至於負反饋，那是幾乎所有放大電路都需要的。否則極易出現系統不穩定問題。
換句話說，你截的第一幅圖用了很大篇幅，把一個「使用運放或者場效應管對輸入訊號預放大、然後再用放大後的訊號驅動晶體三極管做功率放大」的普通音訊放大電路講的雲山霧罩。
繼續轉譯第二幅圖。
「A類放大器」在國內的通俗叫法是「甲類放大器」，它的特點是用一個晶體管放大全部訊號。我在知乎上講過它的工作原理：為什麽減小Rb無法消除截止失真？
不過，雖然口口聲聲宣稱自己是「純A類」，它給出的圖卻是典型的「B類/乙類放大器」電路圖——兩個晶體管的發射極還很細致的標了不同方向，以證實自己「一個PNP一個NPN的純正乙類血統」。
至於偏壓控制……其實很早就有甲乙類功放了：輸出功率小時，擡高偏置電壓，只使用一個晶體管以甲類模式工作，避免交越失真；輸出大功率時，交越失真影響可忽略不計，於是降低偏置電壓，同時使用兩個晶體管以乙類模式工作——既保證了小功率時的音質、又降低了大功率時的功耗和放大電路設計成本。
當然，現在的電路設計水平以及便宜易得的高速/高精度運放完全可以支持變態的丙類放大電路，早就不需要糾結這些有的沒的了。
最後，所謂的3X時鐘嘛……
十多年前吧，一些中低端主機板的整合音效卡只有一個44.1KHZ或者48KHZ的時鐘。這是因為舊的電腦音訊使用44.1KHZ速率采樣；後來業界又搞了個更高品質的音訊標準，允許48KHZ、96KHZ以及192KHZ的超高采樣頻率……
於是，只支持44KHZ或48KHZ的低端音效卡不得不透過一種叫「重采樣」的演算法，在舊的44kHZ取樣率和新的48KHZ取樣率訊號之間來回轉換。這種轉換就引入了一些失真……
不過，當時一些比較好的整合音效卡已經有了獨立的44.1KHZ/48KHZ時鐘，是不存在重采樣損失的——CPU時鐘+44.1KHZ時鐘+48KHZ時鐘，加起來恰好「3X時鐘」。
當然，如果當時你的整合音效卡不夠好的話，也可以買一塊獨立音效卡（我當年就買過一塊）；否則幾乎沒有可聞差別。
但是，請註意，那已經是十幾年前的事了。
到了現在，只要不是太沒追求的主機板廠商，哪怕兩三百的主機板上用的整合音效卡都不會有重采樣問題。
換句話說，這是個老粽子問題了。只要不用垃圾堆出土的古董級主機板，你壓根不需要擔心它。
