狗仔同行不請自來
這個問題可能是我在攝影器材相關話題中最有資格回答的了
首先題主的用途和我的業余工作高度重合
然後題主提到的這兩個鏡頭我恰好都有，某位攝友提到的150-600也借用過一段時間
先說佳能，如果主要用途是追星的且機身還沒買的話真的建議不要選佳能。佳能的長焦確實很強，愛死小白兔和大白兔絕對是同規格產品中的佼佼者。但問題是現在佳能缺乏500mm f5.6級別（或者600mm f6.3）的原廠鏡頭，100-400對付室內體育館就已經很勉強了，帶田徑場的體育場絕對沒戲（當然在學校裏我可以憑工作證湊近一點但是題主並不能）。並且5D4的每秒7張連拍速度對於新聞（狗仔）攝影來說真的不夠用。如果一定要選佳能，1W3左右收個1DX初代追起星來絕對比5D4來的爽利。鏡頭2W元建議收二手白炮，這些白炮都很耐艹只要殼子沒啥大問題功能一般沒問題。400mm F4 DO一代1W6左右能拿到，再收個1.4倍鏡，或者直接2W收500mm F4一代。定焦白炮和1系才是佳能的精髓所在。
個人比較推薦的是索尼A7R3+200-600G。A7R3是我目前用的主力機身，透過MC-11轉接各種佳能鏡頭用，人臉辨識自動對焦還是很好用的，配合10fps機械快門連拍進行新聞（狗仔）攝影非常愉快。相比之下，A9初代雖然擁有20fps電子快門連拍，但是它5fps的機械快門就非常令人詬病，因為大部份時候還是機械快門好用，人造燈光底下用電子快門不知道什麽時候就會出現奇怪條紋。不過試用過A9，多出來的一個轉盤還是很香的，畢竟是專屬於旗艦系列的排面。和A7M3相比，R3的4200萬像素有很大的剪裁空間，而且螢幕和電子觀景窗的顯示效果明顯更好，而且價格相差不多。另外索尼的三代機似乎對色彩科學做了一些改進，人像直出色彩並沒有特別不堪。200-600G采用了內變焦的設計，在耐用性顏值和畫質方面吊打一票副廠的150-600，重量長度價格也並沒有很誇張，30cm長兩公斤出頭某寶全新不到1W2，絕對是這個規格的原廠標桿鏡頭。剩下的8k預算搞個24-105G，完美！
最後來說一說尼康，D500+200-500 5.6是價效比很高的打鳥/狗仔選擇，等效焦距達到750mm。D500擁有10fps連拍和D5同款對焦系統加持使用起來還是非常愉快，而且D500真的是一部畫質能媲美全片幅（5D3）的APS-C相機，至少擁有APS-C裏最強的高感。原廠的200-500 5.6則是這個規格的原廠良心鏡頭，某寶7k多，跟一票副廠150-600差不多價錢，雖然沒有像200-600G一樣做成內變焦但5.6的恒定光圈令強迫癥非常舒適。二手D4或D4s也值得考慮入手，D4我也玩了好一陣，連拍速度10fps還是非常開心的，對焦和高感也絕對夠用，品相不錯的也不到1W，比同年代的1DX便宜不少。
啰嗦了半天終於把關於新聞（狗仔）攝影器材的選擇建議部份說完了，總結一下就是機身擁有10fps及以上連拍，鏡頭等效500mm及以上。二手旗艦機和大炮值得考慮，畢竟拍到愛豆才是最重要的。當然這樣的裝置加起來重量都不輕，最輕的A7R3+200-600G戰鬥全重也超過2.5kg，單眼系統3kg起步。不過就像之前人日對227事件的評價，為了追星而鍛煉一下身體也算是件好事吧。
然後來看題主的另外兩個需求：拍日常風景，偶爾去漫展。拍日常風景選哪家就買哪家的24-105 F4（尼康24-120）就好了，這個方面CNS三家水平差不多，索尼的價位比另外兩家貴一半就是了。當然佳能尼康也可以考慮二手的24-70 2.8一代，某魚上品相不錯的也就4k出頭。論虛化效果的話105 f4和70 2.8差不多，24-70的長焦端有時候就是差那麽口氣，非得往前走兩步才行，24-105這口氣就頂上來了。當然光線不好的時候2.8凈賺一檔ISO提高一檔畫質還是值得的。
漫展的話大概需要一個1.8光圈的定焦，35 50 85或者28都可以考慮，建議都試一試然後挑一個比較習慣的焦段買就好了（我就是都買了然後發現基本只用35……）。適馬的健身器材系列也可以根據預算適當考慮。
以上是我從一個業余攝影記者（器材黨）的角度提供的建議，希望題主制定購買方案的時候抓住主要矛盾，解決最迫切的需求。二手器材選購需謹慎。
