題主你好，我是睿齊，不掙錢的時候，自詡是個業余的報道攝影師。
首先，個人認為哈，不要太過於執著「天賦」這件事。我們大多數人拍照，都是靠著學習和實踐，一步一步提高的。即便是真的有天才，一拍就成大師那種，但是這種天選之子，少之又少，憑啥就是你呢？
其次，個人認為哈，買不買相機，跟你拍得怎麽樣沒關系，跟你的經濟實力有很大關系。拍得不好，但是架不住有錢，也可以買好相機；拍得再好，但是舍不得花這份錢，用個差點兒的相機也能提高——就比方說我吧，用一台已經被歷史遺忘的奧林巴斯EPL2，簽了個圖庫賣照片，照樣可以掙到零花錢——臉上浮現出大寫的「窮」字。
既然我們主要是想交流攝影，還是要聚焦到照片上，冒昧點評一下，僅供參考哈。
這張照片的問題是：
這一張中國風呢，主體倒是清晰的，基本曝光也沒有問題，就是沒什麽意思。比如枝葉的姿態啊，看起來很平常。解決辦法是，可以多看一些同型別的佳作，然後嘗試模仿構圖。
下面這張，總的來說還可以，人物與雕像有一些呼應關系，似乎還有些敘事在裏面。不過表現力還需要再提升，趣味點也不突出。
夕陽下的燈塔。好了，這張照片我看懂了，並且進行了一句話高度概括。這說明什麽問題：資訊量太少了。如果想改進，可以嘗試廣角仰拍，表現燈塔高聳於夕陽之間的樣子；或者減小燈塔的占比，著重表現夕陽的色彩，可能會更有表現力吧。
這張就挺莫名其妙的，為啥要拍老人的背影，朱自清嗎？還是要突出北京的毛楊樹？也算不上美呀。完全get不到點的一張圖嗯。
波光粼粼的水面。又是一句話概括，沒有資訊量。如果波光粼粼映襯下，蘆葦搖擺的樣子，還有情侶打鬧著經過，可能會更有看頭一些。新手透過拍照鍛煉觀察，練習攝影技術是沒有問題的，但是不要沈迷於這種小景，多看看佳作找找差距。
坦率地說，到此一遊照都不這麽拍。
形式感還是有的，但是形式感主要來自於建築本身。
嗯……
總的來說，題主曝光基本還是準確的，攝影技術還算入門吧。不過從構圖往上，包括內容、審美、表現力還需要再加強。無非是多看多學習多模仿，千萬別想天賦的事了。
