當前位置: 華文問答 > 科學

農村土竈明明是最環保的,卻為什麽不讓用?

2023-02-12科學
土竈燒的是木材、雜草、農作物稭稈等,這些都是自然界的產物,

煤油氣也是「自然界的產物」,高溫高壓的地層也是「自然界」的一部份

燃燒產生的二氧化碳是植物光合作用的原材料之一

燃燒產生的東西遠不止二氧化碳。有機物的不完全燃燒產物的組分基本仰賴上帝擲骰子。這是有機化學尤其是有機化工的入門常識。

燃燒後的爐灰是植物最好的天然肥料,屬於自然迴圈的一種,

再重復一遍,有機物不完全燃燒的產物基本仰賴上帝擲骰子,固體殘留物也是一樣的。就肥料論肥料,氯堿工業成噸成噸往外走的氯化鉀,合成氨工業從空氣中如同魔術一般變出來的銨鹽和尿素才是符合三個代表重要思想的「最好的」肥料

缺點就是燃料收集非常困難,

你™也知道啊 。

而且土竈還能處理生活垃圾,例如塑膠袋、破舊木制家具、廢舊衣服等都能處理,避免亂丟造成環境汙染,

含氯有機物燃燒生成戴奧辛,看來美帝國主義教員的教訓還不夠深刻。

金屬制品、玻璃制品、塑膠制品能直接回收賣錢,

跟你的論述有一毛錢關系嗎?

食品殘渣可以自然降解,幾乎0生活垃圾排放,

高情商:自然降解,低情商:爛掉。城市裏有一種裝置叫「化糞池」,這個才是這些玩意「自然降解」的地方,你哪怕經過那種地方聞聞都不會提出這種餿(物理)主意。

大大減少環衛工人的負擔,我覺得城市也應該推行土竈,那樣環衛工人的負擔至少減少一半。

環衛工人要是知道他們累死累活拉了一天垃圾之後回家還要哼哧哼哧生火造飯非得給你拉到處理廠按進上文所述的那個叫「化糞池」的地方嗆死不可

綜上所述,這個問題就是典型的「代表了落後生產力的方向」「代表了腐朽文化的方向」「代表了一小撮小資產階級群眾的眼前利益」的「三不沾」,建議先給環衛工人磕兩個以免討打。