又是中國首次發現！嫦娥五號月球樣本研究獲重大進展，首次在月壤中發現分子水，美國阿波羅執行6次載人登月計劃，帶回381.7公斤（約382公斤）月球土壤，沒有發現？
的確，這又引發了不少人的熱議，這個「首次」就說明了其特殊性，難道中國的月球樣品與美國的不一樣，所以才出現這的情況？
那究竟是怎麽回事，下面就詳細來看看，不得不說，中國的嫦娥五號樣品雖然只有1731克，與美國還真的有點不一樣，
首次！嫦娥五號月壤發現水分子
的確，這一項研究已經完全被證實了，這是來自中國科學院物理研究所披露出來的成果，並且已經在【自然·天文學】雜誌進行了發表。
而這一次研究人員們再次證實了月球水的問題，不過，很多人可能會有疑問，那就是在2022年的時候，中國就發現了水，怎麽說這是首次？這是不是畫蛇添足了？
的確，也有關於水的問題，但是那一次發現水不是「水分子」。在2022年的時候，中國在【科學-進展】雜誌發表結果。
那就是基於嫦娥五號攜帶的「月球礦物光譜儀」探測的數據，首次獲得了月表原位條件下的水含量。
看到沒？這是針對月球水含量的發現，而不是所謂的水分子，這是存在差異化的，當時發現嫦娥五號采樣區的水含量在120 ppm（百萬分之一）以下。
而從別的地方濺射到采樣區的更古老巖石中的水含量約為180 ppm，這就相當於1噸月壤中大約有120克水，1噸巖石中大約有180克水，這是結論。
而這一次中國是基於月球表面最年輕的玄武巖單元之一，來進行的相關性研究，這完全是不一樣的情況。
研究團隊是在ULM-1的分子式中尋找到的答案，它含有多達6個結晶水，水分子在樣品中的品質比高達41%。
從晶體的紅外光譜和拉曼光譜上，均可以清晰觀察到源於水分子和銨的特征振動峰。
而且與易揮發的水冰不同，ULM-1這種水合礦物非常穩定。
所以，該結果的發現，意味著月球上即使在廣闊的陽光照射區，也可能存在穩定的水合鹽。這為未來月球資源的開發和利用提供了新的可能性。
所以，嫦娥五號這一次的首次發現水分子，釘選了月球水問題，再次驗證了未來進行水源開發的重要性，如果未來哪個國家率先找到了具體的水源，對進一步的月球布局就具有重要意義。
值得註意的是，中國未來嫦娥七號任務，都還將進行相關性水源探索，主要是針對月球南極，其實這都說明了人類已經從最初對月球幹燥的看法上，已經完全轉變了。
都認為月球是具有明顯的水源可能性，只是人類還沒有發現多大的規模化水源區，這還需要進一步的尋找才可以給出肯定性的答案。
那月球水到底是哪裏來的？
沒錯，很多人對月球水的存在，還是有所疑惑，但是從現代科學之中，主要集中於4種理論上。
第一種、古代火山噴發將水帶到月表，這主要是建立在月球並不是大家說的「死星」，在過去的時候，月球也是具有活躍的狀態，有所謂的火山噴發等活動，而在月球內部可能存在水，在透過火山噴發將其帶來了月球表面。
第二種、水可能是月球自身的產物，形成過程中是透過太陽獲取的。根據這一理論，太陽會不斷噴射名為「太陽風」的粒子流。
太陽風內帶正電的氫離子或者質子可能「轟擊」月球並與月球土壤中富含氧的礦物質發生交互作用，最終形成了水。
第三種、彗星和小行星將水帶到月球，這相當於在小行星或太空巖石撞擊月球的時候，帶來的一些水，大家可以從月球的表面情況來看， 有非常多的隕石坑，其實這就是來自撞擊導致的。
第四種、月球水就是來自地球，地球水「遷居」月球所形成的，比如：其中一種說法就是建立在太空巖石撞擊地球，巨大的撞擊力量將海水射入太空，繞地球軌域執行的月球穿過這個水蒸氣雲，然後出現了水。
不過，從人類的大部份看法來看，其實對於水的出現，主要就是建立在太陽風帶來的。
所以，到底月球的水是哪裏來的，至今還沒有一個肯定性的說法，這都還是在研究的路上，並沒有確定下的說明。
不過，隨著研究的繼續，未來肯定會有所發現，這是遲早的事情。然後回到月球樣品的問題上。
美國沒有發現月球樣品中有水？
沒錯，曾經美國阿波羅計劃是轟動全球，總計是帶回來了381.7公斤月球土壤，中國的月壤重量與它相比較，完全不在一個級別上，一個是公斤，一個是克，大家想想都明白。
然而，美國沒有發現月球樣品中有水？的確還有這樣「梗」存在，加上美國「阿波羅」計劃給了太空人「眼見為實」的機會，隨後在實驗室裏測量樣品也是發現月壤很幹，留在月表的儀器也並未探測到水汽，「月球是幹的」幾乎成為人們的共識。
所以，美國讓大家一度認為月球就是沒有水。
而在1978年的時候，蘇聯科學家在「月球24號」任務采集的樣品中測量到微量水，但沒有引起科學家重視，對月球水的研究停滯了很長時間。
所以， 一直等到1994年，科學家在「克雷門汀」任務中利用雷達技術對月球兩極探測時發現水，這才緩慢的進入對月球水的研究。
但話說回來，此前美國的確沒有發現水，並且認為月球是幹的趨勢，這也是在於人類技術的問題。
而隨著人類技術的發展，借助新技術手段，對六、七十年代的月球樣品進行了重新分析，發現月球樣品裏並非徹底沒水，還是有一些來自巖漿的水。
盡管含量非常微小，基本上不可用，但這個結果也說明了，美國的樣品的確是存在水，只不過發現的時間有點晚。
當然，對於中國嫦娥五號月球樣品來說，的確與美國的也完全不一樣，不然美國也不會來進行申請，希望中國能夠分享一部份。
這主要是中國嫦娥五號的著陸區域相對年輕，更加有利於對月球的發現，研究，這就是大概的情況。
