當前位置: 華文問答 > 科學

為什麽目前智慧家居不用 ZigBee 反而熱衷於藍芽和 Wi

2021-02-08科學

消費者/普通使用者視角:

ZigBee優點是功耗低,裝置待機時間長,受到的幹擾也低,而且能夠自組網。

缺點是需要使用單獨的ZigBee閘道器接入裝置,同時也要購買ZigBee協定的智慧產品,相容性差。

Wi-Fi(2.4G)與藍芽(2.4G)優點是唾手可得,配合路由器就可以使用,而且協定支持最為廣泛,不挑裝置。

缺點是能耗要高,而且有幹擾問題。

不討論技術細節問題,作為使用者,我更傾向於Wi-Fi和藍芽的原因是 方便

而且藍芽mesh的出現,也讓幹擾的問題沒那麽嚴重了。

路由器不能不買吧?

藍芽mesh閘道器也有諸如紅米音箱這種物美價廉的東西。實際上,藍芽閘道器就該配合音箱,因為如果說終端裝置接入進來,充當的是執行功能的話,藍芽閘道器加上音箱就天然具備了資訊輸出的能力。使用者可以透過音箱播報知道觸發了什麽傳感器,或者簡單的遙控終端裝置執行一些指令。

」輸入-輸出「整個過程,是非常符合直覺的。

如果是用ZigBee閘道器的話,是不是意味著我還要單獨再配備智慧音箱呢?

當然了,用手機也不是不可以,但是本來也要掏閘道器的錢,同樣的價格,為什麽不選擇配備一個具有音箱功能的閘道器呢?

還要一個最重要的因素,國內覆蓋面積最全,目前搞智慧家居還是最好的選擇的米家,全面擁抱Wi-Fi和藍芽mesh閘道器方案了。背靠米家,還是可以獲得一個價效比高又相對優質的智慧家居體驗的。

對於絕大多數非極客,或者預算充沛使用者,這都是唯一選擇。

AX3600內建aiot組網天線。

訊號不夠了給路由器組個mesh,再來個ax1800拓展下訊號。

紅米音箱,藍芽mesh閘道器,那不得一屋一個?

如果有智慧門鈴和網路攝影機,也可以放一個有螢幕的款式,按門鈴自動聯動,顯示畫面到音箱上,體驗很好。

如果對裝置節點的穩定性要求很高,其實也可以簡單粗暴的用ups解決。

因為都是功耗比較低的裝置,路由器或者藍芽閘道器,用不到比較專業的ups,比較便宜的那種就行:

說白了就是大號充電寶。

當然,如果資金比較富裕,又希望獲得比較好的體驗的,也可以選擇正規廠家的UPS裝置,比如:

辦法還是很多的,而且即便考慮到配置UPS裝置,給全家都用上,一兩千內也覺得能夠打住。