就題主說的幾點談一談我的個人看法，字好像有點多= =和大家相互交流XD
微信&網站
網站和微信的話大部份還是以相互轉載網路內容為主，原創的內容較少。同時由於移動客戶端具有便捷性和高效性，有利於大家利用碎片化的時間進行快速瀏覽。但是閱讀效率過高也容易導致印象不深的問題就是了。
網站推薦如下：
1.pinterest, gooood, dezeen, issuu, ArchDaily, Behance等各類設計資訊相關網站是一個好選擇
2.對景觀專業的人來說，美國景觀建築師協會(American Society of Landscape Architects)每年會征集專業公司和高校學生的設計作品進行評獎。其官網http:// asla.org 上每年會公布幾十個當年專業獎和學生獎的作品（當然往年的都能查到）。這些獲獎的作品一定程度上反映了當年的設計趨勢，因此個人覺得有一定的參考價值。
推薦的微訊號不妨參考一下以下的：
有哪些微信公眾號值得向建築系學生推薦？ - 建築學有哪些適合風景園林學生關註的微信公眾號? - 景觀設計期刊雜誌
以設計計畫類為主的雜誌個人推薦【A+U】，【Domas】及其中文版，【TOPOS】。國內的暫時沒有發現太好的，不過【景觀設計學】和【風景園林】倒也可以一看。計畫類文章要看的話我比較傾向看設計師親自寫的關於計畫設計過程的文章，因為這樣可以比較詳細了解到設計師在設計過程中的構思，遇到的問題以及解決措施，不過這類文章比較少= =大部份感覺還是處於設計說明和建成效果圖片展示的層面。。。所以除了作為意向圖素材收集之外，感覺並沒有太大的意義和價值OTL
以理論研究類為主的雜誌個人推薦【建築師】和【中國園林】，其內容包含生態、園林史、文化遺產、國家公園、設計方法、量化研究等理論類的文章。此類雜誌的好處是學術品質基本能保證，同時方便大家按圖索驥。大家可以根據文章提供的作者資訊，在知網上進行搜尋，以此能夠更全面的了解其研究的發展脈絡。
知網
關於知網，對於本專業有用的主要是其是收錄的學位論文以及期刊文章。善用其搜尋功能，綜合參考文章參照頻率及期刊影響因子，可以大體把控搜尋到文章的品質。同時論文的好處是作者對於相關研究物件的資料有一定的歸納整理，方便大家有針對性的吸收和學習。
在我看來，除非是出於論文文獻綜述、競賽或者是計畫背景資料的收集等目的外，知網上的專業內容有兩點不足：
第一，對於學位論文，畢竟國內景觀學科總體的大方向是偏實踐，學生的主要精力花在專業實踐上，加之全國開設景觀相關專業的學校實在是太多，所以理論方面的研究往往只是學生畢業過水用而已，好的論文太少。再者知網上並不包含所有學校所有學生的學位論文（尤其是好一些的高校），名校往往只有當年的優秀畢業論文才有收錄（貌似有時還不全orz）。因此如果想看某大牛的學位論文還是得會！善！用！高校圖書館的網路資源。比如學校圖書館購買的中文資料庫中的各類學位論文庫，西文資料庫中的各類電子期刊庫等，用的好了可以發現一片新大陸XD（比如下載到Kongjian Yu當年在GSD的畢業論文雲雲）
PS 當然具體情況還得結合每個高校圖書館對於資料庫的購買情況
第二，對於國內期刊文獻，由於知網上的電子期刊文獻有滯後性，因此從時間上還是閱讀體驗上來說都不如題主直接去看實體雜誌。以【中國園林】為例，當月的實體雜誌內容要等到下個月才會釋出在知網上= =同時由於之前提到的問題，業內好的雜誌太少，大部份的計畫其實網上早都能找到，而且很多計畫由於偏商業同時作為傳統媒體又有一定的資訊滯後性，所以。。。你懂得= =
學術報告
我們往往會對其他媒體上所看到的內容有一定的疑惑，比如看到好的計畫/研究會想問一問作者是怎麽做的/怎麽想的/如何在別處套用或者有關批判思維之類的問題。因此對於學術報告來說，我覺得比較好的一點是它提供了我們和大牛面對面交流的機會，很多問題可以當面提出並即時收到解答。而且報告都會有一定的主題性，在現場遇到很多誌同道合的小夥伴也說不準。
關於學術報告的不足，有兩點。
首先，出於對自身智慧財產權的保護，很多學者辛辛苦苦研究出來的成果在未經正式發表前是不會貿然私自公開的；其次，風景園林學科在發展但是大牛們不一定在進步，有時看得多了會發現有的大牛已經淪為走穴出場，每次報告幾乎都是千篇一律。綜上，對於國內的學術報告，其內容必然存在一定的滯後性，甚至是老生常談。所以，參與學術報告就看大家圖的是啥了~
