其實是有過的，城堡意味著割據，更意味著地區私有，在這種制度下更容易形成這種防守極其強悍的建築，不過同時它也意味著對於外部平民和土地的放棄，如果你看三國，郿塢就屬於城堡型別，還有公孫瓚被袁紹打的不行了，也築高台鎮守，其實也就是城堡，這種建築在中國東漢時期有一個烏堡階段非常流行，就類似於後期歐洲的經濟形態，這個時期的墓葬中出土了大量的烏堡模型，其精美程度不輸歐洲城堡。
兩層圍墻換個角度
底下文字寫的是陶莊園，漢（公元前202到公元220年）
這可能就類似公孫瓚的高台吧。
陶院落四周有箭樓防守。
青瓷塢堡，西晉
至於為什麽後來城堡不像歐洲那麽盛行了（在很多偏遠地方還是存在的，尤其是在大地主土司盛行的地方，中央管轄不力的地方），主要是中國完成了統一，各個地方的防守由城池來完成，不允許這種個人的城堡莊園出現了，地方最高行政長官為天子委派的縣官，帶天子守國門，你在自己家修一個城堡，是要造反嗎？
放眼世界，歐洲也好，日本也罷，一旦統一，做的第一件事就是各地區拆除城堡，歐洲15世紀中期，城堡隨著王權興起逐漸式微，在英國甚至掀起了摧毀城堡的運動。日本戰國時代結束後，也拆除了很多僭越的城堡。
今天你感覺歐洲很多城堡，其實一個原因也是文藝復興之後很多城堡被改建為生活奢靡的花園城堡，墻壁上的縫隙被拓寬為玻璃窗，並輔以華麗的巴洛克、洛可可內部裝飾，它們早已不是它們誕生時的用途了，
