顏色既是真實的，也是虛構的。光由不同的波長組成。我們的眼睛可以感知這些不同的波長，它們對應於特定的「顏色」。例如，400 奈米的波長看起來是紫色的，而 700 奈米的波長看起來是紅色的。然而，在紫外線範圍內的 100 奈米波長對我們來說是看不見的——盡管蜜蜂可以看到它。
如果被要求想象一根香蕉，我們大多數人可能會想象一個細長的黃色水果。透明、橙色或紫色香蕉的想法似乎很荒謬。色彩顯著影響我們的感知和想象力，豐富了我們的視覺體驗，並賦予我們周圍的世界以意義。但顏色到底是什麽？
想想你想象中的香蕉的「黃色」顏色。這種黃色是香蕉本身的固有品質，是香蕉果皮固有的，是水果的基本和不可或缺的特性嗎？或者它是由我們大腦的復雜工作形成的知覺結構......色彩的錯覺？
這些問題是關於顏色實際上是物體的物理或化學內容，還是大腦創造的東西的爭論的核心。
科學解釋說，顏色是物質固有的物理特性。當光線照射到物體表面時，物體會吸收某些波長並反射其他波長。發射的波長到達我們的眼睛並使我們能夠感知顏色。
一件風靡一時的連衣裙，因為沒有人同意它的顏色。
但是等等！如果顏色是物質的固有內容，那麽物體的顏色不應該對每個人來說都是一樣的嗎？畢竟，我們都在爭論物體的顏色，不是嗎？想想2015年在社交媒體上引發激烈辯論的著名連衣裙。一些人堅持認為它是黑色和藍色的，而另一些人則堅持認為它是金色和白色的。
科學家們認為，顏色感知的差異是由於對裙子周圍照明條件的解釋不同。顏色感知對環境光的變化很敏感。通常，大腦會調整這些變化以確保顏色感知是恒定的，這種現象稱為顏色恒定性。然而，大腦的糾正能力可能會失敗。這會導致視錯覺。
不同種類的動物具有不同的感光器數量和分布，這會影響它們對顏色的感知。例如，只有兩種視錐細胞的狗具有雙色視覺，而不是人類的三色視覺。因此，紅色物體對狗來說可能看起來是褐色或灰色的，而不是像我們一樣是鮮紅色的。
有些動物可以探測到超出我們可見光譜的波長。蜜蜂可以看到紫外線以及藍色和綠色。對於蜜蜂來說，一朵花不僅僅是粉紅色或亮黃色。
總之，色彩在日常生活的許多方面都發揮著重要作用，包括藝術、文化和政治。我們憑直覺和情感對顏色做出反應。藝術家、行銷人員和設計師都非常清楚這一點。對色彩的研究是一種探索，極大地有助於我們對情感以及文化和社會符號的理解。
