作為一個教育從業者，我認為教育的最大影響因素是經濟+體系，體系可能比經濟更加重要。江蘇和浙江人在統計學意義上並不明顯比其他中國人聰明，但是在經濟和體系上的優勢帶來了教育的優勢。
不過我準備跑個題，說說和聰明有點關系的古代科舉。
首先我又要再說一遍自隋唐至清末江蘇的基本格局，淮河長江三分全省，大小湖泊進一步割裂地形，導致江蘇和浙江北部、上海其實是一片「群島」，這片土地上一定會崛起至少五個大城市：南京、徐州、蘇州、揚州、杭州。南京和徐州分別扼守長江與淮河，本身是軍事重鎮，但是南京同時還是文化、政治重鎮，蘇州依靠太湖水系，揚州依靠大運河，杭州依靠錢塘江，都是經濟文化重鎮，淮河流域還經常崛起一個重鎮，但是淮河是一條非常狂野的河流，而且經常處於南北拉鋸的中點，所以這個重鎮有時會被直接抹掉。但是總的來說，這5+1是江浙基本盤，除此之外還有一群小巨頭，比如江蘇的無錫常州，浙江的紹興湖州。如此之多的城市，帶來的結果就是江浙即使遭遇兵燹戰亂，但是從來沒有團滅過，可以確保文化的傳承。
雖然江浙的人口一直也很多，但是整個華北平原的人口常常是江浙人口的3倍以上，然而江浙擁有全國最密集的城市群，城市是一個地區經濟和文化的中心，城市透過貿易積累財富，並且把這些財富投入到文化的生產之中。簡單的說，有錢，就雇得起老師，甚至在城市雇老師還要便宜一些，因為讀書人都擠在城市裏謀生，類似的，城市造紙印刷產業發達，買書更便宜，甚至還能更有針對性的備考，探聽主考官的喜好，然後出一套押題卷。
江浙得益於密集的大中小城市，形成了規模效應，降低了讀書人的門檻，甚至形成了文化產業，對整個東亞瘋狂進行文化輸出，比如日本人喜愛的【三國演義】。甚至中國的四大名著，全是在江蘇寫出來的，羅貫中是山西人，曹雪芹祖上大機率是東北人，可能是鐵嶺的，（這麽一想，趙本山口音的文豪，這tm有點帶感啊）。雖然江蘇一省包圓四大名著有點巧合，但是這也反映了背後的實力，江浙這片土地上有著最龐大的說書藝人、讀書人、作家等文化人群體，自然能孕育最傑出的作家。
明清時代中國形成了北京——江南軸心，政治軍事中心在北京，而經濟文化中心在江浙。甚至於明清時期江浙的狀元數量吊錘全國其余地區，這是一個很有趣的事情。
第一個有趣的點在於，明朝的南北榜案。事實是南方以51：0吊錘了北方，且慢，肯定不會有人覺得北方人的智商顯著低於南方人吧？畢竟直到唐朝都是北方吊錘南方，這次是怎麽回事？北方吊錘南方的時候，北方人口和經濟處於絕對優勢，而到了明朝，經濟重心早已南移，而北方連年開戰，人口大量損失，文教基本停滯和倒退。註意到我最開始說的，經濟+體系，南方經濟已經比北方好了，並且江南的大部份城市沒有發生激烈的爭奪，還保留了完善的文教體系，考試成績已經不言而喻了。
但這也不是事實的全部，因為這次是明朝第九次科舉，為啥前八次南方沒有打出團滅？第一次科舉的鄉試，錄取南方舉人350，北方250，呃，這其實是南北方最接近的一屆，往後南方持續強勢。至於殿試的狀元，一直就全是南方人。
不過這仍然不是事實的全部，北方雖然不敵南方，但是要被團滅也是很困難的，北京、洛陽、西安、濟南、太原這些名城都是人才輩出，甚至於今日高考中令人聞風喪膽的河北，在科舉裏面也是一號小強，畢竟中國歷史上第一（隋代狀元沒有留名）和最後一個狀元都是河北人。因為那年趕上了藍玉案，藍玉鎮守北方，因他而被株連的官員當然是北方人居多，很多人都不敢科舉做官了，北方考生人數只有從前的一半多，這回打不過就很正常了。南北榜案從政治上來說是要收買北方讀書人，至於成績如何恐怕並不重要。
第二個有趣的點在於，明清以前，中國的狀元和進士分布並不是這個格局。元朝的科舉約等於沒有，遼金南宋都是半壁江山，那就倒推到北宋。說來大家可能不信，北宋的時候，福建比江蘇和浙江加起來都強！沒錯，福建用江浙約三分之一的人口考出了超過江浙的成績，現在是不是覺得福建人特別聰明了？最騷的是，如果不說最頂尖的狀元，就算進士，出產最多的城市居然是——莆田！當地文教部門統計後稱莆田出過2482個進士，這個查肯定是可以查到的，但是我懷疑這個數位可能摻水了，比如把恩科什麽的全算上了，行政區劃上可能也有手腳，但是不可否認的是，當年的莆田乃至福建是真的強，結果現在淪落到以假貨和莆田系醫院出名，令人扼腕。
莆田從前叫興化，這名字一聽就是「興起教化」的味道，顯然曾經是漢人與原住民拉鋸的地方，甚至莆田的第一所書院還是三個河南人開的，當時都已經是南朝的梁陳了，陳後主馬上要唱後庭花了。結果福建彎道超車，因為地少人多，所以瘋狂讀書做官，號稱「比屋業儒」，甚至出現了科舉家族。一門九刺史：莆田人林批，九個兒子都當到了刺史；一門五學士：莆田人黃璞，與四個兒子在館閣一起上班，還有個兒子是武狀元；一門三宰相：蔡京那一家子。
這就是體系的力量，最典型的例子正好也是莆田的，靈川柯家，在明朝七代人考出了九個進士。這個真的可以說全國一絕了，畢竟三年一考的正規科舉一次也就能錄四百人左右，加上恩科之類的，平均一年也就一百幾十個進士，窮點的縣上百年才能出一個，比現在考清華北大還難。
與福建類似的還有江西，明朝永樂二年，當年錄取的470個進士裏面有110個江西人，前七名全是江西的，中國歷史上絕無僅有的一省包攬前七，沒錯，江浙又被吊錘了。吉安這個地方可能很多人都沒聽說過，這裏出了18個狀元，僅次於蘇州，上面說的永樂二年，就是三個吉安人包攬前三名，帶領江西打出了一波神仙團戰。想必大家也不會覺得江西人就是外星物種，智商特別高吧？
福建和江西在宋代尤其是南宋被大規模開發，福建的海上貿易，江西的農耕，都積累了巨大的人口和財富，直到明朝還用江西填湖廣。人口是人才的基礎，而財富是人才的催化劑，教育這事自古以來就很貴，尤其是科舉考試這種精英教育，想脫產讀書必須要小康之家，更重要的是人才培養體系這種東西一旦斷層，短期內很難再培養起來。倒黴的比如四川，四川在唐和北宋完全不輸於江蘇，直到明朝的科舉成績也是全國的中上遊水平，但是明末那一波損失慘重，清代進士的數量只有明代的一半左右，因為四川的教育體系被徹底摧毀，等到重建起來已經是清朝中期了。江西直到太平天國那一波才算徹底遭受重創，福建則一直保留著完整的教育體系，所以在明清的科舉表現也算可圈可點。
明清的最大贏家自然是江浙，實作了彎道超車，江浙考出的進士接近河南河北山東山西之和，明清時期山河四省的人口大約是江浙的3倍。但是江浙利用更密集的城市群和更發達的經濟，養出了數量更多的讀書人，就好比中國雖然14億人，但是「足球人口」卻少得可憐，類似的，江浙的總人口比不過北方，但是「讀書人口」卻可以與整個北方匹敵，並且有著豐富的科舉經驗甚至人脈，自然成績好看。
最後說點有趣的，中國最著名的山是哪座？
可能各人有各人的答案，但是比較有關詩文的數量，廬山和黃山絕對名列前茅，因為這兩座山在江浙、江西和福建之間，剛剛說了這幾個地方的讀書人特別多，短途旅遊這不就來了嗎。
中國被詩文提到最多的城市是哪座？
統計比較困難，但是我投揚州一票，原因無他，京杭大運河是中國古代南北大動脈。在沒有高速公路和內燃機的古代，內河航運可能是最經濟舒適的旅行方式了，並且速度並不慢，馬匹需要睡覺，但是水流不需要。福建讀書人要北上趕考，他們可以取道江西，然後與江西讀書人一起沿贛江經鄱陽湖進入長江順流而下，最後與江浙讀書人一起在揚州會合再出發去北京。。。。
是不是感覺歷史很奇妙？
