今天是你讀博的第5個年頭，也是你的三十歲生日。
淩晨兩點的實驗室裏，傳來了你的哀嚎：為什麽這次western又是negative result？！這個hypothesis又是錯的嗎？
你看著無情的電腦螢幕上實驗組和控制組一模一樣亮度的條帶，心灰意冷，黑白色的實驗結果就像你25歲到30歲之間的人生，毫無色彩與生機。
這個計畫的失敗，意味著你近兩年的工作付諸東流，意味著你畢業需要的救命論文遙遙無期，意味著在去年第一次延期之後的1200元/月的生活還將繼續。而你，已經到了而立之年，兒時的玩伴已經成家立業，高中學金融的基友雖然累的像狗但是年薪百萬，只有你，天天9117的工作在實驗室裏，卻拿著連最低薪資水平都不到的1200元的補助。你的人生，深陷泥潭，無法自拔。
此時，一個邪念從你的腦海中閃過，如果這個結果符合預期，那麽一切都那麽的符合邏輯而又完美，沒有人能夠發現你在一個幾分的水刊上發了一篇合乎邏輯的造假論文，畢業之後，你將投身工業界，勤懇工作，不問學術，與這段灰暗的歲月再無瓜葛，開始嶄新的人生。
亦或是，堅持自己三十年人生的信條，為人剛正不阿，眼裏容不得一點沙子，誠實地將結果記錄上報。明天，你的導師會失望，會責備這個計畫浪費了大量的科研資金，你的生活也仍舊是0險0金，吃不起飯看不起病的科研黑戶。父母已經逐漸老去你卻一年也沒去看他們幾次；你喜歡的女孩也將離你而去，沒有人會願意嫁給一個看不見希望的人，你也不忍心耽誤對方的美好青春……
或者幹脆，就從這5樓一躍而下，從此世界與你無關？
如何抉擇，請君細細思量
現在的科研執行機制本質上是招收廉價勞動力，透過養盅的方式煉化出最優秀的科學家推動社會發展，但是問題在於，煉盅的那些失敗者卻沒有一個配得上他的付出的出路，上面的例子就是那些科研很不順的博士生涯的縮影。只是因為運氣不好或是一點缺陷，他5年的人生就得心甘情願的放棄嗎？人不是蟲子，人也要吃飯，人也有自己的人生和理想。你去跟連病都看不起的人談仁義道德？那誰又給他仁義道德了呢？把人逼到那種份上，遭到反噬的家夥不會還認為與自己無關吧？
本人是一個小小的生物方向的碩士，老板很nice，做的課題方向希望也很大，目前已經有一些positive的結果了，可以說，我基本不會遇到上面描述的情景，但是，我身邊能看到的，是我們學院去年博士不到20%的畢業率。博士4年，國家補助2k左右，課題組補助1-2k，一旦延畢，國家補助就沒了，一個三十歲的成年人一個月拿1-2k，我覺得他/她幹出什麽事我都不覺得奇怪好吧，別忘了，他們可不是遊手好閑的小混混，他們個個都是把青春獻給了科研事業的奉獻者。就像一戰老兵走上街頭要求待遇時，你認為麥克亞瑟的行為是對的嗎？做人不能太雙標。
當然，對於那種追名逐利的學術造假，我只能說nmbiss。
最後，建議所有站在道德制高點上的人都試試做4年的無償誌願者，感受一下再來指指點點。
