我看大家都不想正面剛，我來剛一下
就算拉瓦節作為一個化學家被處死，也沒什麽值得惋惜的
17-19世紀這個科學發展的啟蒙階段，什麽叫啟蒙階段？其實就跟民國大師滿地爬是一個情況，每個學科都在從無到有高速發展，每個學科都有大量的機會，即使是一個庸人，他在合適的地方也可以名留青史，比如學數學都知道的洛必達法則，「創立」洛必達法則的洛必達是法國貴族，洛必達法則就是他花錢從白努利手裏買的，就這麽一個花錢買數學成果的人，他也能名留青史，這跟誰說理去？
事實上除了真正極少數的天才，比如牛頓馬克士威這樣的，那個時代大多數所謂的學者，僅僅是因為他們的財力和社會地位把他們放到了合適的位置上，他們的智力能勝任，僅此而已。原因就在於一個巨大的寶庫放在他們面前，隨便搬就好了。
這種現象也不僅僅是出現在歐洲，中國明末也有啊，比如方以智，江南的士大夫，對西學興趣濃厚，著有【物理小識】，如果明朝沒有完蛋，如果清朝沒有入關，如果他們還能在優渥的士大夫生活裏繼續自己的雅趣，那麽同樣也會湧現出來很多有所成就的人，那這個時代的你，是不是也會覺得明朝士大夫太厲害了。
放在當代哪有這種好事？我很喜歡的科普作者、弦論科學家布萊恩格林，搞了好多年理論物理也沒搞出名堂，最後轉型科普作家倒是大火，他的腦子放在300年前一個英法貴族身上，做出點東西很奇怪嗎？
難道貴族們與平民們的智力差異如此之大，以至於布列塔尼或是科西嘉的一個農民子弟，就沒有能力在適合的情況下做出一些成就？
當然不是這樣，舉個例子，在完成天宮空間站科研任務的航天員裏，有個叫桂海潮的科學家，來自雲南施甸縣 下面一個鄉鎮的平民家庭，放在三四百年前的世界，他一輩子也只能面朝黃土背朝天當個農民，能吃飽安安穩穩活到50歲就算成功。
這種例子在當代非常普遍，普遍到我都不需要刻意舉例，大家隨便查一下就會發現有多普遍。
而他們的成就背後是什麽呢？就是新中國的建立，是中國革命帶來的普遍的現代性的福利，人人平等，普遍的義務教育，在國家的每個地方盡可能的提供進步的保障，而這些成果，最終都可以追溯到300年前法國革命帶給世界的寶貴財富。
所以本質上講，對拉瓦節之死小確幸式的惋惜，不過是沒有膽量公開反對法國革命的精神塑造的這個現代世界罷了，因為它們也知道，站在舊時代的立場上反對法國革命是個很不上台面的行為。
那麽既然它們不敢公開反對，那我就要公開講了：
即使是作為一個化學家，拉瓦節的死也沒什麽大不了的，死的是舊時代的陰影，但得到的無數平民英雄開拓的未來。
