當前位置: 華文問答 > 科學

大化學家拉瓦節為什麽在法國大革命中被處死?

2021-11-13科學

我看大家都不想正面剛,我來剛一下

就算拉瓦節作為一個化學家被處死,也沒什麽值得惋惜的

17-19世紀這個科學發展的啟蒙階段,什麽叫啟蒙階段?其實就跟民國大師滿地爬是一個情況,每個學科都在從無到有高速發展,每個學科都有大量的機會,即使是一個庸人,他在合適的地方也可以名留青史,比如學數學都知道的洛必達法則,「創立」洛必達法則的洛必達是法國貴族,洛必達法則就是他花錢從白努利手裏買的,就這麽一個花錢買數學成果的人,他也能名留青史,這跟誰說理去?

事實上除了真正極少數的天才,比如牛頓馬克士威這樣的,那個時代大多數所謂的學者,僅僅是因為他們的財力和社會地位把他們放到了合適的位置上,他們的智力能勝任,僅此而已。原因就在於一個巨大的寶庫放在他們面前,隨便搬就好了。

這種現象也不僅僅是出現在歐洲,中國明末也有啊,比如方以智,江南的士大夫,對西學興趣濃厚,著有【物理小識】,如果明朝沒有完蛋,如果清朝沒有入關,如果他們還能在優渥的士大夫生活裏繼續自己的雅趣,那麽同樣也會湧現出來很多有所成就的人,那這個時代的你,是不是也會覺得明朝士大夫太厲害了。

放在當代哪有這種好事?我很喜歡的科普作者、弦論科學家布萊恩格林,搞了好多年理論物理也沒搞出名堂,最後轉型科普作家倒是大火,他的腦子放在300年前一個英法貴族身上,做出點東西很奇怪嗎?

難道貴族們與平民們的智力差異如此之大,以至於布列塔尼或是科西嘉的一個農民子弟,就沒有能力在適合的情況下做出一些成就?

當然不是這樣,舉個例子,在完成天宮空間站科研任務的航天員裏,有個叫桂海潮的科學家,來自雲南施甸縣 下面一個鄉鎮的平民家庭,放在三四百年前的世界,他一輩子也只能面朝黃土背朝天當個農民,能吃飽安安穩穩活到50歲就算成功。

這種例子在當代非常普遍,普遍到我都不需要刻意舉例,大家隨便查一下就會發現有多普遍。

而他們的成就背後是什麽呢?就是新中國的建立,是中國革命帶來的普遍的現代性的福利,人人平等,普遍的義務教育,在國家的每個地方盡可能的提供進步的保障,而這些成果,最終都可以追溯到300年前法國革命帶給世界的寶貴財富。

所以本質上講,對拉瓦節之死小確幸式的惋惜,不過是沒有膽量公開反對法國革命的精神塑造的這個現代世界罷了,因為它們也知道,站在舊時代的立場上反對法國革命是個很不上台面的行為。

那麽既然它們不敢公開反對,那我就要公開講了:

即使是作為一個化學家,拉瓦節的死也沒什麽大不了的,死的是舊時代的陰影,但得到的無數平民英雄開拓的未來。