我試圖用盡量短的篇幅回答問題。
我更願意認為題中問題的答案是，我們壽命內，可用的能源主要來源靠燒水。
首先，有一個大的趨勢，是電力占的消費比例越來越大，至於為什麽，細裏說有很多原因，比如環保，比如一次燃料的構成，等等。
然後我們再談獲得電力的方式，主要來自：燃氣輪機發電，蒸汽輪機發電，核電，風電，水電，太陽能。前三種方式占比例最大。
燃氣輪機效率相對蒸汽輪機低，排氣焓值很高，大部份時候都會和蒸汽輪機配合(燃氣輪機排氣一般有500度左右，是不能允許被浪費的)，用排氣去燒水，推動蒸汽輪機，組成聯合迴圈電廠。這個系統裏面，蒸汽輪機的效率比燃氣輪機高。
但是燃機因為燃料構成的因素，可以達到較低排放，較為環保，這是蒸汽輪機所不及的。
附一張西門子燃機的照片，設計緊湊，長得比汽機科技，本人版權所有，請勿參照：
純火電，自然是燒水利用蒸汽輪機發電了。鍋爐燒水，推動蒸汽輪機，進而驅動發電機。
火電和聯合迴圈這部份，覆蓋了生物質發電，因為生物質如果是稭稈一類，自然是進鍋爐燒水了，沼氣一類可以燒鍋爐，或者過濾後進燃機，然後排氣可以燒水，進入蒸汽輪機完成聯合迴圈。
如果說燃機強在技術難度，火電總體系統之復雜，在地球上的工業系統中，為最復雜之一，一張圖為例（此圖軸向長約25m，請勿參照）：
核電廠其實和火電的區別在於，怎麽燒水，因為後面都是汽輪機驅動發電機。
火電站鍋爐燒，核電廠反應爐產生蒸汽，所以，核電廠也是燒水。
其實太陽能發電除了直接發電，還有更環保的，那就是，反射太陽光去加熱高沸點的油，然後換熱產生蒸汽，這樣其實也是燒水。我們在沙烏地這種土豪國家，已經有了業績，不過建設成本之高，非土豪勿詢價，自重。
網上找了一張太陽能熱電站，用無數反射板，去反射太陽光，到中心的塔上去加熱換熱用油，然後油去加熱水，產生蒸汽，推動汽輪機發電，相比較這種，太陽能面板直接發電，簡直是弱爆了，這才是高帥富的遊戲：
有時候，我們會用太陽能去加熱汽輪機的凝結水，這其實也是某種燒水方式，在中國，我比較推薦這種方式，門檻低，效果好。
總之，一部份太陽能發電，也是在燒水…
其余的太陽能發電方式，風電，水電在電力構成中，占比例相對較少。
事實上，水電目前還是有15%左右比例（未確認數據，但是這個比例是越來越低的），水電的發展狀況和趨勢是，因為環保因素，水電會越來越邊緣化，事實上近年來水電聲音已經很小了 。
也許有朋友問，北歐有些國家主要靠水電呢，或者風電，這是為什麽呢？
因為他們工業少，人口也少，所以消耗的電力，完全不能跟工業社會的耗電量相提並論。舉個栗子，我一台機床一小時耗電，夠他們一個家庭用一年的。中國該有多少這樣的裝置？再舉個最簡單的栗子，中國單單閥門廠就有超過一萬家，每家都有很多機床，只是閥門這種小部件而已哦。
另外，再說說汽輪機的效率，汽輪機的內效率其實沒什麽意義，雖然它有90%，但是這不是迴圈的完整環節，在汽輪機排氣的下一個環節，如果是凝汽式，單凝汽器就要浪費30%的蒸汽能量，以把蒸汽再次變成水。此外還有機器的漏氣損失，散熱損失等等，能達到50%+的效率，已經是汽輪機裏的勞斯萊斯了。
最重要的指標，其實是熱耗，也就是發一度電，需要多少千焦的熱量。所以內行看門道，汽輪機大家都可以做，以30MW的蒸汽輪機為例，西門子SST-400可以做到低於9000KJ/KWH，它的意義是，每發一度電，比國內同類產品節能20%-25%。
很吃驚？效率比預想低？其實，是咱們期望太高，別的原動機譬如內燃機，比這個要更低。
所以總的來說，在相當長時間裏，不發生能源革命的情況下，可用能源來源主要還是靠燒水。
下一個能源革命可能是核融合，ITER，也就是國際熱核融合計畫，曾經跟我接洽讓我去法國參與這個計畫，我就順便了解了一下這個計畫的進度。
這麽說吧，按照目前的日程表，正在看本文的所有人，我們有生之年都是看不到核融合電站的商用的。即使商用，還是燒水。
革命之處在於，融合安全無汙染性產出物，燒水的副產品也是水，純綠色電力，而且產出率高。
燒水很俗，但是現實就是很殘忍，你們的電腦，電燈，ipad，iphone，振動棒，用的電，都是燒水燒出來的，高帥富在這裏和矮窮搓，在這裏再次重逢。
燒水看似很低端，燒水發電系統還真是地球上最復雜，高精尖的民用系統之一，大隱隱於市啊。。。
手機打字這麽多，各位看官，不點贊，對不起我這手指啊！！
有很多朋友問：為什麽燒水發電是最復雜精密的民用系統？ 我在另外一個問題裏做了回答，如下，供參考：
火電總體系統的復雜度體現在哪裏？
