五一假期快來了，看著是連續休息了五天，去掉本來屬於自己的周六日和調休的兩天，實際就放了一天假而已。
很多網友紛紛吐槽，明明就是放了一天假，非說事五一五天小長假，這不是「掩耳盜鈴」嗎？
群眾看法
針對這一現象，很多群眾表示不認可。網友紛紛表示不明白調休的意義是什麽。也有網友說，這都是2021年的呼籲了，為什麽2023年還這麽幹。
為什麽每年群眾都在呼籲停止調休，相關部份卻沒任何改進呢。
難道假期不是要結合大部份群眾的聲音去制定嗎。
央視點評
連央視都出來點評了，說這真不是勞動人民矯情。
從五一黃金周到小長假，我們先來看看五一假期演變歷程。
放假等於「挪假」，調休這場「騙局」到底是誰發明的？
1999年，國務院修改了節假日制度，出台了五一黃金周七天長假，目的就是方便大家旅遊和消費。眾所周知，那個年代，交通工具落後，出行不那麽方便，很多人出去旅遊的話，沒有個七天時間是不夠的。
但是那個年代外出旅遊的人也僅限於城裏工作人員，家庭條件好的人，農村人還僅限於溫飽問題，哪有時間和金錢出去旅遊？所以當時而言，這個制度對大部份人影響並不大。
後來隨著經濟發展，越來越多的人解決了溫飽問題，開始考慮旅遊。這個時候，五一七天黃金周這個模式的弊端就顯而易見了，趕上這個旅遊黃金周，到處人山人海，平時這些景點卻門可羅雀。
為了最佳化這一舉措，也沒了給大眾帶來更好的旅遊體驗。從2008年開始，相關部門決定把長假拆分成了小長假，五一黃金周徹底消失，變成了清明、五一、端午各一天。
所以清明本來就是一天假，不必感謝屈原。清明這一天假就是五一拆出來的。
旅遊局牽頭提出放假安排，可想而知，政策傾向肯定是鼓勵人民旅行。說白了就是促進消費，拉動內需。出發點就不是為了考慮群眾休息。
假期的意義從此已經徹底轉變為促進旅遊，拉動內需。那麽旅遊就等於休息嗎？顯而易見，這不符合很多工作疲憊的日子的訴求。
為什麽年年忽悠取消調休，卻仍然年年調，原因跟旅遊局牽頭組織放假安排不無關系。
假期是用來休息的，旅遊也好，在家躺平也罷，都是服務我們的身心為前提的。
什麽是好的制度？看看我們國產「雙休」之父的作為就能明白了。
國產「雙休」之父
在這裏特別歌頌一下國產「雙休」之父胡平。胡平從1986年開始實驗研究「雙休」之路，到1995年5月1日這一舉措正式落地，經歷了接近十年之久。
正是在他的努力之下，我們才有了今天的「雙休」。然而就是這樣，身邊很多工作者還是單雙休，甚至單休！胡平努力了這麽多年研究，使得「雙休」制度落地，某些企業卻公然違背，罔顧員工身體，搞成單休，這樣雖然變相延長了員工工作時間，實際未必高效。
希望多出胡平這樣的好的工作者，真正站在民眾角度去制定假期。
