有錢有有錢的玩法，沒錢有沒錢的玩法，只是有一點需要註意： 如果為了貪圖便宜去做一些超出自己能力範圍的危險事情，那還不如不要去旅行。
對於旅行，不同人有不同的期待。有些人旅行就是為了在奢華的享受中放松，乘纜車欣賞絕頂美景，在五星級酒店品嘗饕餮盛宴；另一些人則喜歡一個背包兩桿登山杖，用腳步丈量山川河谷，行走於天地之間。對於答主來說，這兩種方式都有體驗，各有各的樂趣，但是答主之所以選擇戶外徒步探險，並不是為了省錢，而是為了欣賞到景區道路上看不到的旖旎風光。走野線進景區的事情經常做，但本質是為了感受樂趣而非逃票。景區開發者為了修建和維護也承擔了成本，對於合法經營的商業景區，逃票進入一定程度上有違契約精神，所以即使沒有走驗票口進，我也還是會進行補票的。
戶外徒步的確是一種花銷相對較少的旅行方式，對山野有興趣，經濟條件相對有限的朋友確實可以選擇這種出行方式，但是有一點需要註意，如果沒有經過相對專業的訓練，僅僅是為了省錢鋌而走險進行和自己能力不相仿的徒步活動，很可能給自己和別人的生命安全帶來極大損害。
作為徒步愛好者，也曾經參與過一些誌願救援和環境保護活動的答主希望告訴大家，任何事情都沒有生命寶貴。貪圖幾十塊錢的門票錢，可能讓你抱憾終生。一個大家反復熱議的例子就是張寧海烈士的犧牲：
2010年12月12日19時許，安徽省公安廳指揮中心接報：18名大學生在黃山風景區登山探險途中迷路，請求緊急救援。當地黨委政府和風景區公安局接報後，立即組織公安民警、消防、武警和園林力量共230余人攜帶裝備物資進行全力搜救。2010年12月13日2時37分，經艱苦搜尋，救援組終於在景區雲谷寺一號區域成功找到了18名迷路大學生。當時景區遇雨大霧濃，氣溫僅有4度，大部份學生全身已被雨水淋濕，又加之受到驚嚇，缺少食物和水，部份學生身體狀況不佳。考慮到天氣惡劣、地勢險峻和迷路人員的身心狀況，救援組決定立即帶領大學生走出危險區域。
2010年12月13日淩晨3時26分許，黃山風景區公安局民警張寧海在護送途中不幸墜崖，當場犧牲，獻出了年僅24歲的寶貴生命。
道路千萬條，安全第一條。黃山事件之所以被人一直詬病，其一當然是當事人態度惡劣，而另一個原因就是在進行與自身能力不相仿的戶外旅行時造成了生命的悲劇。這種冒險既可能造成探險者自身生命的隕落，也是對救援人員生命的漠視，千萬不要為了一點門票錢鋌而走險。題主提到的背帳篷徒步屬於重裝的範疇，對於徒步者的身體素質是一個極大的考驗。過度疲乏可能導致的失足、著裝經驗不足運動後可能帶來的感冒等問題都是可能存在的風險。題主經常從事這類運動可能比較有經驗，但是對於更多沒有經驗只是抱著省錢心思的遊客，貿然「窮遊」會帶來難以估量的風險。生命只有一次，面對突發事件（諸如毒蟲叮咬、受傷、天氣變化）經驗不足難以應對，則悔之晚矣。如果有這方面的愛好，一定要經過中登協、紅十字會等組織專業的訓練後再科學徒步。如果要進入管理部門限制進入的區域，也請一定報備取得授權後通行。
再有一點就是，徒步一定程度上也不能過度」不考慮錢「。我們的目的是強身健體欣賞風景，不是拿生命去賭博，很多時候一些必要的裝備上該花錢就一定要花。之前曾聽說有人穿著帆布鞋牛仔褲去挑戰鰲太線，半路被淋濕之後迅速失溫出現危險。這種情況就屬於裝備太過業余帶來的危險。不是說一定要人人一身始祖鳥小鷹黑鉆攀索才能出門，但是必要的裝備不能省錢。再有就是攢了好多錢去買最好的裝備好不好呢？ 這個也要不得。 野外很多情況下是要犧牲裝備保命的，你花了半個月生活費買的裝備丟了心不心疼？一剎那遲疑可能就釀成慘劇了。所以不要買遠遠超過自身經濟能力的裝備，不要在野外遇到危險時讓自己有心疼裝備的機會。很多人攢幾千塊錢買件Alpha SV，大多數環境下都沒這個必要，反而劃一下都感覺肉疼，這時候就會有一種怕衣服損壞的潛意識，在野外會幹擾一瞬間的判斷，造成事故發生。
題主說的「因為省錢了而感到開心，同時也沒有過度影響出遊的心情，爬到山頂會覺得很自豪、很放松；翻看相簿會覺得景色很美，會覺得自己好厲害呀；翻看遊記會覺得所見所聞皆有趣。」確實是很多徒步者醉心於山川的理由。但是還是希望大家可以因為熱愛、因為對美景的陶醉而選擇徒步，在保證安全的情況下，經受過專業的訓練再徒步。唯獨不要因為心疼錢去徒步。「出去旅遊不要考慮錢」在很多情況下並不成立，但是在一種情況下永遠是成立的，那就是要在安全和金錢做選擇的時候。驢行是生活，安全是生命。
