啊嗯……看了题主的问题解释，感觉题主应该是被比赛分析这个圈里的部分人给整的怕了。
先说B站上的几个清流UP主：
乒乓Q奇 纯纯的认真分析比赛的up，专业性高，有存疑的地方也不会因为自己的主观意愿而妄下定论，而是指出这里存疑，大家可以讨论。
派派 「节目效果」拉满的up，配乐、特效等等成分多一些，但是总得来讲还是很认真的解说；在精彩球上的分析比较多。
山山黑白间 各种比赛都分析的up，主要集中于技术方面的分析，以集锦的形式呈现。
马琳铁粉野猿 一位主要分析马琳比赛的up，也做集锦和教学。对马琳的了解很深入，但不会因为这场是马琳打的而美化他的球。
好，回答问题。
那些分析不靠谱。
一场论：里约许昕输给水谷隼，因此许昕没那个实力；
黑粉：（我实在编不出来，感兴趣可以去B站搜搜「狮子梦」，王皓黑粉，看看他怎么说的）；
主观化：（以龙粉中的极端分子为例，我没有找事的意思啊，别喷别喷）里约龙苏州龙是无敌的，之所以不是每一场都4:0，是因为我龙也是有走神的时候。
就得了，只不过这些是比较明显的，有些比较隐晦，能区分得了、不靠谱的略过就行。
这里为乒乓Q奇辩护一下。有人说Q奇是龙粉，也确实可以看出来他做的马龙分析更多并且更「拥护」马龙一些，而他为马龙做的开头也很用心，但是这并不妨碍他客观的从技术、身体状态、经验等方面分析整场比赛，并且指出马龙的漏洞与大意之处。说句不大应景的话，这叫做「不以亲亲害尊尊」，也就是「尽管我是他粉丝，但是他有的地方不好就是不好，没啥好隐瞒的」。
以上。
