当前位置: 华文问答 > 娱乐

什么叫演戏用力过猛?

2020-11-03娱乐

老戏骨马景涛,有时演戏「用力过猛」。

周星驰【喜剧之王】中「死啊死死不了」,认真固然认真,「用力过猛」。当然,星爷把「用力过猛」演得很到位。

其实星爷跟李修贤混、拿到最佳青年演员奖的时候,多数角色都「用力过猛」。那些角色,科班级标准,但缺乏自我。

「有理论无实践」这句话集中体现在一名演员表情语言和肢体语言身上时,就特别容易给人「用力过猛」的感觉,但很难具体描述什么是「用力过猛」。

不自然。

当一个演员「哭泣」,有没有投入自己的情感?每一个人都有自己的气质,火车站好朋友喜相逢,有人开心得笑了,有人开心得哭了,有人开心得默默无语——再好的演员,也无法掩盖自身的气质,当演员只是在按标准手册,去哭、去笑、去惊讶、去愤怒,给人不真实不自然的感觉,演员没有入戏,观众只好出戏。

明显看出来在演。

生活中也有人「用力过猛」。过分的客气、礼貌,明明是为了「表达善意」,做过了。

夸奖别人,夸到用力过猛。眼睛睁得特别大,一堆套词,「这孩子,就是优秀。太优秀了。栋梁之才。国家的希望。」

星爷的【霹雳先锋】,很用力的在演,可角色投入度不够。后来找到自我,不管剧情多荒诞,他的表演,不脱戏。可,【唐伯虎点秋香】,轮到巩俐用力过猛了。

吴京,去香港演反派之前,脸上总是挂着「烙印一般的、不自然的笑容」。这已经不是演技问题了。现实生活中,很多人社交场合都有「用力过猛」的时刻。过于追求合乎标准的仪式,仪式化过了头。天性解放不够。

吴京一直演正派,到了香港,杀手、马仔,各种角色,丰富了他的阅历。最终,两种气质一融合,硬汉代表。

功夫演员,免不了要去展现「刀光剑影下的情绪反应」。有些演员本身阅历不够,表现不出临危不惧、坚毅沉稳的气质。怎么演都会用力过猛。

东施效颦,这就是用力过猛。西子捧心,这就是发自自然。演员注定要「演」,好的演员,一定要投入到剧情当中。连台词都不背,12345,能演吗?杨颖,不管表达什么情绪,眼睛都瞪到特别大。她心里一点与角色有关的情绪都没有。眼睛是心灵的窗口,不瞪大一点,彻底穿帮了。

导演和剧组惯的。神都龙王,杨颖演得不挺好吗?合格的花瓶。徐克不会惯着她。后期名气大了,好多电视剧,指望她吸引流量呢,谁敢管她。

周一围【终极营救】,全程用力过猛。演得远不如剧中头号反派。「加钱居士」后周一围没什么好角色。

导演肯定有问题。

再有一点,周一围本人可能不适合演「主旋律」。他最成功的角色是那个亦正亦邪的男人,到了【终极营救】,他扮演一位经历过东北战争的老兵、侦察英雄;他所有的情感表达都是过头的、浮夸的;那不是在流露,那是在掩饰;掩饰他与剧本的格格不入。

他根本没有揣摩角色。

那电影看得...动不动大喊大叫、大哭大闹。老兵啊。又不是琼瑶剧里的主角。老兵,情感表达,是要多很多很多内敛的。

我国中生代很有趣。周一围,杨烁,按说都要进化成老戏骨了。成名之后,演技一个赛一个浮夸。

「用力过猛」不是一个绝对的贬义词。琼瑶剧,针对青少年的,青少年情感表达不用力过猛,那叫老气横秋。青苹果就是涩的。表演的就是一个中二——你我回头看青春,多少时候用力过猛。

但中年男人没有必要的内敛,说服力不够了。F4,花样美男,青春不是一张终身饭票。

吴京,当年演的一些连续剧,角色每每是机智活波跳脱的「功夫少年」;可,李连杰能演出这种感觉,比如【少年方世玉】,吴京不是这个类型的。

到中后期,李连杰演「黄飞鸿」,与关之琳、莫少聪搭档叫绝了。大宗师的气质拿得出来,与此同时,一个和「十三姨」谈恋爱的人也不可能太古板,必要的机敏变通乃至幽默,不缺乏。

吴京,他是比较「端正」的人。他演技大成,关键就是放弃亦庄亦谐这个路数。

亦庄亦谐,认真的同时略带一些儿玩世不恭的通透,典型如【东方不败2】中李连杰扮演的「令狐冲」,这角色,吴京演不了。

但大后期,李连杰迷上了「佛教」,跑电视台做节目当评委,选手表演了武术项目,他来了一通「特别后悔,不该出演少林寺,误导了青少年」——这个时期的李连杰,别说电影中,生活中都「用力过猛」。面具感特别强。

拿了一套禁锢天性、反对爱恨的「伪善论」武装自己的头脑。

吴京走上另一条路:战狼。

坚定的爱与恨。

所谓「不装了」。什么风轻云淡,多年之后回头看,我就是那把刀。我们所有人,多多少少都是在伪装的。隐藏真实的自己,去适应一时一代流行的正确;你永远追不上时代的正确。

成龙老了之后,每一部戏都用力过猛。他连自己的私生子私生女都处理不好,成家班与洪家班的区别一望可知。洪金宝能演照顾小弟的大哥,【急先锋】成龙演的是个啥?关心后进的江湖前辈这个角色,成龙演一个毁一个。

戏外戴上面具的人,真的不适合再演戏。

施瓦辛格,曾经多么冷酷的「机器人」。当了州长再回归,那张面具再也摘不下来了。政客的生涯,为他烙印了一张极其破坏原本气质的「面具」。

州长施瓦辛格,在他人生最后一部大制作中,用力过猛了。

牛群当了三年县长,也回不了了。

倒是史泰龙冷酷到底。虽然也老了。【敢死队】中的他,还是他。

成龙「老得不成功」。不但戏里,也包括戏外。

成龙年轻的时候,功夫喜剧出名的。年纪大了,他想「端着」。在「亦庄亦谐老前辈」这一形象塑造上,他不如「午马」。

蔡明,出色的喜剧演员,可,她当评委,效果还不如李成儒——李成儒争议再大,他就是他。蔡明当评委,她自己知道自己是谁吗?她是一个「用力过猛」的评委。

太端着「艺术家」的那个范儿了。

从你想要追求这个东西,到你真正理解这个东西,是一个过程。

有一种「评价」,叫有感而发。

有一种「评价」,叫我坐在评委的位置上必须说点什么且要努力有深度不得不发。

有人觉得,谢娜现在的部分主持风格,「略显用力过猛」吗?我尊重谢娜的粉丝。她刚出道,这种主持风格,横扫了「科班的主持」,活波、开朗、不拘一格;可毕竟好多年了,青春不能吃一辈子;貌似要展现出一点点内涵了。

朱迅,央视一姐,主持风格...

「用力过猛」含义丰富。当你已经成熟了、长大了,岁月夺去了你内心的俏皮,再幸福的人,也势必在岁月流淌中见过了生和死、了解了成和败、知道了表和里。慢慢的有一天你要靠「内涵」去说服他人,而非用力过猛的少女感。

「人人皆谈少女感」的那几年,舆论倾向简直摧毁了我国中生代女演员。什么少女感啊?斯琴高娃演【大宅门】要什么少女感?

而杨幂这样的一线女星,累积起去扮演一个母亲的阅历了吗?

成龙演不好前辈。一个是演技,一个是阅历。天才的演员没有阅历也能入戏。而一个对儿女都没有尽到最基本责任的演员,想要扮演「德高望重的前辈」,就算编剧是神,剧情铺垫足够,真正的「铺垫」是由演员的「细节」来展开的。

照顾过一只猫的演员,出演「如何把人和猫的情感演绎到可被信服」,他有细节。

没养过猫的人,演「猫和人」的情感,极其容易「用力过猛」。我云养猫。看过大量猫奴的帖子。猫奴对猫的感情,好多是超常规的。

除非编剧把细节描叙得特别详细,还得演员认真读剧本——否则,「猫和人」的情感怎么演?

说到这儿想起来了:陈凯歌的【妖猫传】。

主角应该是「白居易」吧?此人是作为「见证者、讲述者」展开故事的。那叫一个「用力过猛」,比周一围【终极营救】好点;但也超级「用力过猛」。这个人对「开元盛世」的各种情感都特别浮夸。

剧中最倒胃口的一段,是李白出场。那李白,那能叫个「人」?导演本意是要反应一位「狂士」:天子呼来不上船。

最终表达出的是个「狂傲的疯子」。

李白羞辱高力士,唐朝最经典的事件。

也许这是陈凯歌心目中的李白。

不是我心目中的。

皇帝让李白写诗,得高力士脱靴。

「桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。」

一个普通人,对李白好,请李白写诗;那就写。

通过作品去分析一个人,李白怎么可能是那种猥琐的样子?他憎恶那个阶级社会,诗仙李白也是酒仙李白;陈凯歌先生显然没有读懂李白的诗,也没有读懂李白的酒。

「兄弟扯什么贵贱,感情深,一口闷!」

酒是一种逃避也是一种逃避中的革命。古中国的酒,是「跨阶层」的。

天子呼来不上船自称臣是酒中仙。

【妖猫传】,导演用力过猛,把李白塑造成了一个「醉鬼」。毫无礼貌。高力士恭恭敬敬的请他写诗,他羞辱高力士,为什么呀?

如果杜甫请他写诗,他也这么无礼?

不先铺垫高力士,直接铺垫这段剧情?

这段剧情,是中国「蔑视权贵的文人风骨」的经典,演绎成啥了?正常人一看:李白也太持才傲物了。

高力士也没犯啥错啊——「天子呼来不上船」是一种文人气节,且融入到了酒文化。

【妖猫传】要么不表现「高力士脱靴」,要么就得铺垫。

结果把李白拍成了一个陈凯歌。

为了折辱高力士而折辱,有何意义?

「狂傲的李白」,是只要看到当官的,就折辱吗?

李白的【将进酒】,中国酒文化的核心之一。和兄弟喝酒,不和权贵喝酒。

喝不尽杯中酒,杀不尽仇人头。

酒,是颓唐的,但在中国特殊的文化下,也不尽代表颓唐。革命年月,敢死队员们出发前都会喝酒:酒,在古老中国,象征着「超出现实的理想主义豪情」。

【妖猫传】把李白拍成了一个...无礼的酒鬼。李白不是一个没有礼貌的人,是因为高力士以及他的阶层没有礼貌,李白才「让高力士脱靴」。而广大的被无理迫害的民众,兴高采烈:李白替他们出了恶气。

这个先别提。主角应该是「白居易」?这人从头到尾各种夸张,情感没有正常过。白居易就算推崇李白,对李白的情感也不可能是「癫狂状的粉丝」,全片就这个状态——「哇,李白啊,天,不得了了,李白啊。」

更夸张的是什么?整部电影,弥漫着对「杨贵妃」的病态审美。貌似加入了一些政治斗争,但最终,所有支持杨贵妃的人,为什么支持?

「贵妃太美了呀。」

「啊。」

「美。」

疯狂颜值崇拜的这一派,在全片中,担任「正派」,来批判与解构唐玄宗出卖杨贵妃的卑鄙。

——我支持陈凯歌与陈红的爱恋,但不支持这一种价值观「宏大到超越历史的基础正义」。

杨贵妃必须死,就这样。

更该死的也许是唐玄宗。两人都有问题。既然卷入了历史,两害相权取其轻。杨贵妃活着,唐朝必亡。

唐玄宗活着,唐朝可以在。

嫁入帝王家就要有觉悟。

何况,【妖猫传】所有支持杨贵妃的人物,居然都只是「爱她的颜值」。

「帝王家」!

毛先生和江青,不管历史真相如何。

林彪和叶群,也不管历史真相如何。

你选择了这样的男人——你觉得你是选择了某个亿万富翁?你选择了无数人的命运!这不是霸道总裁的剧本。不是陈凯歌与陈红的剧本。

这不是你和她的私下承诺。

你们可以约定一千年。

但蒋介石,要么保住「宋美龄以及宋美龄背后的四大家族」,要么失去「全中国」。

他失去了全中国,却保住了他的达令。

蒋经国跑上海金融改革,最大问题是四大家族——人人都骂蒋介石,蒋介石如果一开始就不同意,为何同意蒋经国去改革?

改到后面,涉及到「宋美龄」了。

【妖猫传】背后的逻辑是什么呢?

唐玄宗在「兵谏」的前提下,终于明白了:杨贵妃和她的势力必须死。

不杀不足以平民愤。

杀了——【妖猫传】觉得,这说明了政治的虚伪,唐玄宗欺骗了杨贵妃。于是一群对杨贵妃的颜值病态痴迷的人展开复仇。

「合着她杨贵妃只靠颜值毫无心眼的就得宠了呗?」

导演,也会「用力过猛」。

杨贵妃上位可能只靠颜值吗?

虽然,【妖猫传】,所谓「正面人物」,全都是「一辈子没见过女人见了杨贵妃一面就锁定一辈子」的那种。

这不是演戏「用力过猛」。

这是导演「用力过猛」。