电影影评太专业了，写不来，说说对人设的看法。
张崇邦为了程序正义而亲手送走了自己的兄弟，不顾任何实际情况，可乐已经明确了是罪犯，且警队情报系统备案的，张崇邦明确知道是罪犯，却为了程序正义作了证，明知道这个证据会被「高层」使用于暂时正义的（其实不通知一哥处长已经是交代了这就是黑暗的案子，警队不认）邱刚敖六人身上，这是张崇邦这个人第一个糟心的点（讨厌的第一个原因），我讨厌他是他明知死的人是罪犯而作证，并非支持他帮邱刚敖洗罪。 答者在文中说「所以，评判善恶的标准是看动机还是结果？程序正义和实体正义哪个更重要？可能永远辨不出标准答案。」 我认为要看结果，如果邱刚敖杀害的是平民，那我支持张崇邦，可如果明知邱刚敖杀害的是罪犯，且在高层授意下，做完证就要送他们几个进去，我觉得是有必要做伪证的。
以下 说几个不符合张崇邦人设的事
1.副处长让他们邱刚敖几个背锅，张崇邦竟然不抗争一下，难道姚督察（开头牺牲的那位英勇警察）就是他的好兄弟（他跟袁家宝顶，要求去抓炸死姚督察的匪徒），邱刚敖就不是？？
2.张崇
