刘亦菲和李若彤版的小龙女哪个更符合原著小龙女的形象，为什么？

写在开头：

我发现貌似这两个版本的拥趸者你来我往颇不客气，但其实明白人都能知道其实两个女演员各有优劣，而金庸本人其实最喜欢的是陈玉莲版本…

其实就原著来说，刘亦菲是比李若彤甚至是陈玉莲都更贴近小龙女的形象。而且金庸也是亲自盖过章的，也不能昧着良心选择性忽视不是。再不济对着原著比照，越比对越觉得刘亦菲生来就应该演小龙女～

但是李若彤版完成度超级高（我会在下方作出解释说明）。

其实认可一个版本，并不需要否定另一个版本，在怎么喜欢X版，也不需要猛踩另一部也挺不错的Y版。并不是说「不是X粉，就一定是X黑」，这不是「判断对错题」。

小孩子才做选择题，成熟而理智的文化人是可以客观的多方面进行论述的。

我就像个成熟而理智的文化人一样多方面论述一下吧～

1.演技

我在其他回答中看到「小龙女这个角色对演技要求不高」这种表述，我并不认可。

因为小龙女这个角色虽然需要绝对的美貌加持，其实对于演技的要求相对于其他女主较大——这是因为角色个性比较内敛，而且跨度不小（从照顾小杨过、到对杨过动情、再到深情一片，相比较赵敏、黄蓉这种金庸开了金手指让她们比较突然的喜欢上了男主，龙女的感情状态变化的相对循序渐进）；最重要的是，龙女的表情或者是小动作相对于其他女主来说属于比较少——小龙女会有很大的情绪波动，但相对内敛很多，比如说黄蓉就需要很多表情和小动作，赵敏需要有较为丰富的表情但不能有太多的小动作。 小龙女对微表情更考究，或者说对情绪更考究，因此演技不到位就显得很「木」。

也因此，分明刘亦菲表情挺多的，但金庸还是说：

金庸的「不敢做表情」并不是说刘亦菲表情少（事实上她面部浮动挺大的），而是她不敢去做有可能难看的表情，金庸的本意是说她情绪不够到位。其实金庸探班的时候看片花还是很感动的，但是后来电视剧上演了，emmm……

话说我看到其他回答，有人表示上面这个截图出自于金庸探班时的观点，同时表明金庸看完了成片是很满意并改变原有不认可的态度，也给出了金庸表示满意的截图，但其实这个那个截图是探班时的观点，我们可以看看原视频：

最直观的是视频中是时间——05年1月，这部剧是05年4月杀青的，那时候金庸怎么能看到成片？ 当时张纪中给金庸看了片花，金庸是很感动的，但是剧集播出后金庸整体看下来的确不满意于刘亦菲的「不敢做表情」和黄晓明的「勾引师傅」～金庸对刘亦菲的「认可」和「不认可」是不矛盾的，刘亦菲自己都有不断打磨自己，为什么有些粉丝这么不能接受？

其实明眼人能看出来有些粉丝有意无意的把这两个评价时间段进行调整，其实这样做无非是这样就可以洗清金庸后续的吐槽，于是可以认定未成年的刘亦菲演技已经很优秀很成熟了……

真的，这样挺没有必要的，这对刘亦菲并不是一种维护，只会引起更多争执而已。

其实刘亦菲早年的确有金庸所表示的这方面的问题，这不是不可以理解，很多美人早年都不敢破坏形象（比如说我其他回答里提到过早年黎姿因此备受讥讽，甚至她怕难看推了王家卫的【阿飞正传】），毕竟地位还不稳固。 这么多年来看，刘亦菲高开，但是没有低走， 虽然说时不时的接些烂片，但是发展的蛮平稳的。而且 她的承受力我很欣赏，以她的条件注定了树大招风， 但是她在多番攻击下还能稳得住，这就很不容易（李若彤就没有这么强的心理素质，她因为抑郁症大大的影响了她的演艺事业）。

其实刘亦菲演技上的表现，放现在来讲我觉得是合格了， 除了刘亦菲的配音声线不太适合她的龙女（我知道这个声音是配音行业的一姐，我并不是说配音有业务能力上的问题，而是感觉这个声线对刘亦菲而言太成熟，不像是她的声音），所以说她的出戏感主要源自于人物和声音有出入， 演技而言至少不出戏，搁现在十几岁就有这种演技，那简直是一股清流啊。

其实刘亦菲的进步应该是看得到的，虽然不是爆炸式的增长，但是一步一步稳扎稳打，即使是【三生三世】这样令人一言难尽的剧情编排，刘亦菲唯一可以被喷的应该是「怎么接了这么一部烂戏？」其实我看到过有人get不到她的演技，我感觉是她容貌太盛，盛到一定的极致，搞得有些人看不到她业务能力的进步。

其实刘亦菲能拿到迪士尼的花木兰已经是很多演员可望而不可及的了，以及可以侧面的体现了她的实力了，为什么去纠结于她还未成年时演技多强呢？～还不许人有个成长的过程么？

说多了，让我们回到正题。

我认为李若彤的长相其实没有刘亦菲贴近龙女，其实有些人是get不到她龙女美在哪，这是因为她的颜不太适合演这类角色，【大内密探零零发】中的人设其实就很适合她的长相。

其实我就是get不到李若彤颜值的那一员，她的小龙女、王语嫣我都不觉得美到一些粉丝所形容的那样的惊世骇俗，除了她的在【零零发】中的男装琴操，啧啧啧，可惜那时候没有不炒总攻人设，其实这才应该是她的发展方向。

可是奈何李若彤演的好啊！演着演着有些观众（比如说我）就自发的把她的形象往龙女上靠了，……无论是克制的用「含情目」表达深情：

还是一脸天真的表现懵懂，都没毛病：

话说评论区有较为激动的天仙粉恨不得把李若彤踩在脚下才罢休， 极其强烈的反对我那「李若彤演的好」的观点，同时表示没人任何专业人士认可李若彤的演技。 其实金牌监制李添胜也盛赞了她的演技，也因此她可以顺势在【天龙】里一人分饰三角——还是截然不同的角色。

其实李若彤是典型的高开低走，但这个归咎于她的身体状况。她不是专业出身，【神雕】是她第二部电视剧，而龙女是她第一个女主角色，李添胜说她有演戏天分地区没错：

其实李若彤95年贡献了小龙女，97年贡献了王语嫣，中间还和周星驰合作了【大内密探灵灵发】，我小时候脸盲，我都没认出来电影里的那个人是小龙女演的……其实以她当年的资源，如果不是她的身体状况不至于此。

李若彤有没有演技自有公论，其实并不需要我过多的证明（事实上本来这一节并没有提刘李二人的演技问题）～

2.杨过

除了演技的问题，还要说说杨过：

李若彤的龙女是和古天乐的杨过互相成就的，而刘亦菲的过儿给她拖了后腿。

刘亦菲本人的确炸裂，这一部【神雕】但存在感我敢说就是她一个人带起来的，张纪中的各个金庸剧，最有存在感的两部是【神雕】和【天龙】，刘亦菲功不可没（【射雕】和【笑傲江湖】的存在感要靠后一点，到了【倚天】就没什么热度了，至于张纪中的【碧血剑】我估摸着都没多少人知道了，至于【鹿鼎记】，不提也罢。），虽说当年【天龙】里的木婉清、阿朱后因蒋欣、刘涛日后热度高了些更有存在感了，但也越不过刘亦菲去。

而小龙女的「人气儿」是源自于杨过。 如若是霍青桐、赵敏之流，就算没有男主，那也是轰轰烈烈的的一辈子。而小龙女不是，杨过让她走进了红尘，最后杨过又陪她走出了红尘。

其实赵敏这类大女主人设是可以离开张无忌的（只不过金庸让她离不开而已），按她的人设，她回蒙古老家，也应该是伺机而动等待时机东山再起（【倚天】中汝阳王一直被忌惮，中后期兵权已经被收回了），但金庸笔下的女性可都是恋爱脑来着，连灭绝师太都有段狗血往事（就是被金庸缩减了而已），不好意思，扯远了……

而小龙女是金庸笔下少有的没有男主就失色不少的人设，金庸笔下多跟男主在一起了之后就失色了不少的女主角，而小龙女刚好相反——她的爱情让她更具魅力。

甚至是这部小说比起其他金庸小说其格局并不大，它的焦点更集中在男女主角的爱情上（比如说【射雕】郭靖更注重家国大义、【倚天】更想体现兄弟情、父子情）。

其实从历代【神雕】音乐的歌词上就能看出来，比如说【神话情话】

在比如说【天下有情人】：

【归去来】

包括05版张靓颖的【天下无双】：

哪怕是比较小众的版本，比如说范文芳版的歌词「把你的名字念上一千遍，就会念成一千年的诺言」，再比如说任贤齐版本的【伤心太平洋】，其实总的看都属于情歌。

而其他金庸剧的音乐不会这么的聚焦爱情，哪怕歌名很直白的秀恩爱【世间始终你好】，那旋律和歌词也是十分激扬大气的——「问世间是否此山最高，或者另有高处比天高」。

所以我人物小龙女这个角色更需要和男主的CP感。或者说如果单纯点评电视剧中的小龙女很难，这个角色受另一半的影响很大。

很明显，刘亦菲和黄晓明没什么cp感……其实跟刘亦菲组cp太难，特别是跟十几岁的刘亦菲组cp那简直是难上加难，哪怕金庸表示哪怕杨过头发白了小龙女还是一如既往的青春貌美如少女一般，但看小说无所谓，但是毕竟姐弟恋，电视剧少女与大叔的组合就有违和感了。

其实配音有意识的没有选少女音，我上面也提了刘亦菲的配音成熟的不像是那个女孩子发出来的，那个声音不是不适合龙女，其实和杨过的声线来说还是蛮搭的，如果单纯听声音违和感还没那么重。但是不适合刘亦菲的小龙女而已，这样的配音再加上黄晓明的杨过，这种感觉就像是串线了一样。

3.情怀

不能否认那个叫「情怀」的东西，它可以让一个不那么完美的事物变完美，又可以让一个接近完美的事物超脱完美，甚至可以让一个平时守文明讲道理的读书人，变得偏激刻薄听不进反对观点（ps：评论区中的某些刘亦菲的偏激招黑粉已经证明了我这个观点……）。

李若彤的龙女的确有「情怀」去左右；刘亦菲就没有「情怀」？要知道刘亦菲版的【神雕】也有十几年了，说长不长，说短不短，也足够有了「某代人的童年回忆」这个加成了。

所以说，哪一版都有情怀加成，就不要拿这一点攻讦某版全靠情怀加成。

（就这点让某用户不开心了，还非要扯周迅的黄蓉等有没有情怀～我一开始很懵逼——话说跟周迅等人有什么关系？后来反应过来了——如果证明了刘亦菲有情怀，那她的实力岂不就是掺了水分了？而且也不好喷李若彤全靠情怀加成本身实力渣渣……

可是刘亦菲没有情怀加成？摸着良心啊，早年的赵灵儿、王语嫣何其炸裂，连我这么一个对电视剧不感冒的【仙剑】游戏党都想不到谁比她更适合赵灵儿，刘亦菲的情怀加成真的不容小觑啊……）

情怀不是个坏事，没必要去否认。就像我认为刘亦菲简直就是从书中走出来一样，并不是情怀作祟；而李若彤给人的印象深刻也不全因为情怀。

其实我想有相当一部分观众像我一样，既认可刘龙女，又不无法舍弃李龙女。这不是和稀泥，小孩子才做非此即彼的选择题， 而我向来贪心～

4.外挂

李若彤版本的外挂是演员们的的综合实力，这一点95版太强，各色配角表现的相当出众，硬生生的把粗糙的场景失掉的分拉回来了些，至少成功的把很多观众的焦点集中在演员身上。而且【神雕】中的配角的串场，也添色不少。郭靖虽然不是张智霖演的，但是也是由1976年版【射雕英雄传】中的郭靖演的。

刘亦菲版本有张纪中一贯恢宏大气的取景（初见张纪中版的【笑傲江湖】简直惊为天人，这样的好山好水好风光才是金庸笔下的江湖），像是刘亦菲的小龙女也因而增色不少，以刘亦菲的颜值，再加上张纪中的取景，只要没有黄晓明，随便截图都是小龙女本龙女：

布景方面是香港小成本影视剧没有的优势。06版配角方面比较出彩的应该是杨幂的郭襄，其实并没有炸裂到完胜95版郭襄，但随着杨幂热度的攀升，她的郭襄存在感着实不低。其他配角有些不够出彩，有些被脸谱化了（比如郭芙）。

其实【神雕】中很多角色是亦正亦邪的，不能单纯的用「正面」或者是「负面」去评判。比如说杨过，再比如说郭芙。我很喜欢陈紫函这个演员，我觉得她是「有颜值有演技有爆款剧但就是不红」的代表，她其实呈现了她手中剧本里的的郭芙，但可惜她拿的剧本对于郭芙来讲不是个好剧本。

所以说如果对布景不那么介意、更在意演员的表现，那么也许会更倾向于95版。但其实布景的粗糙的问题会越来越赶客，就像目前来说90年代以前的武侠剧不怎么能引起年轻人的兴趣了，我觉得视觉感受还是占有很大的比重的。

5.小龙女的人设

金庸笔下惯常出恋爱脑女性角色，但比之类似于赵敏、周芷若这样的政治型女主，小龙女的恋爱脑是最不引人怀疑的，我看到高赞答主认为小龙女会做饭洗衣等技能，因此是很独立的人格，因而抨击李龙女矮化了小龙女这个角色。先不说李若彤版在谷底与杨过相逢时表现的没有这么没有基本生存技能，就先想想——小龙女人设的重中之重真的是一个独立新女性？或者说独立的人格会满脑子都是爱情？其实我觉得，小龙女性格的第一顺位应该是：

情痴

人生自是有情痴，此恨不关风与月。

其实无论是李若彤版本，还是刘亦菲版本都没跑出这个塑造点。

而金庸对小龙女的形象塑造时，太宽泛了一些 ， 刘亦菲get到了大部分，那是因为她是刘亦菲。 而不同的版本都提取出了书中小龙女的不同特质。

小龙女给人的印象也许是「清冷」挂的，李龙女也是着重去凸显这一点：

也因此李若彤的这个版本有些改动，例如小龙女对周伯通说： 你又不是过儿，我为什么对你笑。

但其实但其实原著中的小龙女蛮孩子气的，有种不知事故的懵懂天真。

我看到有人拿这一段喷李龙女偏离原著。事实上我常说小说和电视剧是两种不同的艺术形式，在转换时需要进行再加工。我认为是李若彤突出了「清冷」的气质，但也有意识的去演出来了懵懂不知世故的感觉；而刘亦菲版也有偏离原著的地方，最凸显的是「仙气」，但演员本身就具有龙女的天真懵懂，剧情也有意识增添了龙女的不知世故。

小说和电视剧是两种不同的艺术形式，需要一定的删减甚至是再创作，所谓的尊重原著是尊重其「内核」，而不是简单粗暴的「照着原著拍」。

比如说小龙女在全真教出场：

其实原著中小龙女就轻轻巧巧从门口走进来， 这样的出场更闲庭信步，显得她格外不把全真教放眼里； 而大多是版本都是「飞」进来的，这样的改动很明显是凸显了龙女的仙气，同时也更吸引眼球。

再好比孙婆婆死时：

其实小龙女是不愿意收杨过的，但孙婆婆死前颇有些挟恩图报的意思，小龙女不得不应了。孙婆婆还大咧咧的说什么「吃饭洗澡、睡觉拉尿」，让龙女沾染了不少红尘的烟火气，但这跟这刘亦菲版所着重突出的仙气有些相违背，于是这一版删掉了：

其实两个版本的龙女都有去抓龙女的主要特质，在此基础上做出取舍。就好比小说中的小龙女不单是穿白衣的，还穿过绿衣、褐衣，但是电视剧中如果真的这么拍龙女的形象就没有从头到尾一身白更有利于塑造形象。

两个版本的龙女都抓取了小说中的某些特质，无论是刘龙女还是李龙女，都表现出来了所在那个版本的小龙女。也因此一版「清冷」、另一版「活波」些对于所对应的版本来说都是合理的。

正如我说过的，原著中对小龙女的描述特别宽泛，除了我上述表达过的少女感和清冷感外，还有以下几种描述：

是不是看到了「妩媚」、「娇媚」、「美艳」、「俏姑娘」这种辞藻有些懵逼？

金庸形容龙儿「妩媚」、「娇媚」、「美艳」这种形容词不少见，那么潘迎紫的小龙女就是这一挂的：

而被喷的很惨的陈妍希，原著里的确用了「童稚」、「可爱」去形容小龙女，也算是突出了龙儿的某一特征，但是这是一种「天真懵懂」的内在气质特征，而不是陈妍希的表象特征：

范文芳的小龙女貌似风评也不错，我觉得她是气质最清冷的小龙女，而且她的龙儿有一种病态美（毕竟小龙女没几集是健康的），但缺少「童稚感」：

我的意思是，金庸本身就不太擅长描述美人，不同的影视剧对某些特质做出一些侧重是必须的。

而金庸最喜欢的陈玉莲版本，把龙女的不谙世事、改编成了对世事看得很通透，其实偏离了小说中小龙女的设定，但照样是金庸最喜欢的版本～

所以说各版的小龙女其实都可以从原著中找出处——总有些描述可以对号入座。而大多数版本都是可以自圆其说的。我们看的是电视剧，又不是对着小说进行纠正。

6.剧情改编

张纪中的金庸剧应该是最尊重原著的了， 但是某些台词或者说桥段的「重现」不代表剧情贴合原著本意。也因此 这一版虽然宣称尊重原著，也的确是最照的原著拍等版本，可惜电视剧播出后金庸一反15年1月探班时的态度，十分不赏脸：

既然我上文提到了郭芙，我就说说郭芙吧，顺道我可以解释下我为毛说陈紫函没有拿到好本子～

比如说郭芙求杨过救她老公这一节，卧槽一群人杵那不动瞅着前方的厮杀，看的我好着急啊！杨过让郭芙下跪时郭襄在后面都没吱声啊（好歹劝两声也行啊），前面打的热火朝天，这里一群人搁那纠结，角色不急观众急……

而tvb版的场面远没这么宏大，但是剧情顺了很多，而且看过原著的人知道这类郭芙是有一大段心理活动的，这一版的郭芙尽在不言中。

就像我上面所说的——尊重原著并不是说照着拍，例如黄晓明两鬓斑白终于和龙儿相逢了， 于是遵照原著真的在那翻跟斗……可是视觉感受上让人觉得很尴尬啊～ 如若真的是尊重原著的话，那时的小龙女我记得穿着褐衣吧（毕竟物资不丰富），也远没有辣么仙～

包括黄晓明、和刘亦菲不搭的配音、还有某些剧情等原因，导致分明刘亦菲就像从书中走出来一样，但05版电视剧看着看着就会让人尴尬一下。而观众很难撇开这些去看女主角。

毕竟这不是刘亦菲或者李若彤的独角戏，怎么会不受原剧的影响呢？

其实尊重原著不是说要你照着拍，书里说翻跟斗就真的去翻跟斗…尊重的应该是书中的内核，而不是表象的语言、动作、穿着等。tvb版的改动大，但是改的可以自圆其说，改的自然和谐到让很多没看过原著的人误以为原著就是这样的，同时中心思想是没有问题的，哪个版本都经不起对着原著校对，就连87版【红楼梦】当年被喷的也挺惨的。

不同电视剧版本有所侧重并作出改动很正常，我们要的是剧情流畅、结构完整、人物塑造合理，而不是和原著一摸一样～正所谓「尽信书不如无书」，我们需要的是主旨大意清晰合理。

再不济，电影版【笑傲江湖】让林青霞演原著中长相诡异的东方不败，还和男主谈起了恋爱，不照样奉为经典？以林青霞为开端，后作陆续出现了美貌的东方不败，符合原著的反而没什么冲击力了…

就台词改编来说，tvb这种事儿没少干，比如说黎姿的赵敏，抢婚时说的是「我赵敏从来就不爱勉强别人」（原著中是脍炙人口的「偏要勉强」）：

其实tvb更加强化赵敏的政治型女主的特质，她把这句台词一改，少了小女儿的耍赖，多了「一切尽在掌握之中」的自信，同时「不勉强」意指张无忌跟她走不是她「勉强」来的，比「偏要勉强」更从容，更适合这一版赵敏的人设。

而83版【射雕】的很多改动我并不喜欢，闪亮的衣服、「哈！哈！哈！」的打斗更叫我受不了……但给黄蓉加的「三准三不准」十分亮眼：

就像李龙女的「 你又不是过儿，我为什么对你笑」，就属于合理改动，凸显了龙女的一往情深和清冷的特质。

两个版本的【射雕】都有所改动，但是如果内核没有问题、观看过程不出戏，那就没有问题；如果不然，与其勉强着按照原著拍，还不如做出些改动。我并不觉得做出些改编有多大问题， 如果都完全照搬原著，现存的金庸剧这么多，那要多无趣啊～

我曾经看到这么句话：

其实我觉得这篇文写的挺友好，但是还是伤害到了某些格外敏感的粉丝：

我真没觉得我哪里「骚扰、辱骂、歧视」了……

作为一个至少接受过九年义务教育的文化人，其实可以好好讲道理，不需要情绪这么激动……

这个回答下大部分网友是认同我客观的，但是也的确有不少刘亦菲的偏激粉追着我咬，甚至在评论区和其他吃瓜群众言辞激烈的杠了起来……同时也有不认同刘亦菲的网友怼我：

反正只要没有踩一捧一，就总有一方的偏激粉不满……这种粉丝要的是某个绝对的结果罢了……

其实这种我让「两边偏激粉都不爽」的现象，也无非是侧面证明了我的客观中立罢了，我相信有不少人像我一样既喜欢刘亦菲、又放不下李若彤，小孩子才做选择题，而我全都要～

其实观点不一样那就说的观点就好，完全不需要上升到对观点持有人的攻击。就算封了我这篇回答，对我的损失也无非是阅读量下降了，可是我又不靠这个吃饭～而在评论区和各方撕扯，也只不过给自己添堵，刘亦菲或者说李若彤也不会感谢你们～

更何况如若谁都跟您一个想法，那您逮多普通啊是不是～

我在另一篇回答里提到了这么一句话：

结果有用户跳出来指责我「文盲」：

其实我本来懒得争辩（因为懒得找出处），但是这个用户提了一句：

我发现原来有人喷刘亦菲张冠李戴（把对王语嫣的题词冠到小龙女身上），说实话要是喷当年刘亦菲演技稚嫩我啥话也不说，是什么就是什么，她没干过的事情凭什么扣个莫须有的罪名？

就像上文，我提到了某些粉丝把金庸对05版的点评次序颠倒一样，同时我也见不得这种污蔑。

是什么就是什么，没必要安一些没有的荣誉或者说罪证。

无论是喜欢还是讨厌，总会有些缘由，但至少要实事求是，让我们好好摆事实、讲道理。

事实上金庸赠了【天龙八部】和【神雕侠侣】两套书，两套书上都有题词：

【天龙八部】题词「亦菲小姐，有你演王语嫣，读者才知金庸没有骗人」：

【神雕侠侣】题词「如果你演小龙女，我相信，千万的金庸迷，就不会说我是胡说八道了」：

嗯，就这样吧……