当前位置: 华文问答 > 娱乐

如何评价电影【刺杀小说家】?

2019-02-13娱乐

【刺杀小说家】观后短评

疫情过后影院逐渐恢复,我也开始了春节档的电影补课,今天看了【刺杀小说家】,赶来写个小短评。

优点:1.情感丰富:在看电影之前就听到过关于这部电影的评价其中有一个就是电影中贯穿了关宁与小橘子的父女之情,十分打动人,但是我觉得不仅仅是父女之情动人,少年空文与黑甲的陪伴之情也十分动人。少年空文与黑甲的关系极其微妙,我认为属于一种共生关系:黑甲靠少年空文的血来存活而少年空文也是依靠黑甲一路上的保护活了下来最终成功到达了赤发鬼的宫殿,到了最后在与赤发鬼决斗时,当黑甲为了救少年空文而自己却被揉成粉末的时候,心里不禁为这个只有一只眼的怪物而难过。

2.动感特效:①在观看电影的时候,3D的电影更增加了现场奇观性,仿佛观众亲临现场,导演利用3D这一特点增加了许多的主观镜头,比如:在影片开头少年空文被迫跑到悬崖时就有一个主观镜头展示悬崖下的水流,画面中水流加上从悬崖上因为空文跑过去所掉下的土展现在一起,就让观众感觉到好像是自己马上要掉下悬崖一样;还有每个人物在跑的时候都有拨开树叶的镜头,主观镜头的使用让观众更加的身临其境。②在关宁扔石头的时候有一块石头是让观众感觉到像自己抛来的,在电影院观看电影时明显感到观众席晃了一下,而这也是利用3D特效才能产生的效果。③特效的使用,让人感到逼真的打斗还有优美的景色。

3.价值观(救赎):①关宁:在现实生活中,孩子丢失了六年,而他在虚幻世界中又见到了小橘子挽救了小橘子,这可能是对于他六年前丢孩子的一种救赎。②路空文:在现实世界当中他是一个三十多岁还一事无成整天在家啃老的人,他与关宁一样都是一个无论别人怎样否定都一直在坚持的人(都对一件事坚持了六年)就像他俩在天台的那场戏,路空文说希望有人可以推他一把那样他就解脱了,关宁说这种感觉他明白,如果人们真的相信这个世界中的平行时空有小说世界的真实存在,那么在小说世界里少年空文便代替了路空文完成了斩妖除魔的任务实现了自己的英雄梦想。③屠灵:她是一个从小被父母抛弃的孩子,在与关宁的接触之下通过他对于小橘子的寻找也感受到了人间应该存在的父母之情。

缺点:1.结尾:小橘子拿下来关宁的头盔之后影片结束,在叙事层面上来说确实是结束了,赤发鬼杀死了、关宁与小橘子父女相认皆大欢喜的大团圆但是在心理层面/情感层面老是有一种戛然而止的感觉,让人有种突然抽离的故事文本的落差。

2.从故事情节来说,电影没有交代赤发鬼为什么杀害了久天,电影中交代久天是在赤发鬼手里握了一炷香的时间死去的,也通过小橘子的嘴讲述了赤发鬼和久天之前关系很好,也知道了少年空文是久天的孩子甚至连现实社会中也知道了李沐和路空文的父亲有瓜葛,李沐伤害了路空文的父亲,但是唯一不清楚的便是赤发鬼和久天究竟是因为什么原因而产生的纠葛从而杀害了久天。

总结:【刺杀小说家】作为一部高投入高科技高特效的高概念电影确实有自己的实力在,但是显然它的实力与票房不符,如果版权保护的好,它可以有更长时间的窗口期,它值得人们去二刷、三刷,可能会有不足但必须要为这部电影鼓励、点赞、买票、支持票房和提高拍片。