8月28日，微博热搜上词条出现次数最多的一个人就是刘宇，围绕刘宇的话题绕不开的就是柳青瑶的维权的话题。一连串的热搜词条，从侵权到抄袭、最后退赛，却看到的是柳青瑶将维权之路越走越窄。
一、柳青瑶的双标
提起柳青瑶的侵权，不禁想起2018年时柳青瑶【离人愁】抄袭，今天声嘶力竭的维权的柳青瑶是否记得当初你怎么回复抄袭的呢？事到如今是否还记得欠一句道歉？
当初的柳青瑶声称已经上传好的约稿，不能删除。是否可以认为在柳青瑶女士眼中，约稿大于法？要不然为什么明知侵权却不删除，明知侵权回复中却只字不提道歉，是不屑道歉吗、还是感觉自己很辛苦，不需要道歉？
这也不难理解，柳青瑶粉丝在评论区一而再的洗白，甚至拿薪酬说事情。毕竟己身不正，焉能正人。这里又不得不说，拿着高薪却抄袭他人作品，合理合法吗？
可笑之处就在于，柳青瑶在得知蒙面舞王使用自己曲子时，与节目组沟通过程中直接要求删除相关视频。据了解节目组在一些平台并没删除视频， 截至8月31日，节目组仍是原视频 ， 柳青瑶却一再谎称其他平台已删除，唯有刘宇没有删。柳青瑶女士在发声时都不经过查看吗？18年时，柳青瑶声称自己不能删除视频；为什么22年时，就能认定刘宇有权删除视频呢？这么明晃晃的严于他人，宽以律己吗？
二、柳青瑶的鳄鱼的眼泪
柳青瑶声称B站私信不能看，接收到各种恶意P图。
然而B站的机制却是仅一方发言不能发送图片，发送图片需要双方有过正式文字交流，且不包括自动回复。
在没有正式文字交流前，柳青瑶女士根本无法在b站收到恶意p图。柳青瑶女士再次站在道德的制高点，断章取义，再没有确切查证前为博取大众同情，不惜造谣无辜的人。这就是身为「艺术家」的道德感吗，未免也太低了吧。
三、柳青瑶的争议的音乐作品
声势浩荡的维权中，柳青瑶声称自己的作品没有被珍惜。请问柳青瑶女士，你又有尊重历史吗？还记得你直击灵魂的原创国乐作品吗？
四、柳青瑶的诉求对象该是谁？
到底谁来获得著作权许可及报酬支付，需要看演员的演出是个人社交演出还是通过他人组织演出，如果个人社交演出，则由演员个人承担责任；如通过他人组织演出，则由组织者承担责任。无论是背景音乐还是主演曲目，都是著作权保护范畴，一旦未经授权使用，都可构成侵权。具体责任承担，不因音乐类型是背景音乐而削弱保护力度，所以，如果未经著作权人许可使用，构成侵权 。如存在组织者，组织者承担责任， 如无组织者，表演者承担责任。按照相关人员解释，柳青瑶女士应该找组织者解决问题。却不懂为什么柳青瑶女士在维权路上一直盯着刘宇不放，反而忽略节目组呢？
实在匪夷所思。第一条维权视频，柳青瑶女士尚称和艺人无关，怎么8月29日的视频却从刘宇到刘宇粉丝，始终不见柳青瑶女士质问节目组，是不是本末倒置了呢？
当然柳青瑶女士周转4个地方维权（ip地址不同），实属辛苦，以至于把人民文娱当作了刘宇的团队，成功让宇丝懵圈。当然柳青瑶女士是艺术家，您说什么就是什么，一呼百应。
第五、柳青瑶粉丝乱象
柳青瑶女士在谎称被他人骚扰时，是否想过你的粉丝正在肆意的骚扰别人。
而柳青瑶女士删除数千条评论。
第六、柳青瑶女士过往
本是维权热搜，不曾想看到柳青瑶女士之前的事情，不禁唏嘘不已，为了名气，已经无所不用其极了吗？
8月29日的微博热搜从侵权到抄袭再到刘宇以主动退出总决赛的态度支持原创，一连6个热搜，甚至有一个达到了榜一的热度，并且是全平台联动。这是刘宇出道之后，无妄之灾的一天。本来柳青瑶女士是站在受害者的立场，此时柳青瑶女士应该是春风得意，而种种做法一再践踏道德底线，最后变成刽子手，也是让人大开眼界。
作为音乐人的柳青瑶，面对自己的抄袭作品顾左右而言他，始终没有看到歉意；作为互联网冲浪者的柳青瑶，一再撒谎，博取吃瓜群众的同情，进而网暴另一群无辜的人；作为国风传播者的柳青瑶，不过是假借历史名义，炒作各种复原，赚取拥护，面对大师时，毫无谦卑之心。作为维权的柳青瑶女士，歪曲事实、捆绑同样是受害者的舞者，从受害者变成了加害人。不知道在这场长达50天的谈判中，柳青瑶女士是和节目组达成了什么一致意见呢，是博取名声还是几斤碎银？毕竟能上热榜可是需要真金白银的。
不可否认柳青瑶女士在琵琶上确实有几分造诣，贡献了一些优秀的曲子。可是扪心自问，柳青瑶女士配得上艺术家这个称号吗？德不配位，必有灾殃；人不配财，必有所失。与虎谋皮，无异于饮鸩止渴。
第七、补充
关于柳青瑶自称艺术家一事，这是柳青瑶女士自己的视频标题，从标题中可以看出她本人自诩艺术家。当然如果柳青瑶女士说这是夸大其词，是所谓的标题党，那我也无言以对。
翻看这个平台关于柳青瑶女士的帖子，不难发现几年前就有人抨击柳青瑶女士为伪艺术家。此处不一一截图。
另外，麻烦这位小姐姐不用这么关注我，四个耗子，真的让我受宠若惊。
最后说一句，文章发出来是给大家看的，不是为了给某个人看。所以，想对某人说，你只是芸芸众生一员，仅此而已。
图片➕文字是相配合，不接受断章取义。
