感谢 @最特别的母胎solo 邀请。
个人立场上，我比较同意 @钱程 老师的观点，国标公开具有公共利益，应当允许（甚至支持）民间传播。
但是在法律层面，我认为本案并不是一个错判，只能说现行法规如此，不能苛求法官突破现行法规。
「食品伙伴网」公开了一、二审文书，建议大家先看一下：
法院作出判决的依据本质上就是四个字——现行规定。
感谢 @最特别的母胎solo 邀请。
个人立场上，我比较同意 @钱程 老师的观点，国标公开具有公共利益，应当允许（甚至支持）民间传播。
但是在法律层面，我认为本案并不是一个错判，只能说现行法规如此，不能苛求法官突破现行法规。
「食品伙伴网」公开了一、二审文书，建议大家先看一下：
法院作出判决的依据本质上就是四个字——现行规定。
Copyright © 2024 www.519640.com NO.1 华文问答
商务合作：xingwa#jasve.com（发送邮件请将#换成@）
