从事暖通行业多年，家里人但凡有装修都会来找我买空调，我都会问他们「空调形式想好了吗？壁挂还是中央？」，得到最多的反应是「中央空调太贵了吧？」「中央空调都说耗电」「中央空调是不是维修特麻烦？」。
如果是客户这样说，我会调用熟练的Sales Talk并加以丰富的感情，告诉他们这些都是诽谤！是谣言！是阻挡消费者享受美好生活的污蔑！但因为是家人，我只能收敛一身销售气，和他们娓娓道来其中缘由，当然，大部分时间他们最后都说：那你帮我们决定吧。但想到也许有很多消费者需要这样的信息，所以我还是花点时间，用最通俗的语言写下来，希望能给到一些人帮助。
（观点仅来源于从事行业多年的经验、专业知识以及自己的本心，也有部分内容为了简单阐述所以不那么严谨，欢迎提问，最后我有留了Q&A，不定期更新。）
1.什么是空调？（不想知道的可以直接跳至第二点）
其实空调的本质是「能量/热量的搬运」，以夏天制冷为例，放在你房间头上的那台室内机（可以想象成壁挂机），将你房间里面的热空气（ex.30℃）吸入，通过机器里面的冷媒（通常我们叫它氟利昂或者药水）吸收其中的热量，将冷却后的风吹出来，这样循环往复，房间的温度就被降下来了。但是，热力学定律告诉我们——能量是守恒的，那些被吸收的热量需要找地方排掉，所以，我们需要一台室外机，将冷媒里面的热量散发到空气里，这就是为什么夏天大家经过室外机的时候，感受到的是很热的风，这里面的热量就是室内搬出来的热量。
以上这个是现今空调的基本原理，大到摩天楼的空调，小到冰箱，都是基于这个原理，只是需要选取不同的散热方式。每到夏天，大家的命就是下面这个人给的！
而家用中央空调，就是将每一个房间的室内机全部连通起来，由一台室外机进行散热和分配。所以，通常这一台室外机体积比较大。
2.中央空调和分体空调有什么区别？（只讨论使用区别，没耐心看叙述可以直接看结论。）
a.内装搭配
中央空调由于是吊顶内安装，所以在内装上面是能够很好的配合所需要的风格。所谓「以藏为美」是中央空调诞生至今的重要卖点，也是为什么精装豪宅现在都标配中央空调——装修可以更高级！
而现在的分体空调真的是丑出新境界，简简单单的不好么，总是搞一些看不懂的设计。具体图就不贴了，美本来也很主观。想说的是，分体空调外露的冷媒管路和电源线一般情况下是无法避免的，所以在内装搭配上要逊于中央空调很多。如果对内装的设计感要求很高，那中央空调是不二的选择。
b.舒适程度
暖通领域的舒适不同于一些用户的舒适，有一些客户希望「冷风能直接吹身上，凉起来快」，但我们都知道这样不仅不舒适，而且有害于健康。舒适是没有明显的吹风感，而室内温度稳定比较舒适的26℃左右。
在这个方面，中央空调和壁挂机都具备让室内舒适的能力。
c.安装要求
中央空调对安装的要求比较高，业内流行一句话「三分产品/七分安装」。而现阶段分体式空调基本不太会出现安装问题。
在这里，就不能不讨论一下「中央空调制热效果不好」这个问题了。中央空调制热不好是的的确确存在的问题，但并不是机器造成的，而是安装造成的。我们知道热空气是上浮的，而人觉得冷往往是脚冷，所以装在离地2.5m左右的空调，如果由于安装问题导致风不能有效吹到地面，那么人就觉得「制热效果不好」。其中以灯槽为主要罪魁祸首。
如上图的安装，热空气势必会被灯槽阻挡，积蓄在房间的上部，再加上中央空调是通过下部回风口吸入空气来判断房间空气是否达到所需温度（这个设定可以更改），当积聚在上面的热空气被吸入，空调就觉得「唉？温度好像够了！」，所以就降频低负荷运转。
任何使得气流无法顺利送到所需位置的安装，都会影响空调效果。
安装中必须要遵循的原则：（简单阐述，如果详细阐述要写一本书。。。。）
d.耗电
首先要在变频和定频之间选择，推荐变频，不仅能耗表现良好，而且温度波动较小，更舒适。
其次变频中，国家也分等级。变频达到国家一级、二级都是不错的选择，而中央空调大都为变频一级能耗，而且要高出很多。
正常情况下，中央空调的能耗是远远优于分体式空调的。道理很简单，还记得前面说过的中央空调的定义吗？——每个房间连通起来，由一个室外机进行散热。分体空调相当于每个房间自己就是一户人家的开销，三房两厅的家里面，至少有4户这样的「独立人家」。但中央空调是把资源集中在一起，谁需要给谁。
另外，中央空调大部分是部分开启，例如白天在家开客餐厅，晚上睡觉开主客卧，室外机一直处于部分负荷运转，这个恰是中央空调能耗表现最好的点（就像汽车开在80码的时候最节油）。
如果长时间是单个房间空调开启的情况，否则中央空调的耗电优于分体空调。
e.成本
首先要比较同一个品牌下面，同一个档次产品的情况，毕竟一套美的中央空调和大金3台壁挂+1台柜机相比，还是中央空调更便宜呢。同一个品牌下面，一般情况中央空调价格比分体式贵20%左右。
商家为了让消费者买一个产品，会用不同档位的产品做比较，其实京东比比看价格就比较清楚了，别轻易被骗哦。
d.功能性
现在无论中央空调还是壁挂空调都推出了各类附加值，例如温湿平衡，PM2.5过滤，各种气流导向，APP等等，这个就各取所需了，不做赘述。不过特别提一下老东家的3D气流风口，是很有效的解决房间气流问题的方法。
结论：
3.所以我到底该用什么呢？
我知道上面的内容有点硬核，很多人不想看。所以懒人们，你们的福利来了，给自己来个灵魂拷问吧：
相信这个粗暴的方法，可以解答一些人的困扰。
P.S：
空调至今其实已经是一个刚需用品，无论分体式还是中央空调，它们不会太多的去影响一个人的生活习惯，大部分客户该怎么用还是怎么用，更多影响的是美观和心理的层面。而今天的家居舒适产品中，新风和净水是真正可以提升生活品质的东西，一个是每天要喝进肚子的水，一个是每时每刻都在吸进身体的空气，非常建议在装修初期考虑这两个设备的安装，而他们的费用比一套中央空调可要便宜不少。
（）以下留出Q&A空间，如有问题，欢迎随时提问，我不定期更新）
可以问他们几个问题：
小学生：你们帮我这个房间配置的这台机型，依据是什么？（考察方案选型是否合理）
中学生：室内机能力加在一起是5匹，室外机是4匹，这个合理吗？（考察对连接率的概念）
大学生：我家的气流组织是如何考虑的？（考察内机定位合理性）
博士生：请简单阐述你帮我配置的这套方案里面，温度修正、管长修正、融霜修正是怎么考虑的？（纯粹找茬。。。。）
开个玩笑，达到「大学生级别就很可以了」，其实是要通过几个问题，看看这经销商对方案配置的水平，和安装定位的水平是否到位，如果依据清洗，定位合理，再加上能去看看其正在安装的现场，就大致可以感觉出是否专业了。
评论里有很多朋友都纠结能耗问题，普遍认为中央空调能耗不会低于分体空调，但都不进行量化讨论，都以经验阐述，这个好像并不具有说服力。毕竟我也装过中央，也用过分体，但这个经验并不具有普适意义，我家的情况和你家的情况又不一样。所以我们在这详细讨论下这个问题。
先说结论： 工况相同的情况下，部分负荷运行的中央空调，比分体空调更节能。
用一个普适情况为例：一户120平，三房两厅的客户，小A在装了6HP中央空调，在客餐厅配置了2台机器，容量约为3HP；小B在客餐厅配置了一台3HP的柜机。这种情况下，小A用电更省电。
我们具体看下原因：
首先，我们排除气流等干扰因素，假设从空调开启到达到设定温度的时间是一模一样的，另外现在都是变频空调，所以变频节奏也相同，所以，我们只需要对比额定工况下，这两个设备的功耗即可。
JD上寻找一台大金柜机的参数表如下：
在国标工况下，该柜机额定功率为 2.2kW 。
再看该品牌下，6HP家用中央空调，开3HP（50%运转）的耗电情况：
在国标工况下，该中央空调功率为：0.97kW ， 算足2台室内机的风扇耗电约为0.16kW，总耗能为 1.13kW 。
其中还有些细节，就是该国家标况下，柜机输出了7.2kW的制冷量，而中央空调输出了7.8kW的制冷量，也就是说用更少的电，输出了更多的冷量。
到了晚上，小A小B的家人都从客厅移到了卧室，小A关掉了客餐厅空调，开启了卧室空调，总共3HP；小B同样关掉了柜机，打开了房间的壁挂机，也是3HP，那么上述的情况同样发生，我们需要比较3台1HP的壁挂机额定耗电量是多少。
就是0.64*3= 1.83kW 。
所以，这个数据应该比较清楚了吧。
那么什么时候，中央空调费电呢？当然就是今天小A一个人在家，他就开了卧室一台1HP的内机，小B也是一个人它开了卧室一台1HP的壁挂机，这个时候，这台6HP中央空调的能耗就高于这台1HP的壁挂机。因为6HP中央空调的最低运行功耗，就高于1HP。
所以评论中的，「中央空调全开省电」是不对的，恰恰是部分开启更省电，而部分开启，可能是三房户型的主要使用习惯。
我们再来看看价格，中央空调普遍是一级能效产品，我们同样看看该品牌下的分体空调的售价如何：
柜机：13100；壁挂机：7388。全屋需要13100+7388*3=35264（元）
这个价格买一个该品牌下的中央空调（含安装）便宜不了多少，这也是我说 同品牌同档次 的情况下，分体空调并不比中央空调便宜很多。
其实，在实际生活中影响空调的能耗因素太多了，房屋的围护结构、内部人体的散湿量、室外机的散热条件、室内的气流组织、空调使用习惯等等，结果就是完全不同工况的下的小A小B是很难量化比较功耗的，我们只能简单的通过参数进行测算，从而根据自己的生活习惯、户型大小、预算等情况进行空调的选择。
世界上空调种类繁多，我坚信没有最好的选择，只有最适合的选择。所以在此讨论的不是个例，也不是推荐空调，而是希望阅读的人知道「如何选择」，最终不会被销售语言左右而做出不理智的选择。
3.中央空调的维修问题（评论询问的很多，我总结下）
评论中很多朋友都很担心中央空调的维修问题，生怕坏了之后要重新装修吊顶，先别急着恐慌，人难免生病，不是每个病都需要开膛破肚的，所以我们来看看哪些问题容易让人困扰。
相比明装的设备，暗藏的中央空调的确比较难维修。但是实际上遇到动吊顶的维修实在是少之又少。
我们看看市面上最主要的故障问题：
1.效果不好（对！这个是售后接到的最多投诉）
效果不好这个故障最主要的原因就是：选型和安装，比如选小了、气流不流畅、外机散热差等等。在我看来这些问题都出现于前期，完全可避免。随着各类经销商竞争更加激烈，彼此之间的能力也逐步提升，这方面肯定会逐步下降。对于消费者，隐蔽工程验收就变得很重要，家里装修在封闭吊顶前，一定留出1-2天进行中央空调、新风等设备的调试工作。
不排除，遇到设备出厂就不好的情况，那涉及到的吊顶损失厂方有不可推卸的责任，也会进行相应的赔偿。
2.噪音
同上，在隐蔽工程验收时候也能感觉出噪音。可及时解决。
3.压缩机故障
压缩机在室外，维修没有影响。（额外说一句，中央空调由于室外机较大，大部分都有安放平台，维修空间比较有保证，但是壁挂机很多都是挂墙上，空调维修工修起来真的很蓝瘦。）
4.室内机各类电器故障
安装完成后，室内机绝大部分的问题都可以通过预留的检修口进行维修。检修口要求至少300*300，越大修起来越容易。
所以，可以说90%的故障，不会要破顶，一个小感冒不至于开膛破肚。
那什么情况需要破顶维修呢？
1.设备更新——老子想换新空调了，那没办法，土豪赛高。
2.室内机电子膨胀阀故障——这个阀门是通过焊接的方式固定在室内机的盘管上，这个阀门容易坏的有2个东西，一个是线圈，这个简单，直接换新的就行，无需大动干戈。另个一是阀体坏了，主要造成的原因是管路系统内由于安装的时候进入了颗粒杂质，导致阀体顶针损坏。（一般看不出，因为这个阀门坏的现象是：打得开，关不死，也就是说不影响开，但时间久会影响压缩机寿命），如果吊顶内操作空间不足，一般就要求将室内机卸下，在地面进行焊接操作。
看吧，安装真的很重要，安装时候管道的防尘，充氮焊接都要做。
3.铜管泄漏——这个最麻烦。。。。如果碰到，恭喜中奖。不过所有的费用请找你们的安装经销商赔付，就是材料质量问题，没有理由。
主要原因是在采购冷媒铜管的时候出现了质量问题。同样，在早起一些国内铜管加工厂在「拉伸管」工艺的时候出现过质量问题，导致冬季化霜时候热胀冷缩，管壁破裂，进而系统泄漏。而现代化的挤压铜管，几乎完全排除了这个问题，很多厂商也推出了自己品牌的通过，如果铜管出问题，厂商全权负责。
总而言之，大家也不要道听途说，特别是听起来很有道理的事情。
中央空调、地暖这些都是前期安装至关重要的设备，也是现在家居舒适产业下游经销商体现竞争力的产品，市场淘沙后，相信这些问题会得到很好的提升。
本人体会：「地暖管子都在地板下面，万一漏了怎么找？地板不都废了？漏水还要陪楼下损失？这可如何是好」 现在：「嗯！冬天真舒服！真香！」
4.几年之后，想换空调了怎么办？（更新改造问题）
评论中很多人关心，几年以后换空调带来的麻烦，我谈谈我的看法。
毋庸置疑，中央空调的更新改造对比壁挂机来说的确是一个麻烦的地方，如果消费者是想好用个3、5年就要换空调或者换房子的话，那么中央空调不是一个好的选择。
我们可以把问题讨论的再深一点。
首先，空调并不是一个快消品，对于一间新买的房子进行装修，希望选取好的空调用个8-10年是大家普遍的消费动因，如果你也是这个想法，那么继续往下看。
其次，影响中央空调改造的主要是因为吊顶。有一点评论区中大家也有误解，不装中央空调家里就不用装吊顶了吗？装了中央空调，家里层高就不够了吗？
答案是，没装中央空调，大部分家里面依旧有吊顶，走廊或者客厅周边都有可能出现射灯的设计，射灯就需要吊顶。而中央空调所占的主要吊顶就是走廊、客厅周边，以及房间进门头顶那一块（一般和衣橱会做平），局部吊顶对层高的影响实际非常小。我认为，住宅楼板到楼板之间的净高≥2.5m都没任何问题（为了避免不同楼板厚度，所以特地用净高）。
那么改造中央空调的时候，真的是要拆完吊顶吗？当然不是！
在机型冷媒（也就是我们所说的药水）以及室内机容量和位置不更换的情况下，所有的管路可以沿用。要拆的只是室内机下方的吊顶。
家用中央空调，自2006年起，在中国飞跃式增长，每年的市场容量都将近百亿，相信我，这些市场，一定会变成改造市场，很多厂家也推出了改造服务。
总结一下：不管用什么方法，相比分体空调，中央空调的更新改造都更为复杂，成本更高。如果实在是看重这个点，觉得这东西肯定3、5年就要换的，那么分体是唯一选择。如果觉得中央空调有其它吸引你的优点，那么也大可不必担心10年后的改造。
to be continue...
