无叶电风扇优缺点有哪些？

前几天因为广州实在太热了，想着拿去年的落地扇顶一顶就完事了，虽说一时吹风一时爽，可时时吹风脑壳子遭罪呀。

好家伙，吹了两天，实在受不了，硬是给我吹头疼。

但作为家电测评博主怎么能随便买电器呢？

本着严谨、较真的态度翻查了选购攻略、抖音、小红书，看到一个两个吹得天花龙凤，除甲醛都出来了，你咋不说还能延年益寿呢

一开始我以为所有的风扇都长这样的：

但了解得越多，越觉得风扇也是一门学问，要想选购不踩坑，强烈建议你看完这篇理论+实测文↓↓↓

风扇都有哪些种类

风扇的工作原理在于：

下图基本能够看清传统电风扇的构造以及各个零部件的命名，自己懒得拆了。

1.传统风扇

传统风扇除了上图这种「台扇」，其实还衍生出了像「落地扇、吊扇」等。

每个类型的风扇适用的场景都不一样，各有各的用途。

最典型的就是落地扇更适合家用、办公室等环境不太复杂的场所，而吊扇更适合食堂、工厂等空间较大的场所。

2.空气循环扇

原理类似飞机的涡轮发动机，通过搅拌空气并加速空气的流通从而命名空气循环扇。

比起传统风扇，我认为优势还是比较明显的，例如：

但也有一定弊端，难免会存在头重脚轻容易晃动的情况，且价格比传统风扇要高。

3.无叶扇

而在我看来，无叶扇基于各种优点，所以更符合当今的潮流。

这也是我为何买来6款市面热销的无叶扇进行测评的原因之一

话不多说，下文正式开测！

6款无叶风扇展示

无叶风扇基本不用安装，拿出来插上电就能用了

唯独戴森家的无叶扇需要安装几个部件，但也是比较简单的，对于手残党来说五星好评。

这里直接放上六款无叶扇的大合照：

上图从左到右以此的 品牌型号、价格 分别为：

1. 外观颜值

其实我对无叶扇的外观没有太多的追求，毕竟作为一名正儿八经的理工男，只要配置和价格到位，那在我心目中就是一款好机子。

但我媳妇却不是这样想的，她认为颜值高的无叶扇可以跟全屋家具搭配，整体美感会更上一层楼。

没办法，财政大权被媳妇掌握着，所以领导的命令就是一切。

摆放整齐后，特意喊上领导过来视察工作，不告诉她品牌和型号让她盲猜哪款最好，从好看到难看排序并说明原因

她的结论是：

戴森＞科西＞舒乐氏＞大宇F9-MAX＞先锋＞大宇AM01

有时候还别说，单看颜值也能知道哪款最好。

有一说一 戴森 确实设计得符合大多数人的审美，深紫的配色加上不算太厚的底座，俘虏了一大波女性消费者的芳心。

以至于很多品牌都一窝蜂地去模仿戴森的外观

可正如汪涵的广告所说「有人模仿我的脸，还要模仿我的面，但你模仿不了我的味」，放在戴森面前也同样如此。

但问题也随之而来，价格老贵着实劝退了一大波人。

而第二名到 科西 ，原因也很简单，白色看上去简约时尚，顶置触控，面板+液晶遥控，高度看上去也是出类拔萃的，设计理念方面确实领先一众友商，价格也是比较亲民。

最关键是并没有走模仿戴森的传统老路，坚持独立设计，我比较看好。

后面几位无叶扇简单说说我媳妇的观点，首先是金色的 大宇AM01 直接pass，太low了；其次是 舒乐氏 和 先锋 、 大宇F9-MAX 底座太厚，跟个小胖墩似的；

还请无叶扇品牌方们，有预算就多对标戴森之类的超一档，没多少预算可以抄抄科西家的作业，再次点也别弄个金色吧？

2. 人机交互便捷性

听完前面领导精彩发言后，你们熟悉的理工男重新上线。

人机交互方面同样比较重要，有些品牌方一味追求档位多，但实际体验并不明显，那意义何在？

在我看来，无叶扇出色的人机交互应该是操作简单易懂、风速档位适中、附加功能清晰明了，这才是好的人机交互。

咱们来切身体验一下， 领头羊戴森和科西家无叶扇的人机交互：

戴森遵循的是极简主义，把按键尽可能做到更少且简单易懂。

科西的人机交互恰恰相反，做到精而全，对于刚买到的消费者来说非常容易上手。

3. 档位和送风范围

正如我前面提到的，风力档位并非越多越好。

档位的存在就要让其有存在的意义，每一档都让用户知道自己适不适合，多了反而让消费者不知道选。

分别实测得知以下六台无叶扇的风力档位和送风范围，分别为：

无叶扇普遍都在10-12档位之间，但送风范围是越大越好，从这里的实测来看，科西表现更佳。

4. 净化组件

净化组件部分，我各个品牌的水分都比较大。

严格意义来说，应该是内卷一个比一个严重，我向来鼓励良心内卷，但有些品牌说能够去甲醛、甲苯，甚至连冠状病毒去除率99.9%都出来了。

就这点而言，还是听听就算。

还有很多是打着空气净化的旗号，但CADR ^[1] 完全就没给出来。

怎么着？不知道的消费者还以为买了一台无叶扇=风扇+空气净化器呢，真要严谨下来，那请问无叶扇的空气净化适用面积是多少？

还不了解CADR值的话，可以粗暴认为CADR值越大，净化效率越高。

再来说无叶扇的滤网 ，一般分为初级滤网、活性炭滤网、HEPA滤网，

初级滤网 一般仅能过滤毛发或者较大的灰尘，平均2周就要清理一次。

活性炭滤网 的主要组成部分是活性炭颗粒，能够起到过滤甲醛等有害物质，但同样记得及时清理，不然吸附饱和后同样会溢出该有害物质。

HEPA滤网 能够做到0.1~0.3微米的细小颗粒过滤，像烟雾等自然就不在话下，像这个级别的也是最高的。

来看看我们手头这6款无叶扇，滤网分别达到什么级别：

实测发现达到HEPA滤网级别的无叶扇只有 大宇AM01、舒乐氏、大宇F9-MAX、科西 。

再来对比这四款无叶扇HEPA滤网的横截面积，科西、大宇AM01、大宇F9-MAX都是双层滤网，而舒乐氏则是单层加厚滤网。

可能还有小伙伴提到所谓负离子、UV紫外线、纳米矿晶除菌，但至少在我角度而言，这些技能点的噱头要比效果大很多，所以我也不多说了。

5. 安全性能

无叶扇的颜值相对于其他吊扇、落地扇、循环扇等，确实要高很多。

但安全性也是我比较担心的一点，一来自家小孩还没懂事，什么新奇玩意都想去摸一摸。二来怕小孩不小心碰倒了，会有漏电的风险。

这次对比主要分两方面： 童锁 和 倾倒断电功能 。

老实说，这两个功能在成本角度来看，不值多少钱，但能体现品牌方对安全性能的考虑。

①童锁方面 ：

童锁这小细节只有科西和大宇AM01才有，这是我没想到的，再来看倾倒断电功能

②倾倒断电功能：

目前测试来看，只有科西、舒乐氏在这方面占优，以科西为例，我来给大家演示一遍倾倒断电：

6. 附加功能

真要把无叶扇细致的各个小点都写上的话，恐怕一篇文章还不够，打个比方

例如有些博主还写了如何选电机，拜托现在都是2022年了，大部分品牌方都用上了直流无刷电机，像横评里面的先锋因为单价低，用的有刷电机，噪音不用想都知道会更吵了。

至于一些鸡肋功能啥app控制遥控啥的，压根就不想提。

对了还有号称带加湿作用的，但你要看清了。

因为水箱和机身是一体的，时间一长，加湿源头就是最大的细菌培养皿，还是那句话不要想着： 一台无叶扇=加湿器+空气净化器+风扇 ，专业的事情还是留给专业的人做吧。

五.6款无叶风扇实测

实测前，先来给大家捋一捋无叶扇最核心的点在哪儿

我认为最关键的还是在 风速、风感、噪音 上，特别看不惯的就是某品牌的无叶扇，详情页大部分都是写加湿效果如何好如何好。

卖个风扇像是卖加湿器一样，妥妥的本末倒置。

而下文的实测，我们着重来对比 风速、风感、噪音以及耗电量 。

1. 风速对比

统一距离下，分别测试六台无叶扇最高档风速

并取该数据的平均值，如下图得知：

2. 风感对比

这个环节是我最关心的！

正是因为落地扇吹得我偏头疼了，一气之下就买来6台无叶扇直接横测。

不知道大家有没有试过打完球，大汗淋漓吹着最猛烈的风，事后却患上了最严重的感冒，反正我被我妈打得老惨了。现在体质跟不上，写个知乎吹一下午风扇也会头疼，平时还是要多锻炼的好。

实测前，先科普一下 ：

无叶扇想要好的风感，从结构来看，风道要更长，宽度要更宽。

风道变长、宽以后，吹出来的风覆盖面更广，能让人的整体部位都能得到降温，像是被风包裹一样。

反观风道变窄、短以后，吹出来的风较单一，只有人体局部部位降温。

所以吹久了，人体温度一旦长期降温不均匀的话，就容易出现感冒、头疼等症状。

我们来量一量这六款无叶扇分别的风道长度和宽度 。

从风道的数据来看，戴森依然是独一档的表现，其次便到科西，大宇AM01，剩余几款的风道设计都偏短、窄。

3. 噪音对比

纵观整个无叶扇市场，哪怕强如戴森之流也没法做到非常静音。

包括在我实测的这六款无叶扇中，低档位时表现都差不多，但高档位时具体差别多大还得做进一步实测才知道。

我们分别实测六款最高档的噪音值，看看哪一款表现更好。

在最大档表现时，六款无叶扇的噪音值均在50-60分贝之间

相差的那几分贝得认真听才听出来，这点我觉得没啥所谓了。

4. 能耗对比

能耗其实我不太想写上去，详情页的功率就摆在这了，额定功率基本不超60W，能费电到哪里去？

但又想到无叶扇这么贵的大头费用都支出了，不测多几组数据好像又对不起自己。

以免文章篇幅过长，部分消费者不愿意看下去，6款无叶扇我们设置成最大档位，记录30分钟的耗电量。

按照一天12小时高强度工作，六款无叶扇分别的耗电量为：

比起空调，这种级别的耗电量简直是小儿科了。。。

所以这方面看看就好，但这也能侧面反映出风速越大，相对应的耗电量也会更高。

这不，先前科西和戴森在风速对比上表现抢眼，在这个环节耗电量明显要比其他要大些，但在体验方面的提高，这点确实不算什么了。

六.总结

花了快一周时间来测这6款无叶扇，我觉得挺值得。

比起传统风扇而言，给我最大的感受就是颜值高，风感柔和。

性能指标数值综合来看，戴森、科西毫无悬念包揽前二，无论外观颜值，还是性能测试都比同档次的无叶扇表现要更好。

站在性价比的角度，我更建议大家选择 科西 ，综合配置和价格来看都非常亮眼。

例如在外观颜值、人机交互和性能测试中的风速、风感表现都要更好。

关键价格才999元，xdm给我冲冲冲！

而 戴森 虽说各个性能测试都表现优异，但价格始终高居不下，毕竟动侧两千多元的价格，确实劝退了不少人。

只考虑价格不考虑各种性能指标的话，可以看看 美的、先锋 家的，只能说能用：

但我觉得吧，无叶扇这玩意一用就好几年，买个中等价格的科西虽说价格贵个两三百。

但要是匀到每天的使用上，也就多个几毛钱，这不更香吗？

相关阅读：

参考

1. ^https://baike.baidu.com/item/CADR值/7807234?fr=aladdin