是的是的。
这是人跟机器之间一个著名的哲学悖论。
马云也有一个这样的演讲，大概叫做：懒人推动世界。
「人懒得走路，所以发明了汽车；懒得冲咖啡，所以发明了可乐；懒得坐着，所以发明了沙发……等等。」
发现这个悖论有一条路线，它是从马克思开始的：
1、先是马克思说：看哪，机器和机器制造的商品统治了社会。（商品统治一切就意味着价值统治一切，价值统治一切就意味着抽象统治一切。）
2、再是居伊德波说：完蛋抽象了，人现在简直就是在消费物品的景像（景观社会）。
3、再后来是鲍德里亚说：现在，电子媒体，让一切都变成了符号。（
@刘书亮，我这两天正在看【消费社会】哦，东一榔头西一棒槌，写得真乱。）
4、然后KK写的【失控】就大卖了。（机器，是社会与经济的新生物。）
5、接着前几年两兄弟就拍了【黑客帝国】。（全模拟的生活系统就出现了。）
6、KK有一个偶像，是詹姆斯 P 卡斯，他曾经把这个事情狠狠总结了一下——
这需要两次视角转换，
第一下，平等人与任何物。
第二下，切换上帝视角。
你以为是你开车，但其实是车开你。
人要想操纵机器，必须使用人所设定的「机器的方式」，
这个方式的始作俑者本来是人，但后来变成了：人务必要按照机器的方式行事。
一旦上路，必须如此，否则死路一条。（这里面也包括跟他人的交叉方式，也就是交通规则）
你踩油门的动作是设定路线，你打方向盘是设定方式（要不然没人会把胳膊在胸前用那样的动作抡来抡去），甚至如果你是F1车手，你看后视镜的动作都应该是精确计算过的。
越精确地按照机器的方式来，越快。
但真正快的是机器，不是你。
这是机器对人的要求。这不是人对机器的要求。
机器要求人像机器般高效，但同时，你并不比自己跑步去五环勤奋。
你 懒 了。
你以为是你在刷屏，但其实是屏在刷你。
看到这里，你已经进入了屏幕的圈套，不刷完，你是睡不着觉的。
当然，这个事情很严重，不写完我也睡不着觉。
赞？还是不赞？这是个问题。
那么，你的选择被设计了。好的，还有感谢跟没有帮助，四选一。
表面上，屏幕，是你与我之间的媒介，
但其实，你与我，成为了屏幕的延伸。
没有你，我不可能单独使用这个机器。我不是对着这个电脑说话，我是在跟你说话。如果你那一端的机器，不能解码我的数据，我跟你的说话，就并未达成。
操作一台机器，就是像机器一样操作。
当我们在认为自己需要更专业，
是社会分工和科学技术在促使我们这样认为。
这也是为什么，当我们把一件事做的越专业，结论更科学，
多少，多少，多少，都散发着一股冰冷的机器味道。
我这台机器，迫使我通过机器般的操作，来敲上去一些内容；
对面，你那台机器，迫使你通过机器般的操作，来不断地刷屏，不一会儿看一下就不舒服。
机器对人的操作，是一种迫使，它的运行，浑然不觉。
我俩的行为如此机械化，以至于，屏幕才是进行中控的主脑。
别以为你不是机器，我正在像机器一般操作你。是我迫使你看完。
别以为我不是机器，你正在像机器一般操作我。是你迫使我写完。
没说明白吗？
看到这里不明觉厉可就是你太懒了。
这个核心其实应该自己去发现——
懒的内核是 「迫使」，勤的内核是「主使」。
武大郎是懒的，兢兢业业出门卖烧饼，他不知道，后院已经起火。
现在，我 懒 了。
睡觉。
2013-11-12
——————————————————————————
上面写的那些很烦人，显得装13，
但事实上还不够烦人，它只是个引子，
接下来才会是更烦人的，
要想把这个事情彻底说明白，
还会有雷德利 斯科特、于谦、齐泽克陆续出场。
他们一共有三件事要讲：
1、物，与造物者为什么关系紧张？
2、抽烟，喝酒，烫头，与懒得去想。
3、超甜的生意。
这个以后有空的时候会再陆续更新——
——————————————————————————
今天补在这里了：
当代人是不是在陷入无穷无尽的文化消费和文化符号娱乐陷阱？
