传统游戏行业很久之前就面临一个很严峻的问题：
59.99美元的售价，已经无法满足游戏公司的需要了。
原本这个3A游戏59.99美元的定价，是多年来游戏公司们寻找到的一个平衡点，这个价格消费者也能接受，公司也不会赔，于是这个定价作为业界不成文的规定就这样保持了下来。
但是进入PS360时代以来，传统游戏成本翻了好几个番，为了不让自己的成本打水漂，各家公司拼命把游戏做大，但凡有点苗头的都捧成所谓3A，成本动不动奔着一个亿去了，独立游戏和3A游戏中间的中型游戏位置非常空缺。在这种高成本下，顶级3A和年货还好说，一般公司的「3A」并不容易从60美元的售价上捞回成本来。
但是显然，游戏不能涨价，一来超过这个价格基本就超过玩家能接受的极限了，二来玩家搞不好还要骚动一波，就像之前Steam国区尼尔涨价事件似的，这个时代舆论能压死人啊，这年头舆论能在XBOX ONE发售之前就给这主机判死刑了，谁敢玩涨价这种骚操作，不是伸着脖子等着被群众砍头？
所以，咋办。
第一种办法，改变付费模式。传统游戏行业就是赚这碟片钱，现在我们要从别的地方薅羊毛了，游戏可以打折，甚至可以白送你（微软和EA的订阅服务），只要你进来玩啥都好说，这里头有好多个付费点等着你，这是所谓传统游戏行业朝向服务型游戏转变的趋势。
第二种办法嘛……你想，「薄利多销」，现在利已经够薄了，还没多销多少，那咋办？那只能降低成本了。降低成本有极大可能降低游戏品质，又影响销量，咋办？有没有什么能在降低成本的同时还能不降低游戏品质的办法？
公司以前的老游戏，挑挑拣拣，找出当年被市场和玩家认可的，翻新一下分辨率，完事，多简单，这没有啥成本吧，还能让老玩家「再感动一次」，让新玩家「有机会玩到以前的名作」，多棒，多完美。
当然，所谓的「重制」有两种办法，一种是Remaster，一种是Remake，不懂的话，简单来说，Remaster就是PS2版生化危机4和PS4版生化危机4之间的区别，Remake就是PS版生化危机2和PS4版生化危机2之间的区别。
上面说的是Remaster，那如果是像生化2RE这样的Remake呢？也没有啥问题，你已经基本过了一个游戏立项时候的各种环节了，关卡是现成的，角色是现成的，剧情是现成的，系统是现成的，你就按着这个Remake就完事了，成本上肯定比全新作低，效果未必比全新作差，像生化2RE这样做的好点的，一帮人高呼真香，卖的比生化7都好，这买卖简直稳赚不赔。
甚至于，这玩意还能拿来测试一下市场。我司有个游戏系列好久没出过新作了，这回想做个新的，不知道市场能认可不啊？先弄个HD版试试水，看看当年的老粉丝们还在不在。典型例子暗黑血统1+2HD。
所以从PS360时代中期开始，这各种重制、复刻、HD就没停过，而且越是二线公司越喜欢搞这种东西，因为动视EA育碧这种公司手里有年货，每年光是年底的年货保底就是千万销量，不愁吃喝，而二线公司失败一个大制作游戏搞不好就得裁员一大批，三线公司失败一个「大制作游戏」搞不好就得关门，那这种公司肯定更喜欢做这种风险小的游戏。
而且实际上动视EA育碧都搞过重制了……只不过没那么多而已。
你要不接受重制的话，还有两个选择，一个是现在游戏价格从59.99美元上调到99.99美元，折合人民币600多一张游戏；要么就是在PS4游戏里648一单一单氪，三选一，你选吧……
